por Makoto em 08 Dez 2009, 23:21
Por dificuldade, o que eu faria:
1°Não tirar a liberdade
Basicamente, uma pessoa plenamente livre, pode variar de acordo com a concepção.
Caso Fácil: Livre para fazer o que ela quer
Baseando-se no fascismo... A resposta seria Montar com todo seu potencial Economico, uma grande rede de influências, aos poucos dominando seus inimigos, principalmente da mídia (Dominação sem violência), e criando toda uma nova geração, regada à cultura de cidadania e respeito ao próximo. (sim mas no caso do fascismo e do nazismo não foi bem essa cultura)
Caso Difícil: Livre para fazer qualquer coisa
É realmente muito complicado, uma pessoa pode optar por viver pacificamente, mas não será plenamente livre, se não gozar da liberdade de fazer o inverso... isso seria mal para minha sociedade, e lavagem cerebral em massa, configuraria SIM a proibição de certos atos, por normas sociais e não legais. Neste caso, há uma impossibilidade de incluir esse quesito no cenário desejado.
2°Criar uma sociedade Justa
Teoricamente, pode-se imaginar qualquer valor para qualquer fator. Ao passo que cada pessoa da um valor diferenciado a cada objeto... o que é justo para algum, pode ser absurdamente injusto para outros. (ipoteticamente !) Você e seu amigo vão à Devir, bom ! ^ ^ Todos livros custam o mesmo preço. mas tem na prateleira apenas 1 exemplar de In Nomine. Você o pega sem ao menos saber o que é (a capa é tão bonita *.* ). Seu amigo, que sempre sonhou em ter um exemplar, tem de se contentar com Tagmar.
Não seria difícil de se resolver o problema! mas por qual perspectiva? Por raridade? ou por preferência da população?
Podemos excluir a preferência via mídia, Poderíamos aumentar a produção. E graças a essas ferramentas, a lei da oferta e da procura resolve o resto
Empregos? como equiparar um médico à um catador de papel? Mídia denovo, acaba-se com o glamour de certas profissões, ou eleva-se o de outras. Mas o medico se matou de estudar... sim nesse caso, o tempo de estudo deveria ser contado como tempo trabalhado. Insalobridade, definiria a carga horária das profissões, logo um minerador de carvão teria uma jornada reduzida o bastante para que seu pulmão calcificado se equipara-se ao AVC de um programador assembly (linguagem fdp mesmo). IMPORTANTE: mesmo salário para todos
No caso de fatores não mensurais monetariamente, contaríamos com a educação, métodos preventivos são mais eficazes, fora isso....
3° Não ferir
Sim métodos educacionais preventivos são melhores, mas pode haver pessoas, que além de tudo, não se encaixaram na sociedade... e como não restringir sua liberdade ou feri-lo?
Uma sociedade não pode ser justa, caso algum culpado não pague justamente pelos seus erros
neste caso, seria viável um tratamento mental rápido. Claro, com todo poder econômico adquirido, seria muito interessante algum investimento em tecnologias de sugestão (além da propaganda), algo mais intrusivo!. (TurboBrainWash: Laranja Mecânica? Sim) Bom, agora não haverá mais problemas comportamentais, mas o estrago precisa ser pago... Dependendo do dano causado à sociedade, o tratamento agiria de forma diferente. Caso o punido tivesse atropelado uma idosa, Logo após o tratamento ele sentiria uma incontrolável vontade de prestar serviços comunitários a idosos, e dar aulas de boa direção...
4°Não Ser Descoberto
O mais fácil de todos, há apenas um punhado de pessoas que comandam esse Planeta, e provavelmente você não as conhece, isso porque elas não têm tais poderes... Aliás os poderes ajudariam em muito, mas não são necessários para que tal mudança acontecesse, apenas 3 super poderes seriam realmente necessários: Grana, Influencia e Vontade.
5°Cria uma sociedade justa (Again)
Não seria justa se tal pessoa com poderes tão fantásticos existisse. Os objetivos seriam completados apenas quando o idealizador morresse, e não fosse suicídio (Não ferir)
Fin ^ ^
"A favor da flexibilização da sua moral"