Spell RPG

Ok, é mentira. Mas que seria maneiro se Kojima e Clancy unissem forças pra lançar um rpg assim, ah seria!

Enquanto isso não acontece.. Bem, ultimamente tenho jogado muito Splinter Cell e Metal Gear Solid de PC e acabei entrando numa vibe de covert ops. Daí pintou essa curiosidade: que rpgs existem no mercado focados nessa temática ? Caso não existe, ou ninguem aqui conheça, que sistemas, suplementos e idéias vocês acham interessantes pra esse tipo de jogo?

Por exemplo, acho que uma coisa é essencial pra essa temática: ARMAS. Quanto mais, melhor, e de preferencia com alto grau de detalhamento e diferenciação entre cada: calibres, alcance efetivo, recuo, modos de fogo, cadência de disparo, ergonomia, peso, resistência, etc.

O que acham?

Hideo Kojima e Tom Clancy?! Acho que seria um HIT imediato.

Cara... se não me engano o GURPS teve uns dois ou três suplementos em sua 3a edição voltados para essa temática. Black Ops, Covert Ops e Special Ops (se não me engano). Porém nunca joguei, e se li alguma coisa foi muito por alto. Pra mim o GURPS é o sistema com suplementos mais ricos, mas como sei que você não curte GURPS... Hehehhe



Penso que seria muito legal jogar com essa temática, mas creio que não seria muito prático ou de jogabilidade rápida se houvesse muita informação (tipo:penalidades em tiros de curta, média e longa distância; tiro simples, rajada ou automático). Talvez informações minuciosas sobre armas sejam interessantes para quem curte armas, e esse RPG poderia estar fadado a um nicho específico. Mas algo que com certeza eu experimentaria. \o/

Esse gênero pode ir desde James Bond invadindo o complexo inimigo de terno e empunhando uma Walther PPK, até "splinter cell de mesa", passando por rambo e BOPE.

Dada a variedade de sabores desse termo, é necessário ainda mais sintonia e "cartas na mesa" entre os membros do grupo na questão do que será jogado. Não dá pra por o "personagem padrão do Steven Seagall" junto com um James Bond e um Rambo, numa mesa "Splinter Cell". Desastre e ninguém se diverte.

O detalhismo exagerado, pode deixar a aventura morosa demais, em especial quando por exemplo passam-se 10 minutos calculando e discutindo quais as penalidades do tiro que o sniper vai dar. E o grupo tem outras 3 pessoas querendo jogar.
Planejamento de antemão por parte do mestre ajudaria muito ("um teste de tática permite saber que existem 3 pontos decentes para um atirador. o ponto A tem os bonus X e as penalidades Y; o ponto B, W e Z...")

Planejamento prévio é para mim um ponto crucial. Chega até a ser desleal (ainda mais do que em outros gêneros) por parte do mestre ir "inventando conforme vai acontecendo".

Sobre armas em detalhes e profusão: Gurps High Tech Quarta Edição.

Assinado Khan, o rimão.

Spycraft é um sistema d20 voltado para este tipo de aventura. Nunca li, mas como eu gostei da "versão fantasia" do sistema, acho que esse deve ser bom também.

Tem o Agentes da Liberdade, já em português, pra M&M.

Acha que M&M seria um sistema legal pra essa temática? Do pouco que conheço de M&M, ele me parece bem flexível.

Cara... se não me engano o GURPS teve uns dois ou três suplementos em sua 3a edição voltados para essa temática. Black Ops, Covert Ops e Special Ops (se não me engano). Porém nunca joguei, e se li alguma coisa foi muito por alto. Pra mim o GURPS é o sistema com suplementos mais ricos, mas como sei que você não curte GURPS... Hehehhe

Fala Iceman! Quando é que tu vem pro Rio pra gente jogar, seu safado!
E alto lá! Eu não curto aquele *combate* de 1 seg de Gurps, mas o resto do sistema e seus suplementos me agradam e muito! Vou dar uma olhada nesses suplementos, valeu a dica.

Iceman escreveu:Penso que seria muito legal jogar com essa temática, mas creio que não seria muito prático ou de jogabilidade rápida se houvesse muita informação (tipo:penalidades em tiros de curta, média e longa distância; tiro simples, rajada ou automático). Talvez informações minuciosas sobre armas sejam interessantes para quem curte armas, e esse RPG poderia estar fadado a um nicho específico

Khan escreveu:O detalhismo exagerado, pode deixar a aventura morosa demais, em especial quando por exemplo passam-se 10 minutos calculando e discutindo quais as penalidades do tiro que o sniper vai dar. E o grupo tem outras 3 pessoas querendo jogar.

Na verdade eu falei isso pensando naquele fetichismo bélico visto em contos, filmes e jogos do gênero. Mas concordo que nem todo mundo curte essa minúcia.

- - -

E Khan tem razão, covert ops engloba coisa pra chuchu. Pela wikipedia, o termo significa "operações clandestinas empregadas por agentes/recursos plausivelmente "negáveis" (deniable assets) pela organização responsável", então podemos ter desde operações de inteligência, a contra-inteligência, sabotagens, vigilância, assassinatos, resgates, insurgência, etc.

Eu vejo duas direções básicas aqui, se fôssemos criar um jogo nessa linha: 1) genérica; 2) focada.

A linha genérica seria como um bom suplemento de GURPS, descrevendo algumas das principais organizações de inteligência/law-enforcemente/militares existentes que se utilizam deste tipo de operação; o modus-operandi desse tipo de operação; os tipos de missões; armas, equipamentos e gadgets envolvidos; a vida de um agente deste tipo; dicas e idéias de campanhas e aventuras; etc.

Já a linha focada seria um cenário criado pra trazer à tona os "tropes" mais identificadores desse tema, sem que necessariamente este cenário seja real/existente. Nem preciso dizer que essa me agrada mais. Imagine contratar o Hideo Kojima pra bolar um cenário assim, e contratar Tom Clancy pra se preocupar com a parte "técnica" do oficio de Covert ops ?

Imagine uma proposta de jogo onde os jogadores trabalham juntos para um governo/corporação/ONG específico(a) só que cada um deles possui uma "agenda oculta" que na maioria das vezes os coloca em confronto? Talvez esse governo/corporação/ONG tenha formado uma força-tarefa de sub-agências pra deter alguma ameaça iminente? E cada jogador pertença a uma sub-agência diferente, e as "agendas ocultas" reflitam interesses ocultos dessas agências? E quem sabe se houvesse uma mecânica de "trust points" ala Cold City e Mountain Witch ?????? Cara, isso dá jogo.

Já não foi postado aqui um jogo que tinha isso dos jogadores terem sua agenda própria meio que um contra o outro, só que o tema era pós 2a guerra e meio "fantastico"?

Acha que M&M seria um sistema legal pra essa temática? Do pouco que conheço de M&M, ele me parece bem flexível.

Com algumas regras opcionais, sim, seria perfeito.

Uma campanha com agentes especiais, soldados de elite, ou qualquer coisa do tipo teria NP entre 6 e 8. Geralmente, M&M dá 15*NP de pontos para distribuir, mas isso é bem pouco, normalmente.

Agentes da Liberdade sugere aumentar essa pontuação para 20*NP. Não fica muito mais apelão (devido aos limites do Nível de Poder, que são os mesmos aplicados normalmente), e os jogadores terão muito mais flexibilidade na criação do personagem.

Fora que, para criar Equipamentos e Dispositivos novos (o que caracteriza um item como Equipamento ou Dispositivo cabe ao julgamento do Mestre) é só fazer combinações dos efeitos de superpoderes.

E, vou citar novamente, tem as famosas regras de conflito, um sistema de dano letal suficientemente realista, e Pontos Heróicos (que podem combinar perfeitamente com a campanha, ou não, dependendo do nível de realismo/heroísmo).

O bom do M&M nesse caso é se você quiser ter uma aventura onde o foco é a ação, o mistério e investigação, e não minúcias de armas e equipamentos ou de situações de combate.

Está mais para rpg de assalto do que de...operações cobertas...missão militar...mas deve servir