[OGL] Tormenta - o que você gosta e o que você odeia

[MagoCego]

Isso aí já é bobagem, é o apelo típico desse tópico: ao absurdo e batendo em cachorro morto. Genética não faz sentido em cenário nenhum. Me explique então como elfos e humanos cruzam, mas anões e humanos não, ou quais as porcentagens de um meio-elfo cruzar com outro meio-elfo, ou humano, ou elfo, e o que sai daí.

Isso É procurar pelo em ovo.

Em um livro de FR, para AD&D, fala sobre isso. Inclusive, é um dos poucos que sairam em pt.

E pra mim, mistura de raças tem que fazer sentido sim! Daqui a pouco você vai falar que um gigante de 9 metros cruzou com uma halfling e nasceu um halfling gigante.

Mas minotauros nascerem de humana, tudo bem. Só acho que...no início, qual humana vai querer isso? Nenhuma. Escravidão sexual e revolta dos escravos. Depois de algumas gerações, até acho que as filhas de humanas com minos, passam a querer esse relacionamento (se ela deixar de ser tratada como escrava, talvez).

[Lumine Miyavi]

Foi o que eu conversei com o Argh no chat, e concordo com ele em parte. A ideia em si é boa, mas a execução (além dos retcons) é alvo desses comentários

Minotauros como raça forte, mas parasita? Ótimo. Ex-escravos que se tornam escravocratas? Perfeito. Agora, falar que essa mesma raça é Leal e Neutra (sendo que ter escravos é um ato inquestionavelmente maligno no sistema de tendências de D&D) é um equivoco imenso.

Retcons como minotauros não serem capazes de conjurar magia, e agora são subitamente capazes (não por nada cultural, mas por ser um traço racial, chamado de "Inaptidão à Magia", que existia na 3.x, tanto para eles quando para goblins) é um soco na barriga de quem acompanha. E fora que eu acho realmente estranho colocar escravos elfos na linha de frente, se é do dogma E filosofia de vida da raça "proteger os fracos". Que demonstração de força é essa, colocando os protegidos na linha de frente?

[arghsupremo]

Isso aí já é bobagem, é o apelo típico desse tópico: ao absurdo e batendo em cachorro morto. Genética não faz sentido em cenário nenhum. Me explique então como elfos e humanos cruzam, mas anões e humanos não, ou quais as porcentagens de um meio-elfo cruzar com outro meio-elfo, ou humano, ou elfo, e o que sai daí.

Isso É procurar pelo em ovo.

Em um livro de FR, para AD&D, fala sobre isso. Inclusive, é um dos poucos que sairam em pt.

E pra mim, mistura de raças tem que fazer sentido sim! Daqui a pouco você vai falar que um gigante de 9 metros cruzou com uma halfling e nasceu um halfling gigante.

Mas minotauros nascerem de humana, tudo bem. Só acho que...no início, qual humana vai querer isso? Nenhuma. Escravidão sexual e revolta dos escravos. Depois de algumas gerações, até acho que as filhas de humanas com minos, passam a querer esse relacionamento (se ela deixar de ser tratada como escrava, talvez).

Vamos em qualquer vila que te mostro um monte de mulheres que são casadas com caras que traem, batem e roubam elas e mesmo assim continuam com os caras. E isso por amor! Imagina por dominação pura de um lugar onde isso é (mais) culturalmente aceito e não tem como fugir.

"Oh, mas isso é nojento! Terrível! Eles são crápulas!"
São, não neguei.

Editado:

Foi o que eu conversei com o Argh no chat, e concordo com ele em parte. A ideia em si é boa, mas a execução (além dos retcons) é alvo desses comentários

Minotauros como raça forte, mas parasita? Ótimo. Ex-escravos que se tornam escravocratas? Perfeito. Agora, falar que essa mesma raça é Leal e Neutra (sendo que ter escravos é um ato inquestionavelmente maligno no sistema de tendências de D&D) é um equivoco imenso.

Retcons como minotauros não serem capazes de conjurar magia, e agora são subitamente capazes (não por nada cultural, mas por ser um traço racial, chamado de "Inaptidão à Magia", que existia na 3.x, tanto para eles quando para goblins) é um soco na barriga de quem acompanha. E fora que eu acho realmente estranho colocar escravos elfos na linha de frente, se é do dogma E filosofia de vida da raça "proteger os fracos". Que demonstração de força é essa, colocando os protegidos na linha de frente?

Eu concordo com todos os teus pontos, Phiel. Os retcons são ridículos, a proteção é falha e a tendência está errada. Também vejo uma grande falha em um ponto aberto pelo YoukaiX, como os malditos minotauros se procriaram quando eram escravos?

[shin_spiegel]

Céus,
Lí todas as 46 paginas do forum da Jambo,
No final fiquei apenas com um pensamento: "Fanboyzismo"... E depois eu sou o talifã da 4e!
Sinceramente me sinto completamente decepcionado.

Fazer o que né.

[Smaug]

Mas minotauros nascerem de humana, tudo bem.

Acho que o problema disso vai além da genética, a menos que vc considere que o nascimento deles é acompanhado de alguma influencia divina ou mágica que permita a mulheres sobreviver a gestação e parir uma criança com cabeça de boi.

E fora que eu acho realmente estranho colocar escravos elfos na linha de frente, se é do dogma E filosofia de vida da raça "proteger os fracos". Que demonstração de força é essa, colocando os protegidos na linha de frente?

Eles poderiam ter trabalhado com a idéia de os minotauros alistarem seus escravos prometendo a liberdade para os que lutaram na guerra. Isso ia gerar backgrounds interessantes tanto para campanhas durante a guerra como para as pós guerra e justificaria melhor a classe de prestigio de arqueiros escravos.

[arghsupremo]

46 páginas é pouco. Olha 515 aqui.

[Otherwise]

[modo desabafo on]

Realmente, a idéia de um minotauro cruzando com uma humana é realmente comparável a um centauro e uma humana e mais ainda a um filme pornô italiano dos anos setenta recheado de zoofilia e peitudas cavalgando pelo-com-pelo...
Humanos e elfos realmente são parecidos anatomicamente. Até mesmo humanos e orcs!
Agora, minotauros copulando com humanas é o mesmo que um humano cruzando com uma halfling...

E quando eram escravos, os minotauros se procriavam com vacas...
Se um minotauro pode ter um minotauro de um ventre humano, não tem argumento que me diga que eles não podem ter com vacas (minotauros machos ou vaquinhas fêmeas).

[modo desabafo off]

[Madrüga]

Mas minotauros nascerem de humana, tudo bem.

Acho que o problema disso vai além da genética, a menos que vc considere que o nascimento deles é acompanhado de alguma influencia divina ou mágica que permita a mulheres sobreviver a gestação e parir uma criança com cabeça de boi.

Pelo que entendi, eles têm o aval de um deus. É assim que funciona no cenário. E nem estou criticando: se as coisas funcionam com decretos divinos, nada mais natural que esse nascimento seja... possível.

[arghsupremo]

Mas minotauros nascerem de humana, tudo bem.

Acho que o problema disso vai além da genética, a menos que vc considere que o nascimento deles é acompanhado de alguma influencia divina ou mágica que permita a mulheres sobreviver a gestação e parir uma criança com cabeça de boi.

Não vejo problemas. Eles nascem com a cabeça de boi, não? E ternero não tem chifres, antes que alguém (não tô citando o Crude) que tenha argumentos idiotas venha aqui e diga isso.

[quote=Smaug"]

E fora que eu acho realmente estranho colocar escravos elfos na linha de frente, se é do dogma E filosofia de vida da raça "proteger os fracos". Que demonstração de força é essa, colocando os protegidos na linha de frente?

Eles poderiam ter trabalhado com a idéia de os minotauros alistarem seus escravos prometendo a liberdade para os que lutaram na guerra. Isso ia gerar backgrounds interessantes tanto para campanhas durante a guerra como para as pós guerra e justificaria melhor a classe de prestigio de arqueiros escravos.[/quote]

A falácia é que eles se sentem obrigados em proteger os elfos, Smaug. Sendo assim, como eles colocam em risco os seus protegidos?

[Sr. Pichu]

E fora que eu acho realmente estranho colocar escravos elfos na linha de frente, se é do dogma E filosofia de vida da raça "proteger os fracos". Que demonstração de força é essa, colocando os protegidos na linha de frente?

Eles poderiam ter trabalhado com a idéia de os minotauros alistarem seus escravos prometendo a liberdade para os que lutaram na guerra. Isso ia gerar backgrounds interessantes tanto para campanhas durante a guerra como para as pós guerra e justificaria melhor a classe de prestigio de arqueiros escravos.

ainda assim eu acho insanidade deixar o equivalente à artilharia pesada como escravos E com total liberdade sobre o que o COMO vão usar...

[Aluriel de Laurants]

Também vejo uma grande falha em um ponto aberto pelo YoukaiX, como os malditos minotauros se procriaram quando eram escravos?

Minha resposta pra isso é óbvia RAPE RAPE RAPE RAPE RAPE RAPE RAPE RAPE RAPE RAPE RAPE RAPE RAPE...

Minha visão dos minotauros de Arton

SPOILER: EXIBIR

[Monge da Dungeon]

Acho que o problema disso vai além da genética, a menos que vc considere que o nascimento deles é acompanhado de alguma influencia divina ou mágica que permita a mulheres sobreviver a gestação e parir uma criança com cabeça de boi.

Na verdade tormenta parece ter genética de conveniência. Para humanas gerar minotauros genética não se aplica, mas minauros sim...

Bem, bem...

[Lumine Miyavi]

Vamos em qualquer vila que te mostro um monte de mulheres que são casadas com caras que traem, batem e roubam elas e mesmo assim continuam com os caras. E isso por amor! Imagina por dominação pura de um lugar onde isso é (mais) culturalmente aceito e não tem como fugir.

Sim, fora que é dificil de humanas fugir de LABIRINTOS com guaritas e guardas. Mesmo se fugirem, serão entregues e provavelmente receberão alguma coerção, nem que seja apenas esporro. E lembrando que qualquer coerção contra a liberdade de uma criatura é, outro ato maligno. :p

Eu concordo com todos os teus pontos, Phiel. Os retcons são ridículos, a proteção é falha e a tendência está errada. Também vejo uma grande falha em um ponto aberto pelo YoukaiX, como os malditos minotauros se procriaram quando eram escravos?

Ninguém sabe, realmente. Vai ver com outras escravas, e esse traço se manteve, mas não tem muito peso.

ainda assim eu acho insanidade deixar o equivalente à artilharia pesada como escravos E com total liberdade sobre o que o COMO vão usar..

Síndrome de Stockholm. E provavelmente, esses artilheiros são os elfos voluntários, mas aí tu cai no caso da proteção vs guerra.

---

Cacete, larguem a genética e achem argumentos.

[Madrüga]

Síndrome de Stockholm.

Estocolmo?

[Smaug]

Não vejo problemas. Eles nascem com a cabeça de boi, não? E ternero não tem chifres, antes que alguém (não tô citando o Crude) que tenha argumentos idiotas venha aqui e diga isso.

Chifres estão longe de ser o problema nisso aqui. Mas foi, como eu disse lá em cima, é uma idéia idiota, mas com aval da 3.5.

ainda assim eu acho insanidade deixar o equivalente à artilharia pesada como escravos E com total liberdade sobre o que o COMO vão usar...

Isso foi feito em algumas guerras como na guerra do Paraguai e na independencia dos EUA. Eles até poderiam usar os argumento: "Prove que vc é forte e não vai precisar da nossa proteção!" - de desculpas esfarrapadas tormenta está cheio mesmo...