Spell RPG

Do ponto de vista de conceito, por que ambos parecem "guerreiros" pra mim.

Swordsage = monge. Estuda as "artes da batalha" como forma de aprendê-las.
Warblade = guerreiro. Aprende as "artes da batalha" na prática.

Primeiro, me responda: qual a diferença entre um guerreiro, um swashbuckler e um cavaleiro? Todos também me parecem "guerreiros".


O Swordsage é mais exagerado. Pense em O Tigre e o Dragão: monges com espadas, saltando alto e andando em paredes.

O Warblade é mais parecido com o guerreiro normal. Ele usa armadura, bate mais e corre menos. É quase um meio termo entre o mundano fighter e o cinematográfico swordsage.

Do ponto de vista de conceito, por que ambos parecem "guerreiros" pra mim.

Swordsage: Wuxia.

Warblade: Um guerreiro medieval da Europa do século 15 ou 14. Um pouco antes se desejar.


É tão simples assim.

quase um meio termo entre o mundano fighter e o cinematográfico swordsage.

Exceto que os estilos de luta dele são menos fantasticos do que o do Swordsage.

Ainda não consigo ver os warblades como guerreiros medievais europeus clássicos. Talvez uns guerreiros mais ousados e com muita técnica para lutar, mas mesmo assim com um fundo dessas artes marciais especiais. Alguém que aprende lutando mesmo e usa as maneuvers e stances de forma ligeiramente secundária, precisando saber umas poucas para complementar o estilo de luta dele.
Já os swrordsage são os verdadeiros estudiosos do Caminho Sublime, buscando aprender os estilos mais exóticos e se baseando puramente nas maneuvers e stances, quase que em detrimento de outras habilidades combativas (BBA média, não muitos PVs), sendo um combatente mais leve e ágil, mas menos resistente e durão. Além de ser mais sábio e intuitivo, enquanto o warblade usa mais estratégia militar (inteligência) para aprimorar habilidadades secundárias de classe.

Ainda não consigo ver os warblades como guerreiros medievais europeus clássicos.

Nem eu. Mas eu não consigo ver um guerreiro do CORE como um guerreiro medieval clássico. Talvez na aparencia mas dependendo das armas que ele usar, nem nisso.

Oda Nobunaga escreveu:

Ainda não consigo ver os warblades como guerreiros medievais europeus clássicos.

Nem eu. Mas eu não consigo ver um guerreiro do CORE como um guerreiro medieval clássico. Talvez na aparencia mas dependendo das armas que ele usar, nem nisso.

Francamente, quem se importa com guerreiros medievais europeus clássicos? A menos que você queira jogar na europa medieval histórica, claro.

Eu apenas discordei do Oda quando ele disse o que disse do warblade em relação a guerreiros medievais. E particularmente até prefiro que não sejam mesmo guerreiros tão históricos. Estilizo do modp que me agrade mais os combatentes.

Faz sentido, :D obg pessoal.

Fiz a comparação porque foi o mais facil que eu encontrei :p.

Do meu ponto de vista, a diferença é só que o swordsage é gritantemente mágico enquanto que o warblade ainda se passa pelo extraordinário heróico. O swordsage tem um foco místico e o warblade tem mais foco no aço e no braço.

monge. Estuda as "artes da batalha" como forma de aprendê-las. Warblade = guerreiro. Aprende as "artes da batalha" na prática.

isso quer dizer que monges nao lutam na pratica?
eu tenho minhas duvidas visse rapaz....

Caster tem N sabores diferentes, e ninguem "não vê" um deles como caster... Porque com guerreiros tem essa discriminação, essa... frescura dissimulada?

isso quer dizer que monges nao lutam na pratica?

Lutar? Eles lutam. Agora sobreviver é outra historia.

Mas o melhor que os monges fazem não seria justamente correr e sobreviver ao invés de lutar?