Spell RPG

Depois de ler este tópico http://www.enworld.org/forum/showthread.php?t=234559 fiquei me perguntando qual a vantagem de se usar plate, se normalmente a combinação armadura + int/dex vai superar a CA fornecida por sua plate. Isso nao parece um pouco desequilibrado para quem vai ficar apanhando lá na frente não?

Eu acredito que na maioria dos níveis a plate é melhor. Considerar um build altamente especializado e otimizado como o do tópico linkado não acho uma comparação muito justa... além do mais, quem usa plate não vai ter Destreza nem Inteligência decentes, e tem que fazer outras coisas também (impedir o avanço dos inimigos). Mas essas são minhas impressões somente, não botei nada no papel.

Sinceramente? achei essa build do "mago de ferro" ridiculo. Serio, o mago gasta metade de todo seus recursos só em defesa é quer comparar com uma build de guerreiro que nao gasta quase nada de seus recursos nisso... se a defesa do mago nao fosse um tiquinho melhor, eu acharia desequilibrado pro MAGO!

É muito mais facil o guerreiro atingir o 48 de CA do que pro mago atingir seus "50 e poucos". Alias, o mago ficou tão defensivo, que tá igual o monge da 3º edição: Otimo pra ser ignorado no campo de batalha

[editado]

Há, esqueci de comentar um detalhe: tem muitos ataques que causam dano MESMO errando. Legal ne? coitado desse mago...

PaladinoMT disse tudo agora.

Preciso também lembrar que também existem poderes que afetam Fortitude, Reflexos e Vontade, ao invés de CA?

o que eu acho um problema é nos atributos
o atrib principal de um guerreiro, a força, aumenta apenas a ba e o dano
já o atributo principal de um mago também aumenta defesa...

Art, não se esqueça que não se vive só de CA e Vontade: Ainda existem Reflexos e Fortitude, e ambos tem uma chance muito boa de deixar seu personagem beijando a lona.

Art__ escreveu:o que eu acho um problema é nos atributos
o atrib principal de um guerreiro, a força, aumenta apenas a ba e o dano
já o atributo principal de um mago também aumenta defesa...

Nada disso. O atributo principal de TODAS as classes aumenta defesa, porque TODOS os atributos se aplicam às defesas. Agora, na CA, realmente só Destreza e Inteligência.

O que acaba impactando que int se aplica em duas defesas e no ataque...

Styker escreveu:O que acaba impactando que int se aplica em duas defesas e no ataque...

Tá, mas força se usa em ataques basicos corpo a corpo (incluindo os ataques de oportunidade) e na defesa de fortitude, o que equilibra a balança de certa forma.

Quem tem a melhor defesa é o paladino e principalmente se for um paladino humano. Já que humano ganha mais defesa e paladino ganha +1 em todas aas defesas.

Essa é a minha opnião

Na verdade, guerreiros e paladinos alcançam essa marca de maneira equivalente, sem sair tanto da progressão normal como o mago do exemplo.

Afinal, eles já começam com proficiência nas armaduras, e ainda melhor no caso de um Paladino, que tem acesso a Scales desde o início...

Lumine Miyavi escreveu:Na verdade, guerreiros e paladinos alcançam essa marca de maneira equivalente, sem sair tanto da progressão normal como o mago do exemplo.

Afinal, eles já começam com proficiência nas armaduras, e ainda melhor no caso de um Paladino, que tem acesso a Scales desde o início...

Só corrigindo, o paladino tem acesso a Plate que é a categoria mais forte.

É, foi o que eu quiz dizer. Eu sempre inverto as duas, pode perguntar pro Oda, ou pro Moon.

Mas é mais ou menos isso; quer dizer, o que essa build representaria dentro do jogo? Uma tentativa do mago de pegar outros nichos?

Pois é, pensando melhor depois eu vi que o mago soh parece mais forte pq os talentos no PHB nao sao assim tao bons, daí ele pegar esses talentos q