Spell RPG

Bem simples: fale para gente sobre seu warlord. Pode ser numa perspectiva mecânica (poderes, talentos, ítens) ou fluffística (história, de como seu tornou um warlord, etc.). Ou ainda, pergunte! Talvez possamos ajudá-lo a colocar sua idéia sobre warlords em prática.

Começarei com minhas experiências. Tenho jogado Living Forgotten Realms com um warlord (tactical presence) genasi (earthsoul), que no momento está no 4º nível. É o meu primeiro personagem na 4e e tem se mostrado bem interessante. As opções táticas são fantásticas com este tipo de personagem (complementadas pelo uso de reach weapons), principalmente no que tange posicionamento (como Knight's Move) e bônus de ataque (e dano, em alguma situações). Com certos poderes (Warlord's Favor e Lead the Attack, e.g.) a frequência de acertos do grupo é elevada à estratosfera (além de ser uma boa sinergia com tempest fighters e rangers two-weapon style).

Por enquanto, um dos pontos chatos de se jogar com um tactical warlord é que quando não se necessita de alguma coisa que envolva esta esfera de atuação (posicionamento, bônus) OU, por algum motivo, o personagem está longe dos aliados (leia-se, fora do alcance da arma) o taclord fica um tanto inútil (ainda que seu melee basic attack seja respeitável). Mas estas situações ocorreram poucas vezes em mesa.

E vocês, quais suas experiências ou curiosidades acerca dos warlords?

Tanto alvoroço pelo nome de uma classe que ninguém tem interesse? Ou é justamente pelo fato do idioma? Nenhuma expectativa, curiosidade, experiência?

Acho que é pelo fato que o tópico é absurdamente restrito. Se fosse "Fale sobre seu personagem na 4e", aposto que teria mais posts.

Bem, como até hoje só consegui foi mestrar (já que sou o único que entendeu a nova edição direito até agora), vou falar do "Senhor da Guerra" de um dos meus jogadores.

Depois que o tiefling bruxo desse jogador morreu já na segunda sessão (pelas mãos dos outros jogadores; digamos que eles tinham uma filosofia de vida diferente...), ele veio com a idéia de um warlord eladrin. Acho que queria compensar o grupo com um personagem mais cooperativo. Só conseguiu foi humilhar o paladino dragonborn do grupo: bate mais e cura mais (Claro, o palada tem mais CA, mais PV, e cospe fogo, mas isso não parecer ser o suficiente)

A verdade é que Eladrin Soldier (ou, diga-se de passagem, Dwarven Weapon Training) + Adventurer's Vault é explosivo no primeiro nível.

Um pouco de jogo solo com ele até alcançar o resto do grupo no plot, e lá estava ele em sua primeira luta. A presença dele só importou pelo bônus na iniciativa: qualquer d20 que ele rolava era um 5 ou menos. O mesmo para os ataques que ele dava para os aliados.

Mas daí pra frente ele brilhou. Ouso dizer que foi o jogador que mais se divertiu nessa e na sessão seguinte. Mesmo sendo o personagem mais de suporte no grupo, foi o que fez mais coisas, usando seu "blink" (como ele chama) de maneira criativa, gritando com os outros na hora de usar Inspiring Word, e acertando um Lead the Attack no "chefão" final que decidiu o combate (os outros todos erraram seus daylies nesse encontro).




Só para constar: esse jogador do Warlord só tem 11 anos. O resto do grupo tem de 20 pra cima.

Eu fiz um Warlord meio-elfo, a classe ficou o que eu realmente esperava e gostei bastante de jogar com ela. Com ajuda dos poderes eu empurrava o pessoal para quadrados mais vantajosos ou para longe dos inimigos e distribuia bônus de ataque e dano!

Curti que a raça ajudou bastante a classe, ainda mais permitindo um poder at will de outra classe como encounter.

Soh achei ruim a dependencia de ter alguem por perto para que alguns poderes funcionem, como estavamos jogando com um walord (eu), um wizard (lederon) e uma warlock (fada), acabou que eu tive que arriscar o pescoço deles na linha de frente enquanto fazia o papel de defender, mas ateh nisso a classe me surpreendeu!! Aguentei firme lah,e ainda curei o o resto do grupo, principalmente o wizard que teimou em sair na mão com os monstros e caiu pra -1

A unica vez que joguei eu fiz um Warlord já que o grupo não tinha um líder (tinha um Mago, um Ranger de arco e um Paladino) e não estava a fim de ir de Clérigo.

Como o Mago e o Ranger jogam a distancia fiz um TacLord meio pancadão para segurar os inimigos junto com o Paladino. Para forçar o posicionamento mais adequado ao grupo peguei a raça humana e os poderes at-will de movimento (ou de punição a movimento do oponente) e poderes de encontro e diários dentro desta ideia (tirando o de nível 5 que peguei o Stand the Fallen que é a ultima esperança mesmo sem um bom Carisma).

No final das contas ele ficou bem legal, ajuda a controlar o posicionamento da galera, apoia, cura e ainda bate bem, gsotei bastante da classe mesmo considerando que ela precisa ser usada de forma mais tática para funcionar legal.

Lumine Miyavi,

Então, o objetivo é tentar recolher ao máximo as experiências com um warlord (sejam elas em jogo, ou teóricas). E fazer disso uma referência para o pessoal que jogar ou pensa em jogar com a classe. Assim, misturando todas as classes num mesmo bolo, esvaziaria este sentido de ponto de apoio, entende?

WillDice,
Legal, cara. Nem tinha pensado nesta perspectiva do DM. E é lógico que também conta!
Taclord usando Lead the Attack é o fim de todo BBEG (solos ou elite). Quanto ao ofuscar o paladino: tb ocorre isso no meu grupo. Aliás, não vai demorar muito até o Taclord, se não igualar, pelo menos ficar muito próximo da AC do paladino (já que a combinação Hide Armor+INT é intrínseca da classe). Agora, sobre curar mais: o jogador pegou Tactical Inspiration (do Martial Power)? Se não, pode ter certeza de que o personagem vai curar muito mais. Ademais, na minha opinião, até agora, eladrins fazem os melhores taclords. Então, o garoto tem potencial.

Agora, sobre o problema do Eladrin Soldier (e Dwarven Weapon Training). O PHB 2 trouxe uma possível solução (ou errata escondida, como disse o nibelung num outro tópico): Goliath Greatweapon Prowess.



Smaug,
Half-elf + Inspiring Warlord? Se sim, é sinergia pura. A falta de FOR pode até parecer estranha, mas CAR e CON são bons porque o primeiro é teu atributo "secundário-primário" (aliás, muitos builds de warlord tem FOR menor que seu atributo secundário (CAR e/ou INT, exceto Bravelords); e o segundo abre um leque de opções muito bons, como especialização em machados (Deadly Axe e Axe Mastery, alguém?), e ainda faz o seu papel de segundo defender muito mais fácil.

E, qual poder vc escolheu para ser beneficiado pelo Dilletante?

Planes,
Quais at-will? Opening Shove, Wolf Pack Tactics?
Acho que Stand the Fallen é quase imprescindível, mesmo para warlords não baseados em CAR. Pode mudar completamente o rumo do encontro. O que acho ruim mesmo para Taclords é o nível 3. Melhor pegar Diabolic Stratagem da Dragon #369.
No mais, o entrosamento tático realmente faz diferença, principalmente para este tipo de warlord (baseado em bônus de ataque e movimentação).

Half-elf + Inspiring Warlord?

Mas não me prendi muito no que o livro sugeria, fui mais pelo o que eu achei que seria bom e divertido!

E, qual poder vc escolheu para ser beneficiado pelo Dilletante?

Não sei se a longo prazo foi a melhor escolha, mas ajudou pra caramba na aventura, peguei Tide of Iron do fighter.

Smaug escreveu:Não sei se a longo prazo foi a melhor escolha, mas ajudou pra caramba na aventura, peguei Tide of Iron do fighter.

Bem, ele é "regido" por FOR, então até que tem uma certa sinergia. No mais, se vc preferir seguir a linha do "second defender", ou no seu caso, "main defender", o PHB 2 trouxe o Versatile Master, um paragon tier feat que permite aos Half-Elves tratatem o poder beneficiado por Dilettante como at-will (e tem outros benefícios também relacionados a paragon multiclass).

Bem, ele é "regido" por FOR, então até que tem uma certa sinergia. No mais, se vc preferir seguir a linha do "second defender", ou no seu caso, "main defender", o PHB 2 trouxe o Versatile Master, um paragon tier feat que permite aos Half-Elves tratatem o poder beneficiado por Dilettante como at-will (e tem outros benefícios também relacionados a paragon multiclass).

soh joguei uma vez e não tenho previsão de jogar de novo ( e ai pichu, quando rola? h ), mal explorei o PHB, quanto mais o PHB 2... mas me interessei por esse Dilettante at-will!

kaishakunin escreveu:Quais at-will? Opening Shove, Wolf Pack Tactics?
Acho que Stand the Fallen é quase imprescindível, mesmo para warlords não baseados em CAR. Pode mudar completamente o rumo do encontro. O que acho ruim mesmo para Taclords é o nível 3. Melhor pegar Diabolic Stratagem da Dragon #369.

Peguei o Wolf Pack tactics e o Viper´s Strike, a idéia é posicionar o Warlord e o Paladino na melhor posição possivel e depois segurar com Viper´s Strike enquanto o Mago e o Ranger flutuam usando seus ataques de longa distancia.

Realmente o poder de nível 3 é complicado, mas segui o caminho mais seguro e peguei o Steel Monsoon que se enquadra bem no tema do personagem e a descrição do golpe é bem estilo do personagem que fiz.

O Warlord e o Bárbaro do meu grupo funcionam bem juntos. O Taclord usa aquele aw que faz um aliado dar um ataque somando int no dano, e com um talento que dá +1 no acerto, costuma compensar a for baixa dele fazendo os outros causarem dano alto.

Smaug,
Bem, se tiver oportunidade, dê uma olhada carinhosa no War of Attrition (Martial Power, Encounter 7). Funciona mais ou menos assim: 1ª rodada: use e sobreviva, 2ª rodada: acabou o encontro.

planes,
Viper's Strike é muito bom quando se tem um defender competente (e principalmente, quando o grupo precisa de mais um, mas não pode abdicar do leader).

Então, pensando no teu grupo, Steel Monsoon até que tem utilidade (Wizard e Ranger atacando de longe). No meu, nem tanto, já que todos os integrantes são melee.

Torneco,
Commander's Strike (CS) pela sua descrição. Sim, para um warlord baseado em INT, esse é o melhor at-will (junto com Wolf Pack Tactics, obrigatório para qualquer warlord). O interessante do CS é justamente ele não depender de FOR, possibilitando um eladrin com FOR 16 e INT 18 se sair muito bem com ele. Some a isso uma arma de reach, e tá perfeito.

No meu caso, a dupla é composta por um taclord + um twf ranger. A média de dano é cerca de 17,5. Maior até que a média dos meus poderes de encontro!
Quanto tem isso na tua mesa?


Questão: quais os pontos que vocês consideram ao escolher a Commanding Presence?

Smaug escreveu:

Bem, ele é "regido" por FOR, então até que tem uma certa sinergia. No mais, se vc preferir seguir a linha do "second defender", ou no seu caso, "main defender", o PHB 2 trouxe o Versatile Master, um paragon tier feat que permite aos Half-Elves tratatem o poder beneficiado por Dilettante como at-will (e tem outros benefícios também relacionados a paragon multiclass).

soh joguei uma vez e não tenho previsão de jogar de novo ( e ai pichu, quando rola? h ), mal explorei o PHB, quanto mais o PHB 2... mas me interessei por esse Dilettante at-will!

name a day or show up here!
simples assim >: 3

Iniciei uma nova campanha, As Treze Tribos de Xen'drik, mestrada pelo Anand.

Como disse num dos comentários do blog, conheço Eberron superficialmente: algumas coisas sobre Dragonmarks, Warforged, religião mais aberta, desestigmatização das tendências, entre outras. De início a grande questão era: como incluir um dragonborn no cenário? Até perguntei por aqui (aliás, obrigado cavaleiromorto).

Com o Adventurer's Guide to Eberron em mãos, pensei em algo simples, mais ou menos assim: enviado por forças místicas aos 'Oradores Dracônicos' (dragonspeakers) de Argonnessen ainda jovem, o dragonborn Bashir foi considerado como parte da antiga Profecia (The Prophecy) e cresceu entre os Oradores e os bárbaros do povo de Seren, tornando-se um guerreiro de grande bravura, capaz de liderar por sua convicção e força. Num certo momento, Bashir foi enviado numa expedição à Xen'drik, liderando um grupo de combatentes e um Orador em busca de pistas da Profecia. No entanto, a expedição fracassou tendo em vista o ambiente hostil e selvagem do lugar: homens morreram e o Orador enlouqueceu, perdendo-se numa floresta. Desorientado mas consciente do seu destino e de sua missão, Bashir peregrinou até chegar à uma vila: a Tribo dos Javalis Negros, ponto inicial da aventura.

----------------------------------------------------------------------------
Querendo aproveitar o material do meu Martial Power, mas ainda dentro do conceito de líder, resolvi testar o Warlord Bravura Presence (aka Bravelord). Primeiro que a sinergia com Dragonborn é fantástica: + CON no valor de Healing Surge, + 1 de ataque enquanto bloodied, Dragon Breath e +2 de STR e +2 de CHA fazem-no uma escolha perfeita para Bravelords.

Como poderes escolhi: at-will: Brash Assault e Wolf Pack Tactics; encounter: Diabolic Stratagem (DR#369); daily: Bastion of Defense. De feat, peguei Weapon Proficiency (Fullblade).

O que percebi na sessão: bravelords são feitos para tomar a linha de frente, isto é, onde a diversão está. Enquanto bravelord, o personagem deve estar posicionado junto aqueles que têm maior basic atack do grupo (no caso um Warden e um Barbarian), tendo em vista que os poderes (e a Commanding Presence) fornecem basic attacks. Durante a sessão não foi diferente: aliado ao Warden (já que é díficil permancer do lado do Barbarian e suas investidas), conseguíamos cerca de 4 ataques por round num único oponente (1 à escolha do Warden, 1 do Brash Assault, 1 decorrente do Brash Assault e 1 decorrente da marca do Warden). Isso sem contar OA's. Bastion of Defense é muito bom em warlords que se focam em CHA: foram 9 temporary hit points para todos os aliados (que estavam dentro de 5 quadrados de distância), mesmo não acertando. É maior que o valor de HS do Sorcerer do grupo!

Percebi também que, embora sedutor, Diabolic Statagem requer um setup bem cuidadoso. Seu uso é bem condicional, mas as vantagens são muito bem-vindas. Outra coisa: Healing Surges são essenciais; na linha de frente, com poderes de alto risco (já que concedem melee basic attacks aos oponentes), prevejo que utilizarei Inspiring Word pelo menos uma vez em mim mesmo por combate. O bom é, quando bloodied, acerto mais (graças ao +1 de dragonborn frenzy), e que tem outro leader no grupo que cura sem gastar HS (um shaman).

No final das contas, o saldo foi positivo. Bem interessante este tipo de warlord. Vamos ver as próximas sessões.