Spell RPG

Holy: A holy weapon is imbued with holy power. This power makes the weapon good-aligned and thus bypasses the corresponding damage reduction. It deals an extra 2d6 points of damage against all of evil alignment.

A questão: qual o tipo desse bônus de dano? Devo supor, por sua natureza, que seja sagrado (embora nada conste na descrição)? E se não, qual seria o tipo? Do tipo da arma (concussão, corte, perfuração)? Sem tipo especificado (aqueles tais 'bônus sem nome')? E, ainda: esse bônus somaria com o oferecido pela magia Blessing of the Righteous (PH2 pág. 104, esse sim com o tipo sagrado especificado)?

Da mesma forma que Ataque Furtivo, esse encantamento não causa dano por si só. Ele aumenta o dano que a arma já causa naturalmente. O "It" se refere à arma, substituindo "A holy weapon deals an extra 2d6 points of damage".

Portanto, o tipo será cortante para uma espada, ou perfurante para uma lança, etc.

Qualquer encantamento de arma, quando fornece bônus de dano, apenas aumenta o dano que a arma causa (nenhum causa dano por si só), mas o tipo de bônus de dano varia. Não é meio estranho que um 'aumento no dano que a arma já causa naturalmente (concussão, corte ou perfuração)' seja seletivo à tendência?

Não é assim que funciona.

Uma espada longa flamejante causa 1d8 de dano cortante e 1d6 de dano por fogo. Note que é a espada que causa esses dois danos, o encantamento dá essa habilidade à arma.

Uma espada longa sagrada causa 1d8+2d6 de dano cortante contra uma criatura maligna. Esse dano conta como sagrado para passar RD.

Pode existir sim dano "cortante e sagrado" ao mesmo tempo, mesmo não existindo "cortante e flamejante" para o mesmo dano (é sempre dois danos separados).

Em um mundo onde guerreiros santos conseguem perceber o mal em uma pessoa só de olhar, não vejo nada de estranho em uma espada mágica abençoada cortar mais profundamente um demônio que um animal comum, por exemplo.

Esse dano conta como sagrado para passar RD.

Não só esse dano mas TODO o dano causado pela arma passa rd /bem.

Em um mundo onde guerreiros santos conseguem perceber o mal em uma pessoa só de olhar, não vejo nada de estranho em uma espada mágica abençoada cortar mais profundamente um demônio que um animal comum, por exemplo.

E não seria mais adequado que o bônus de um guerreiro santo contra tais criaturas fosse sagrado? Será que só não esqueceram de (ou acharam redundante) mencionar o tipo de bônus como sagrado (já que o nome da propriedade em si é esse)?

Perceba que minha intenção não é contrariar ou criar polemica gratuitamente e sim promover uma análise mais profunda. Realmente não sei se podemos confiar tanto no critéro 'se não está escrito, não é', se o trabalho dos autores é mesmo tão criterioso a esse ponto, e por isso busco esclarecimento através do debate. Por conta desse questionamento fui verificar no sistema que o bônus de ataque e dano do Destruir o Mal do paladino também não constam com sagrados, e isso reforça minha crença de que a coisa seja realmente como dizes, WillDice. E, se for assim, suponho que possa somar a esse bônus da arma o bônus sagrado da magia Blessing of the Righteous. Am I right?

E esse bônus dobra/triplica/quadruplica/n-plica com um acerto crítico, certo?

Certo.

Galardron, eu diria que acumula sim. É um bônus sem tipo específico.

Nasti, bônus que são dados em "+xd6" não são multiplicados em críticos. Apenas bônus de valor fixo são multiplicados.

Ótimo =P

Eltor escreveu:Nasti, bônus que são dados em "+xd6" não são multiplicados em críticos. Apenas bônus de valor fixo são multiplicados.

Cara, tem certeza? Pois se for o caso estou jogando há anos multiplicando todo o bônus.
Eu imaginava que se magias de toque podem ser alvos de críticos, então bônus de melhoria, mesmo que aleatóroios também poderiam...

Oculto, você está jogando errado a anos.

Dados extras não são "bônus". São... dados extras. Bônus e penalidades (modificadores)são sempre números inteiros, positivos ou negativos.

Em um mundo onde guerreiros santos conseguem perceber o mal em uma pessoa só de olhar, não vejo nada de estranho em uma espada mágica abençoada cortar mais profundamente um demônio que um animal comum, por exemplo.

Acredito que o conceito é que a arma esteja embuida com energia "sagrada", a "oposto" da contida na energia da criatura maligna não?

Will, devo entender então que os dados lançados de uma magia, tipo "causar ferimentos críticos", são uma regra a parte no que diz respeito a crítico?

Sim, porque não são "dados extras de dano". São apenas os dados de dano normal da magia.

Só um detalhe: o próprio fato de associar "sagrado" a "bem" está errado. Sagrado significa que vem de um deus. Assim a espada de Asmodeus, por exemplo, poderia-se chama-la de sagrada.