Spell RPG

Então quem aqui leu/comprou o livro? O meu chegou aqui sexta feira e uma leitura inicial mostra basicamente M&M segunda edição reestruturado para ser um sistema "proprio" além de usar o metodo do Ultimate Power para criação de poderes.

É uma faca de dois gumes, para iniciantes é bem dificil criar poderes interessantes, mas para aqueles acostumados com o sistema é bem intuitivo e facil.


Como está sua experiencia com o sistema?

Dei uma lida rápida no material e concordo com o que você colocou. Achei engraçado como mudaram alguns nomes de atributos sem nenhuma razão aparente que não o para diferenciar de "outros" sistemas (wisdom ter virado awarness e em determinado ponto do texto até mesmo escrevem que ˜isso para alguns é chamado sabedoria˜, huehehehe)

Mas ainda preciso de tempo pra testar ele e estou bem curioso pra ver feedbacks de quem o testou na prática.

E foi só eu que achei o Arqueiro verde o maior bucha de todos???

Eu gostei de boa parte das mudanças, inclusive nos nomes dos atributos ("Presence" e "Awareness" representam bem melhor os usos dos atributos do que "Carisma" e "Sabedoria").

Mas, de uma maneira geral, ficou bem mais caro criar personagens nele. Especialmente personagens focados em perícias, o que acaba os deixando mais "fracos" em relação aos focados em poderes.

Não sei quando o meu livro chega, provavelmente na semana que vem. Quando chegar, vou testar, aí teço melhores comentários.

Hoje jogamos uma sessão rápida (2 horas) em um cenário proprio na segunda guerra mundial.

O combate foi estupidamente "fatal", rápido e divertido, algo que eu não esperava do sistema. Ele também foi de muito facil comprensão e os turnos eram perdidos mais descrevendo as ações do que rolando elas. Aprovado, porém um problema atual que encontrei é que um personagem está estupidamente poderoso em comparações aos outros, e tudo o que jogador fez foi comprar defesas e ataques altos.

Estou esperando o meu chegar. Mas previamente penso que realmente perícia tá caro, porque em linhas gerais é a mesma coisa, ganhando menos pontos, já que ninguém comprava perícias como natação, cavalgar, dirigir e por aí vai, e as enxutas foram essas, que agoram custam caro pra cacete. Presence é inútil ou algo perto disso.

Mas do resto o sistema me parece mais interessante e equilibrado. Porém ele vai precisar de algumas house rules.

Três coisas que eu não curti:

- Skills muito caras;
- Novos atributos irrelevantes;
- Duas Defesas, o que eu julgo desnecessário.

metalsonic escreveu:Três coisas que eu não curti:

- Skills muito caras;
- Novos atributos irrelevantes;
- Duas Defesas, o que eu julgo desnecessário.

Skills são mais poderosas em sua maioria, faz sentido elas serem mais caras. Associe a isso a DCs menores do que D&D padrão.
O único atributo irrelevante é "Presence" e ele é ainda vital para se fazer o "rosto" do grupo, e tem seu lugar com um personagem que inspire os outros. Ele é de fato nessesário. Seria mais interessante se fizessem mais coisas com ele contudo.
Duas defesas não, multiplas defesas. São 4 no total e funcionam exatamente como na segunda edição.

Digo Parry e Dodge. Até onde eu me lembre, Fortitude e Will não são defesas, e sim Salvamentos.

metalsonic escreveu:Digo Parry e Dodge. Até onde eu me lembre, Fortitude e Will não são defesas, e sim Salvamentos.

São considerados defesas no jogo agora.

Pra você ver como eu não li o livro direito.

Ainda assim, personagens de perícias são duramente penalizados no DCA sim. To tentando montar um pseudo Sherlock a la sherlock 2010 e mesmo assim ficou bem menos interessante do que o da 2E, porque falta ponto pra fazer o personagem ser minimamente decente em combate e ter as perícias altas.

Aluriel de Laurants escreveu:Ainda assim, personagens de perícias são duramente penalizados no DCA sim. To tentando montar um pseudo Sherlock a la sherlock 2010 e mesmo assim ficou bem menos interessante do que o da 2E, porque falta ponto pra fazer o personagem ser minimamente decente em combate e ter as perícias altas.

Porém elas não precisam ser altas para serem efetivas. Boa parte das dificuldades de pericia vão até 15 DC, o livro recomenda usar isso como teto máximo, aumentando a dificuldade apenas em casos extremos.

Preciso de um gameplay pra ver isso, mas a impressão transmitida é essa.

Fucking DCA que não chega em minhas mãos.

Aluriel de Laurants escreveu:Preciso de um gameplay pra ver isso, mas a impressão transmitida é essa.

Fucking DCA que não chega em minhas mãos.

Lembrando que qualquer coisa é só socar um ehanced ability e então gastar heropoints para ter uma boa chance de sucesso quando usar uma pericia relativa a ability

Fora que o limite de perícia em relação ao NP está menor (agora o TOTAL da perícia deve ser, no máximo, NP+10).

E não, nenhum dos atributos é desnecessário. E a diferenciação entre Dodge e Parry é útil tanto para diferenciar personagens bons em corpo-a-corpo e à distância quanto para equilibrar os atributos.