Red Box no TOP 10 da MTV

[Armitage]

Ninguem vai reclamar da ausência de Tormenta ?

[Kear]

Na verdade a ausencia de Tormenta é totalmente compreensivel por se tratar de um site gringo, aonde eles tem um inverno muito longo e gostam de wargame.

[Madrüga]

É que a genialidade do Caldela é intraduzível, por isso ser tão complicado para o público gringo ler os romances, por exemplo.

[shido_vicious]

Não fosse o dedo sujo do Pathfinder no meio, eu conseguiria dizer, sem ressalvas, que a lista é perfeita. Excetuando PF, são todos jogos muito bem projetados e que adicionam alguma inovação ao "repositório RPGístico de técnicas, temas e ferramentas de design".

(O Pathfinder, ao menos para mim, representa o que havia de ruim na OGL -- o oportunismo. Enquanto tivemos títulos que realmente agregavam algum valor ao sistema-base (desenvolvido por outra editora, usado free of charge), com experiências e melhorias, que faziam o design do d20 avançar -- pense no Iron Heroes, Mutants & Masterminds, True20... -- houve também aquelas que só requentavam o que era feito pelos outros (incluindo reproduções literais do SRD). O PF -- e também o TRPG -- eu enquadro nesse segundo grupo, aqueles que não ajudam o sistema a se desenvolver, muito pelo contrário, o que mais parecem querer é uma calcificação e até mesmo regressão.)

[Elven Paladin]

Não fosse o dedo sujo do Pathfinder no meio, eu conseguiria dizer, sem ressalvas, que a lista é perfeita. Excetuando PF, são todos jogos muito bem projetados e que adicionam alguma inovação ao "repositório RPGístico de técnicas, temas e ferramentas de design".

(O Pathfinder, ao menos para mim, representa o que havia de ruim na OGL -- o oportunismo. Enquanto tivemos títulos que realmente agregavam algum valor ao sistema-base (desenvolvido por outra editora, usado free of charge), com experiências e melhorias, que faziam o design do d20 avançar -- pense no Iron Heroes, Mutants & Masterminds, True20... -- houve também aquelas que só requentavam o que era feito pelos outros (incluindo reproduções literais do SRD). O PF -- e também o TRPG -- eu enquadro nesse segundo grupo, aqueles que não ajudam o sistema a se desenvolver, muito pelo contrário, o que mais parecem querer é uma calcificação e até mesmo regressão.)

Em linhas gerais eu concordo completamente com o que escreveu, mas a presença do livro de Pathfinder ali não é nenhum pouco problemática, já que é é o Advanced Player's Guide - e não os livros básicos de Pathfinder. E como uma expansão de Pathfinder (e não um livro "stand-alone") o Advanced Player's Guide cumpre muito bem todas as expectativas sobre ele: um suplemento gigante que expande quase todos aspectos do sistema (em uma comparação grosseira, o livro tem um conteúdo equivalente aos 4 primeiros "Complete X").

[AKImeru]

Não fosse o dedo sujo do Pathfinder no meio, eu conseguiria dizer, sem ressalvas, que a lista é perfeita. Excetuando PF, são todos jogos muito bem projetados e que adicionam alguma inovação ao "repositório RPGístico de técnicas, temas e ferramentas de design".

(O Pathfinder, ao menos para mim, representa o que havia de ruim na OGL -- o oportunismo. Enquanto tivemos títulos que realmente agregavam algum valor ao sistema-base (desenvolvido por outra editora, usado free of charge), com experiências e melhorias, que faziam o design do d20 avançar -- pense no Iron Heroes, Mutants & Masterminds, True20... -- houve também aquelas que só requentavam o que era feito pelos outros (incluindo reproduções literais do SRD). O PF -- e também o TRPG -- eu enquadro nesse segundo grupo, aqueles que não ajudam o sistema a se desenvolver, muito pelo contrário, o que mais parecem querer é uma calcificação e até mesmo regressão.)

Em linhas gerais eu concordo completamente com o que escreveu, mas a presença do livro de Pathfinder ali não é nenhum pouco problemática, já que é é o Advanced Player's Guide - e não os livros básicos de Pathfinder. E como uma expansão de Pathfinder (e não um livro "stand-alone") o Advanced Player's Guide cumpre muito bem todas as expectativas sobre ele: um suplemento gigante que expande quase todos aspectos do sistema (em uma comparação grosseira, o livro tem um conteúdo equivalente aos 4 primeiros "Complete X").

Oh legal eles expandiram um sistem!...Que não faz nada de novo.

Yay?

[GoldGreatWyrm]

Bem, a proposta do Pathfinder não é bem expandir nada, mas dar suporte aos órfãos deixados pela WotC que não querem largar a 3.x

[ProxAlestorm]

Vcs acham então que o Pathfinder nem passa perto do equilíbrio na 3.x ed.?

[Madrüga]

Eu não vi esse Advanced Player's Guide -- mas a impressão que eu sempre tive é que Pathfinder AUMENTOU o abismo entre conjuradores e não-conjuradores, por exemplo.

[ProxAlestorm]

Eu não vi esse Advanced Player's Guide -- mas a impressão que eu sempre tive é que Pathfinder AUMENTOU o abismo entre conjuradores e não-conjuradores, por exemplo.

Que isso cara?! Eu achei que feats como Greater Vital Strike e Improved Vital Strike melhoraram tanto a vida dos combatentes, sem falar em todos os feats baseados em sucessos decisivos e a melhorada que deram no pally, bárbaro e guerreiro.

[Madrüga]

Vamos discutir Pathfinder no tópico de Pathfinder, . Até porque estou vendo o APG e me ofendendo com várias coisas (mas gostando de outras).

[ProxAlestorm]

Vamos discutir Pathfinder no tópico de Pathfinder, . Até porque estou vendo o APG e me ofendendo com várias coisas (mas gostando de outras).

Hehe mals aí pelo desvio.

[Armitage]

Não fosse o dedo sujo do Pathfinder no meio, eu conseguiria dizer, sem ressalvas, que a lista é perfeita. Excetuando PF, são todos jogos muito bem projetados e que adicionam alguma inovação ao "repositório RPGístico de técnicas, temas e ferramentas de design".

É, uma coisa não se pode negar: a lista é eclética de uma forma que poucas outras são/foram até hoje. Dá pra ver que houve uma preocupação em analisar todas as "tribos" e nichos da indústria, maior até do que a média das premiações tem por aí (Ennies, Origins, Indie-Awards, etc).

E mesmo o Freemarket, cuja presença eu acho a mais discutível por ser um jogo de nicho do nicho do nicho (só o autor joga ), vale menção pela premissa inovadora e pelo altíssimo production-value (a qualidade da box faz minhas boxes de Planescape parecerem produto "indie"/low-budget ).

[Darin]

silva, não é porque você não consegue jogar jogos bizarros que lá no EUA eles não vendam...

Inda mais um jogo todo coloridinho como esse, deve chamar atenção dos adolescentes.

Mas, na minha perspectiva, a lista é muito, muito boa. Com exceção do PF, gosto de tudo ali (ou seja, eu devo ser muito pop, =/)

Edit: E silva, já pensou em arranjar gente bizarra para jogar one-shots desses sistemas malucões pela internet? Eu topo...