Co-fundador da Bioware Acusa JRPGs de Estagnação

[Eltor Macnol]

Argumento vazio. Com uma descrição absurdamente vaga e generalista assim, é igualmente fácil dizer que todos os JRPGs são iguais.

E eles não são todos jogos da mesma produtora.

[_Virtual_Adept_]

Não acho que tenha sido completamente vazio. Dizer que os protagonistas eram zé-ninguém que se tornaram importantes é algo até bem específico.

Porém, isso não tira o fato de que o que o co-fundador da Bioware falou: JRPG's estão num processo de estagnação. E tentar fugir do argumento dizendo "não, eu não, você!" só torna as coisas mais ridículas.

[Lorde da Dança]

Eu não tenho certeza, mas acredito que o oda não estava defendendo os jrpgs, apenas criticando a bioware.

Vou te descrever todo jogo da Bioware:

Seu personagem é um João Ninguém que assume uma posição antiga/esquecida/importante/especial e precisa se juntar com outros da mesma posição enfrentar um grande mal que assola Faerun/Galaxia/O cenário de Dragon Age


Você tem 3 opções de dialogo: A do anjo santo, a do mercenario sem coração, e a do diabo encarnado.

alguns desses elementos citados são tropes, não há nenhum problema em inclui-los em um jogo.

A questão dos dialogos realmente prescisa de alguma inovação.

E o cenário de Dragon Age se chama Thedas.

[AKImeru]

Argumento vazio. Com uma descrição absurdamente vaga e generalista assim, é igualmente fácil dizer que todos os JRPGs são iguais.

Eu gosto que você chama meu argumento de vazio, porém não apresenta nenhum argumento.

Meu argumento pode até ser "vazio" para você, mas ei, ao menos ele existe.

E eles não são todos jogos da mesma produtora.

Ok espera.

Se os jogos são da mesma produtora, eles podem ser totalmente estagnados.
Se não, eles não podem?

alguns desses elementos citados são tropes, não há nenhum problema em inclui-los em um jogo.

Desculpe mas eles reutilizaram a mesma premissa em todos os jogos pós Neverwinter Nights.

Jade Empire, Mass Effect e Dragon Age todos seguem aquela formula. Você tem 3 opções de resposta/caminhos, você faz parte de um grupo de elite antigo/ultra poderoso, você enfrenta um mal ultra poderoso.

Vocês podem falar o que quiserem desses três jogos, mas eles todos tem exatamente a mesma premissa, apenas em cenários diferentes. O que faz dela uma premissa estagnada.

Agora, isso não faz deles jogos ruins. Dragon Age foi um dos melhores jogos de 2009, e Mass Effect um dos melhores de 2008.
Isso se deu pela incrível execução das premissas junto com sistemas interessantes. A qualidade do dialogo e voice acting conseguiu salvar a trama desses jogos.


Repare, que o meu argumento é que a Bioware também esta estagnada tanto quanto JRPGs quando o assunto é trama. A qualidade dos jogos é outro assunto.


Com isso dito, os JRPGs que estão estgnados são:

JRPGs feitos para Otakus
JRPGs feitos pela Square
A série "Tales of"

Esses são os principais culpados.

[Lumine Miyavi]

O último jogo inovador que joguei da Square foi The World Ends With You... que é feito pela Jupiter, com co-produção da Square... Então não sei se conta.

[AKImeru]

The World Ends With You é um caso hilario.


Após ter sido lançado, os executivos da Square puniram todos os envolvidos no projeto com um corte de salário por terem feito um "Jogo que vocês querem jogar, não o nosso público alvo".

[_Virtual_Adept_]

Porque o público-alvo da Square só quer saber de grind, encontros aleatórios e diálogos imensos.

[Lorde da Dança]

Ok, agora tenho de concordar com o Oda. A bioware prescisa começar a variar um pouco nos tropes, não é algo urgente, mas se não acontecer daqui um tempo, podemos ter outro gênero estagnado (que só vai variar um pouco em mass efect 12- a luta pelo amanhâ).

Mas, relendo a primeira página, me pareceu que o cara estava se referindo a falta de interação nos jrpgs, como vocês interpretaram o texto?

[_Virtual_Adept_]

Ele se referia à jogabilidade. Os enredos da Square são sempre mirabolantes, e não parecem ter muitas semelhanças entre si.

Mas o sistema de jogo se mantém o mesmo desde sempre, o que é um problema e tanto.

[Lorde da Dança]

Bem, ele citou o velho "but thou must!" dos rpgs japoneses, então acredito que ele se referiu a falta de interação nas histórias, não as histórias em sí.

[NeverSleep]

Esse comentário surgiu do fato de FFXIII ser o ápice do JRPG típico por ser muito linear, é simplesmente uma corrida por um único corredor, sendo que nem dá pra voltar, fazer escolhas, nada efetivamente, nem a ordem que você deve fazer as coisas pode ser alterada, não existem caminhos alternativos, é simplesmente "siga em frente grindando."

Como disse o Oda, o JRPG estagnou em:

JRPGs feitos para Otakus (Visual novels com elementos de RPG basicamente)
JRPGs feitos pela Square
A série "Tales of"

Existem poucas exceções, mas que me lembre agora... Valkyria Chronicles que é um RPG tático, e Rorona no Atelier, que pelo que li até agora parece ser diferente dos outros do gênero pelo objetivo principalmente, mas não deixa de ser uma VN de certo modo.

[AKImeru]

Exatamente pessoal.


Eu ainda acho que a Bioware não pode falar nada disso contudo. Porque okay, certo é terrivel nos JRPGs você não ter opção. Mas ter 3 opções radicais (Ou no caso de Mass Effect, DUAS) não resolve o problema, apenas reduz ele um pouco.

Querem jogos que usam as opções do jeito que elas deveriam?

Way of the Samurai.

E sequer é um RPG.

[_Virtual_Adept_]

Linearidade, a meu ver, não é um problema por si. Muitos jogos lineares são ótimos.

Boa parte dos ótimos jogos são lineares, verdade seja dita.

[Sr. Pichu]

Porque o público-alvo da Square só quer saber de grind, encontros aleatórios e diálogos imensos.

e peitos
e gostosas peitudas
e pouca roupa sobre os peitos

[NeverSleep]

Porque o público-alvo da Square só quer saber de grind, encontros aleatórios e diálogos imensos.

e peitos
e gostosas peitudas
e pouca roupa sobre os peitos

FFXII é focado em bundas... o X parece o regime taliban... o XIII voltou-se para um visual mais andrógino...

Já se estivermos falando de Tears to Tiara, que é um eroge 2D em sua essência...