Super trunfo

[Gladius Dei]

Tem algo que eu possa ajudar aqui neste projeto?

[Madrüga]

Dinobot, quanto a esse lance de lado bom/lado mau, dá para usar a sugestão do Wykthor, com os atributos opostos, ambos somando 10. Vou fazer um protótipo e lançar aqui.

[EDIT]

Se liguem só, bem pela sugestão do Wykthor junto com a do Dinobot. Claro que muita coisa pode e deve ser mudada, e eu usei a primeira foto minha que achei, protejam os olhos:

Sugestões, reclamações, adições?

[cigano]

Gostei da ideia, não gostei das regras!

Esse lance de atributo negativo e positivo não é legal pra um jogo rápido no meu entender. E acho que ele poderia ser um pouquinho mais complexo que isso, estilo spellfire ou magic mesmo.

Por alto assim eu acho que ia ficar legal um único valor que desse "força" a carta, e um conjunto de habildades que poderiam ser usadas.

Agora a dúvida: Madruga, porque E2?

[]s

[Madrüga]

Como não é legal? Isso se chama equilíbrio, Cigano. Impede que tenhamos cartas muito fracas em comparação a outras. E não desacelera o jogo, pelo contrário. Continuamos co mseis atributos.

E2 é por causa daqueles códigos que tem nas cartas, só simulação.

[cigano]

Só me mostra ONDE eu disse que tava desequilibrado, ou onde eu disse que a idéia que eu tava botando é equilibrada! (ênfase no idéia)

Deixa de ser mané, to tentando colaborar.

Bom, ainda acho a ideia de atributos positivos e negativos ruim. Se quer algo mais simplista, menos Magic/Spellfire coloca um resumo de ambas. Um valor baixo em inteligencia é um cara burro, um valor alto é um cara inteligente. Sincermante acho besta essa idéia de duas medidas pro mesmo peso!

A duvida persiste, porque justo E2? Porque não T3 ou F5?

[]s

[Madrüga]

Bom, ainda acho a ideia de atributos positivos e negativos ruim. Se quer algo mais simplista, menos Magic/Spellfire coloca um resumo de ambas. Um valor baixo em inteligencia é um cara burro, um valor alto é um cara inteligente. Sincermante acho besta essa idéia de duas medidas pro mesmo peso!

Sua interpretação de texto anda péssima. Usar atributos positivos/negativos é justificado pelo equilíbrio.

Já viu um Super Trunfo na vida?

A duvida persiste, porque justo E2? Porque não T3 ou F5?

Deixa de ser mané.

[Irish Carbon]

Sei lá. Nos Super Trunfo da vida que eu jogava, sempre tinha aquela carta mais forte e aquela carta mais fraca.

[cigano]

Bom, ainda acho a ideia de atributos positivos e negativos ruim. Se quer algo mais simplista, menos Magic/Spellfire coloca um resumo de ambas. Um valor baixo em inteligencia é um cara burro, um valor alto é um cara inteligente. Sincermante acho besta essa idéia de duas medidas pro mesmo peso!

Sua interpretação de texto anda péssima. Usar atributos positivos/negativos é justificado pelo equilíbrio.

Já viu um Super Trunfo na vida?

To com sono agora, mas juro que vou achar uma forma de equilibrar isso sem ser com dois pesos! Duvideodó que alguém queira pontos na parte negativa!

A duvida persiste, porque justo E2? Porque não T3 ou F5?

Deixa de ser mané.

Tanta-lo-ei. Só me dizer como!



E já que é assim, quero o meu com S2



[]s

[Madrüga]

Sei lá. Nos Super Trunfo da vida que eu jogava, sempre tinha aquela carta mais forte e aquela carta mais fraca.

Eu estou agindo por um princípio humanista. Um carro pode não se sentir mal de ser a carta mais patética do jogo, mas um usuário certamente se sentiria. Não vejo qual é o problema em deixar igualmente divertido o jogo e da mesma forma, permitir que qualquer usuário possa ser uma carta vencedora ao invés de um azarão.

[Irish Carbon]

Sorteio?
Sei lá, desse jeito me pareceu bem quadradão o jogo, não com a dinâmica de sempre.

[Dahak]

Olha, acho que poderíamos fazer mais de um jogo aproveitando a idéia.
Um mais simples mesmo, tipo super trunfo. Esse provavelmente ficará pronto mais cedo.
Ao passo que também poderíamos fazer um mais complexo, que muito provavelmente demorará mais pra ser concebido.

Eu lembro que o 3lik4r tinha boas idéias a respeito, vou tentar trazê-lo ao tópico.

Esse semestre eu fiz um jogo de cartas pra facu, chama BioMagic. As cartas eram feitas com uma moldura alternativa de Magic.

Assim que eu lembrar eu coloco o nome do programa que utilizamos


Dahak Out

[cigano]

Eu estou agindo por um princípio humanista. Um carro pode não se sentir mal de ser a carta mais patética do jogo, mas um usuário certamente se sentiria. Não vejo qual é o problema em deixar igualmente divertido o jogo e da mesma forma, permitir que qualquer usuário possa ser uma carta vencedora ao invés de um azarão.

Eu posso ser um vencedor?



Madruguete, eu pensei aqui com meus botões, e cheguei a conclusão de que podem ser X atributos normais, se houver uma pontuação fixa não necessita de dois pesos. Pensa bem, todos tem 25 pontos, pode priorizar um aspecto em contrapartida teria outro mais baixo. Sou veemente contra dois pesos.

E gostei da ideia Dahak, na verdade tinha pensado nisso quando tava vindo pra esse tópico.

[]s

[Madrüga]

Como assim, "gostei da idéia, Dahak"? Eu já tinha dito isso, não leu o tópico?

Eu ninda não sei qualé a de ser contra os dois pesos. E não adianta distribuir 25 pontos, eles não serão condizentes com a "realidade" que queremos retratar. Aí pegamos você, por exemplo. Você teria "contribuição 2", mas isso contrabalanceia com "enrolação 8", ou seja, ninguém vai odiar sua carta porque dá pra vencer com ela.

Eu só penso em como vamos aproveitar um baralho de Spellfire ou Magic personalizado para jogar online, seria engraçado.

[cigano]

É que metade do que vc fala eu ignoro!



Na verdade eu tinha entendido que vc queria um ou outro, mas va lá, fique com 40% dos créditos então.

Bom, os 25 pontos foi uma suposição vc sabe né? Mas enfim, ainda não gosto do sistema de dois pesos, e não entendi como pode ser diferente com so 25 pontos. Eu posso ter o atributo contribuição 2, mas ae jogo no atributo beleza 10 (embora eu ache que eu mereço bem mais), isso tambem balanceia. O cara da vez que escolhe o atributo no final.

Mas enfim, que seja os dois pesos, eu deixo!



Vamos continuar desse ponto ae então, ficar discutindo quem tem razão aqui só vai atrazar (e eu vou estar certo no final, como sempre!). Quem vai distribuir esses pontos, os próprio usuário? E como vamos ver quem quer ou não participar desse troço?

[]s

[Dahak]

O programa chama Magic Set Editor.
Se alguém tiver a idéia de imprimir as cartas, já aviso: tenha uma super impressora e uma boa reserva de tinta. Gasta horrores.


Dahak Out