[Tópico oficial] Renovação da equipe

[louc0]

Eu entendo o que tu quer dizer. Mas acho que a politica de transparência adotada atualmente não é igual à dizer: Hey, vocês decidem tudo. Na real é deixar o espaço entre a administração e os usuários comuns mais estreita. Isso é jóia. Isso possibilita a gente ver uma pá de idéias bacanas sendo trazidas para a administração.
Eu sou contra uma votação pq não existem critérios claros para que todos tomem sua decisão.
Usando o exemplo que tu mesmo expôs: O que me faria votar em ti ou no locke para a JS? Por quê?
na hora H o que vai mandar é uma afinidade que um grupo de usuários que se prestou a votar tem com um "candidato". Mas e os novos usuários? E os usuários que não tem contato frequente com esta seção? Como as necessidades deles serão contempladas senão pela expectativa de uma sensatez coletiva?

E nessa hora, bicho, eu prefiro deixar na mão do cara que está em sintonia com o fórum desde sempre, e que não se deixou amarrar pelos tempos áureos.

Enfim... eu nunca fui um defensor da democracia. Sinta-se livre para simplesmente ignorar minha sugestão.

[Dragão de Bronze]

Eu prefiro manter a votação, mas no fim, que o Eltor decida então.

[Lune]

Votação não faz o menor sentido, pelos motivos apresentados pelo Locke.

Faz o seguinte Spark, pega você o MSN do Locke e decidam entre si quem é mais adequado para o cargo. Aí um dos dois avisa aqui quem vai ser. Simples.

[louc0]

Votação não faz o menor sentido, pelos motivos apresentados pelo Locke.

Que motivos? Pergunto porque deixei passar batido.

[Lune]

Eu quis dizer Ruben.

Mas quotando para conveniência dos que vierem depois:

Eu sou contra uma votação pq não existem critérios claros para que todos tomem sua decisão.
Usando o exemplo que tu mesmo expôs: O que me faria votar em ti ou no locke para a JS? Por quê?
na hora H o que vai mandar é uma afinidade que um grupo de usuários que se prestou a votar tem com um "candidato". Mas e os novos usuários? E os usuários que não tem contato frequente com esta seção? Como as necessidades deles serão contempladas senão pela expectativa de uma sensatez coletiva?

[Eltor Macnol]

Allef & Madruga:

Sim, Organizadores serão uma categoria diferente, com ferramentas pra organizar os projetos da área que atuam, mas sem a responsabilidade sobre o comportamento dos usuários na seção.

Sampaio:

Você bem sabe o quanto eu aprecio o tipo de diálogo que você descreveu. Não me sentiria nem um pouco mal em um fórum que consistisse apenas desse tipo de conversa direta e priorizando os argumentos sólidos a preocupações com "adoçar a pílula".

Mas o que eu tenho que fazer é priorizar o que o fórum precisa, não o que o Eltor (assim como alguns outros usuários) gosta. Nesse ponto, creio que o melhor caminho no momento é abrir mão do meu gosto pessoal e dar prioridade a manter discussões em um clima amigável e não ferino, de conversa e não de briga. Com críticas e debates sérios, sim, mas tentando sempre manter a prevenção de conflitos em mente.

Lumine:

Eu creio ter deixado os motivos concretos claros, naquele mesmo post. O que me levou a essa postura foi o fato de os membros que citei terem se envolvido em conflitos/brigas com outros usuários ou mesmo outros membros da equipe, e a preocupação que os novos moderadores sirvam como exemplo aos outros usuários e não tragam um estigma assim.

Como eu disse, não estou falando que não podem fazer parte da equipe, só que a função de moderador vai ter um foco bem específico, que eu acho que deve ser desempenhado por usuários com um perfil bem de acordo com ele.

Sobre votação/enquete:

Não funcionaria. Como o louco soube descrever muito bem, a idéia é que tenhamos muita transparência, e muita participação dos usuários, especialmente dando suas sugestões e opiniões. Mas quanto a decidir coisas com uma votação pura e simples, realmente não creio que daria certo.

Sobre o Jogos Sociais:

Vocês dois querem ser realmente Moderadores da seção? Mantendo o respeito dos usuários e policiando para que não postem nos tópicos errados?

Ou Organizadores, cuidando dos tópicos fixos, movimentando os projetos de novos jogos, organizando as criações das máfias, etc?

Fiquem à vontade para conversar em privado sobre isso, quem sabe até mesmo os dois ficando como organizadores, afinal não é uma das seções que PRECISE de um moderador dedicado.

[Agnelo]

Nessa nova versão da equipe realmente não há motivo pra um moderador dedicado.

A maior parte do trabalho nos Jogos Sociais é organizar e é pra isso que teremos organizadores.

Eu não teria problema em me manter, ou em sair da organização da seção. Se o Spark aguentar o repuxo eu passo a bola pra ele sem problemas.

[Allefcapt]

Olá a todos,

ELTOR,
Beleza.
Aprovo o conceito.

TODOS,
Vou sugerir o seguinte:

Que tal se aplicássemos todos os candidatos nas seções?
Assim, com o passar do tempo ( o qual nós até poderíamos estipular) ficaria mais clara a real participação/dedicação/interação dos moderadores.

Após esta análise, caso fosse visivelmente necessária, novas alterações poderiam ser então implementadas.

Desta forma evitamos estas extensas discussões, que acabam postergando mudanças e criando alguns conflitos.

O tópico mais agitado na SPELL ultimamente é justamente este, que como já foi bem colocado anteriormente, no fundo mexe com egos, escolhas pessoais, laços de amizade, empatia e antipatia. E isto definitivamente não é coincidência.

Um assunto como este, que me parece de fácil solução e aplicação seguindo o que sugiro, acaba tomando um tempo precioso de todos os que estão tentanto, em meio as tarefas de suas vidas, criar elementos de qualidade para o RPG.

O que acham?

Um abraço a todos,

[Eltor Macnol]

Não acho que uma solução tão simplista assim seja uma boa idéia, Allef. Especialmente porque é bem chato admitir alguém numa função, e dali a alguns meses dizer "ok, sinto muito, mas você não é bem o que procurávamos. Teremos que dispensá-lo."

De qualquer forma, parece que o processo está chegando numa conclusão. Fora aparar algumas arestas (como a JS, candidatos pra Outros Sistemas e ver se a DL ou outra pessoa encara o Off junto com o Locke), eu estaria satisfeito com aquela lista que postei ontem.

Podemos acelerar um pouco já criando um tópico similar só para explicar melhor o que são os organizadores, listar os organizadores que já estão definidos e para quais seções, e deixar quem mais quiser se candidatar para a posição anunciar isso lá.

Vou tentar criá-lo hoje, no horário do almoço.

[Elara]

Eu creio ter deixado os motivos concretos claros, naquele mesmo post. O que me levou a essa postura foi o fato de os membros que citei terem se envolvido em conflitos/brigas com outros usuários ou mesmo outros membros da equipe, e a preocupação que os novos moderadores sirvam como exemplo aos outros usuários e não tragam um estigma assim.

Vale salientar que não me envolvi em conflitos com ninguém. Não confundam as coisas. Tudo o que tenho comentado é a respeito de políticas e posturas. O ponto precisava tanto de discussão que estamos debatendo até agora. E aliás, vocês que defendem tanto um forum crítico, direto e sem "adoçar a pílula", não deveriam se escandalizar com isso.

Ademais, o que vale não é, nem de longe, a popularidade. Se fosse assim, os "moderadores desconhecidos" não estariam prestando serviço à Spell.

Pela votação ou pela escolha do Eltor, pra mim tanto faz. Apesar do quê, a votação seria beeeem mais transparente, seguindo os clamores de todos os que opinaram aqui. E ademais, não se preocupem que os usuários de artes raramente passam pelo LD. O que diminuiria milhões de vezes as chances de eu ou o Dahak sermos eleitos por voto popular, já que são as mesmas caras que sempre opinam e aparecem aqui no Linha Direta. Aliás, por que não abrimos votação como tópico global? Aí todos poderiam exercer o voto. Isso sim seria TRANSPARÊNCIA ABSOLUTA

Ademais², se os moderadores precisam ser exemplo de conduta... sinceramente não sei mais o que é conduta.

Chero pra todos!

[Dragão de Bronze]

Eu fico insistindo no outro tópico que ser respeitoso e ser crítico não são mutuamente excludentes pra vir um aqui e dizer exatamente o contrário.

Fala sério. Dá sim, gente. É só se esforçar um pouquinho.

[Madrüga]

Ademais², se os moderadores precisam ser exemplo de conduta... sinceramente não sei mais o que é conduta.

PRECISAM ser, não quer dizer que sejam. Ó a choradeira recomeçando.

---

Ademais também, até eu perdi o tesão. Façam o que quiserem. Lembrando também que não me meto em querelas assombrosas há tempos, e assumo as brigas com os membros.

[Allefcapt]

Olá a todos,

O importante é particiipar-mos todos juntos em prol de algo que gostamos, curtimos, e que deve nos DAR PRAZER (Olha a cabeça ruim... ó...)

Certo?
Vamos conviver pÔ.

ISSO AQUI É SÓ UM FÓRUM DE RPG GENTE.
O mundo lá fora, este sim tá f....

É pai sequetrando filha e se jogando de avião.... é estupro de criança de 5 anos jogada na vala... é nego linchando o outro de bobeira.... putz.
Forgotten fica realmente mais atrativo.

Obs: Vou contar para vocês... na quarta feira, dia 11 de março entrou na Baía de Guanabara no RJ, um dos maiores navios do mundo de regaseificação, o GOLAR SPIRIT ( http://blogs.diariodonordeste.com.br/eg ... -no-pecem/ ).
O bicho parece uma vila flutuante, das grandes (olha uma idéia para vila aí!! droga...).
O processo pára colocar ele dentro da Baía parece um filme de guerra. Passou raspando a ponte Rio-Niterói.

Até aí "morreu neves" como diria minha avó.

O que ocorre é que os pescadores da BG, o que soma uns 6ooo, estão há anos sendo sufocados, maltratados, desprezados pelos orgãos públicos e pelas mega empresas, incluindo aí a Petrobras.

A nova geração aqui luta para reverer isto.
Criamos uma mesa de negociação, estabelecemos acordos, construímos e aplicamos projetos baseados em suas demandas.

Mas sempre há o joio.

Aí.. aqueles que não se enquadram, não pertencem a nenhuma organização legal, se unem e lancam-se na BG para promover a algazarra.
Sobem em barcaças das contratadas, jogam coisas na água, cercam navios, gritam, esbravejam, se cansam e vão embora.

Algumas dezenas de pequenos acabam prejudicado milhares de bem intencionados.

Para que?
Para onde?
Por que?

E lá vou eu, Rodrigo Allef conversar com eles. Estreitar os laços, ouví-los, apaziguá-los.
E seguimos em frente baseadas na esperança e no exercício diário do crescimento espíritual certo?

Um abração a todos,
E VIVA O RPG!

[Lune]

E lá vou eu, Rodrigo Allef conversar com eles. Estreitar os laços, ouví-los, apaziguá-los.

SPOILER: EXIBIR

Só reiterando: acho que votação realmente é uma ferramenta que não vai gerar nada de bom nesse caso. Será que não dá pros candidatos se resolverem sozinhos?

[Agnelo]

Será que não dá pros candidatos se resolverem sozinhos?

Se o Spark aguentar o repuxo eu passo a bola pra ele sem problemas.

Mais alguma questão pendente? Que seção? Quais os candidatos? Entrem aqui e digam porque querem/precisam/deveriam/merecem ficar como moderadores/colaboradores.