Exceto que essas regras não existem pra impedir controvérsia e discussão, e sim ofensas e ataques pessoais.
Mas impediriam. Desde quando as pessoas acham que trollagem é apenas ofensas e ataques pessoais? E desde como a maioria das pessoas tem meios para distinguir isso? Já que tudo quanto é tipo de bobagem pode ser chamado de ofensa e ataque pessoal e vemos isso acontecendo diariamente.
Muitas vezes inclusive, uma opinião é inicialmente muito aversiva para praticamente todos os usuários, mas com o tempo eles começam a abrir sua cabeça e "getting the point". Um exemplo escancarado é o debate sobre religião: antes dizer que é ateu já era considerado ofensa aos demais usuários, hoje já podemos até argumentar malefícios da religião - embora ainda uma grande parcela reporte e diz que foi, ADVINHEM, trollagem, ofensa e ataque pessoal. O que por vezes ocorre nestes debates, mas raramente é, sendo 90% dos posts sobre este assunto recebem esta acusação. E não só sobre este assunto, sobre qualquer assunto polêmico.
O Eternalwyrm é visto como o nêmesis no fórum, e de fato ele era um usuário problemático. Mas porque desrespeitou muitas regras do fórum, não pq debatia pontos polêmicos. Mas advinhem só: a maioria absoluta das reportações que ele recebia eram em cima de suas opiniões, SEM TER NADA CONTRA REGRAS DO FÓRUM.
Simplesmente incomodava ver alguem com aquela opinião. E ei, tb me incomodava, mas lutaria (e lutei!) pelo direito dele de expressa-la.
Todas essas medidas cretinas que foram postadas, servem apenas para limitar a controvérsia ou permitir que pessoas alienadas se alienem com ferramentas para tal. O que tb é péssimo: não deveríamos incentivar alguem a parar de lidar com algo pq vai contra seu ponto de vista.
Para desrespeitos da regra do fórum, já temos ferramentas maravilhosamente eficiente: reportações e moderadores. Nada de notazinhas, desaparecer posts, pessoa falando sozinha ou tirar vogais. Obtusidade tem limite!
Mais dois centavos:
Exceto que não.O que você fala não faz sentido.
Outra coisa que não diz porcaria nenhuma e é muito usada.
Deveriamos treinar nossa eloquência para além dessas frases feitas e martelar categoricamente sentenças de efeito. Servem pra pescar aqueles que já tendem a concordar contigo e que tb não têm senso crítico para perceber o quão bobo é esse recurso, mas em termos de conteúdo e crítica real, não diz nada.
É muito desnecessário e infatilóide (na verdade adolescentelóide).
Não é agradar a maioria ou esconder a polêmica, é esconder um post babaca e cheio de trollagem mesmo.
E como definir isso? Se for porque rompe as regras do fórum já disse: elas já estão lá e temos reportações e moderadores.
Se não for, apresente-me um bom critério para destinguir. Porque pra mim, por exemplo, "posts que, convenhamos não adicionam absolutamente nada, e ficam lá" - como vc disse, são por exemplos posts como o seu que citei acima e critiquei.