Só deu a entender, mas ele não estava advertindo nada. Hoje temos a tag de moderação justamente para que cor seja apenas enfoque.
Ok, concedo que o Eltor não estava advertindo. O problema é que mesmo ele não estando, parece. Por quê? Porque está em cor diferente. Nome colorido + fonte colorida (de alguém que não escreve com fonte colorida geralmente, como sei lá, o Tetris, que escrevia em verde e agora tem se manifestado em azul) = está falando a partir da posição de administrador. Mesmo que a intenção não seja essa. Junte-se a isso o fato de que ele está elogiando um usário pela participação no fórum, e dando bronca em outros usuários pela postura no tópico e no fórum. E o fato de em seguida, na mesma mensagem, voltar à discussão com a cor de fonte que todo mundo está usando, só reforçam a impressão.
Cara, as coisas tendiam a normalizar quanto ao tópico? Beleza, mas os flames iriam piorar se o tópico não fosse trancado. Nem que seja só por uns dias, até que uma decisão sobre o que aconteceu ali saia, ou que simplesmente todo mundo esqueça tudo aquilo ali.
Minha reclamação ali não é sobre o tópico ter sido trancado. No momento em que foi trancado, eu acho que não havia outra opção, ia descambar para o flame mesmo. O problema foi o texto da mensagem da moderação: ela chama todo o conteúdo da mensagem anterior de falso (e não de maneira proposital, acho que foi mais a escolha de palavras, e provalmente porque o moderador estava com pressa de trancar logo antes que mais alguém respondesse), e se blinda de contra-argumentação. O meu ponto é que se houvesse um guia para a moderação, um texto pronto, esse tipo de mal entendido seria evitado, porque nem passível de contra-argumentação seria.
oculto escreveu:Cara, a leitura ficou assim pra você, porque você quer enxergar assim. Quanto a isso eu não posso fazer nada.
Aquilo no tópico não foi só um usuário peitando o outro, está um pouco além disso, são dois usuários que se conhecem desde tempos remotos da Spell. Aparentemente um desabafo de ambos, suponho até que já estão tentando se reconciliar. Não deveria ter ocorrido por lá, mas ocorreu e agora acabou.
O tópico foi trancado porque só haviam respostas farpadas, longe da discussão do título e aparentemente longe de haver alguma concordância entre as partes naquele momento. Salvo engano até mesmo o autor do tópico havia desistido de postar. Essa era a única verdade mesmo, não havia nada mais a ser dito. O tópico PRECISAVA ser trancado.
Por fim, de qualquer forma, desde ontem existe um tópico na área de moderação tratando esse assunto em específico.
Oculto, eu estava respondendo à mensagem do Nhoque quando a sua chegou. Talvez eu corra o risco de ser um pouco repetitivo, mas acho que vale a pena arriscar: Eu não acho que tenha sido corporativismo. Mas eu acho que a mensagem que você deixou possibilita a leitura. Não é necessariamente a minha (como eu disse acima, a minha leitura é: o moderador, na pressa de trancar o tópico pra evitar mais farpas voando para todos os lados, não pesou muito bem todos os possíveis significados de seu texto. Pena, se houvesse um guia ou um padrão, isso poderia ter sido evitado). Mas só porque não é a minha, ou a sua, não significa ser que seja a de alguém, e não significa que ela não seja tão válida quanto. Eu me pergunto: qual é a leitura de quem estava de cabeça mais quente ali na hora? Se eles se sentiram prejudicados, será que é só porque estavam de cabeça quente na hora? Mas enfim, muitas conjecturas.
E Locke: eu acho que aquele tópico chegou no exagero de ser trancado sim. Não foram só as farpinhas. Eram farpas vindas de todos os lados, gente desestindo de discutir e voltando só pra trocar farpa, impossibilidade de uma discussão saudável continuar. Em poucas horas ele atingiu cerca de sete páginas, e foram mais três ou quatro depois que o Eltor se manifestou. Neste caso, não foi excesso de zelo não.
Mais uma vez, obrigado pelo feedback. Espero que eu tenha sido um pouco mais claro agora. Qualquer dúvida ou discordância, é só dizer.