Spell RPG

Não, a casa não owna... quer dizer, técnicamente sim. A Spell owna, mas não é bem isso.

Aqui serão usadas (E DISCUTIDAS!) regras caseiras para serem usadas no jogo. aceito sugestões. Ou não.

• Dano Não-Letal: Ataques não-letais podem ser feitos sem penalidade com qualquer arma; isso deve servir pra cobrir a minha consciência de mortes de NPcs E evitar mortes acidentais de PCs.
  Excessão: Porém, acertos críticos / sucessos decisivos SEMPRE causarão dano letal, a menos que a arma não seja capaz de causar dano letal (como um chicote), visto que críticos são ataques em pontos vitais.
  
  
• ACTION(!) Points: Os personagens receberão uma reserva de "Pontos de AÇÃO(!)" igual a 5+nível (no início de casa missão / sessão) para as utilizarem em situações que necessitem de resultados melhores (ou seja, quando tudo der errado), somando +1d10 a uma rolagem qualquer de 1d20.
  
  
• Classes variantes / melhorada: A utilização de classes variantes / melhoradas (desde que se dê a fonte), como por exemplo o Monge Aprimorado, ou o Shadowcaster melhorado estão permitidas.

Flaws? Porque não? Abriremos uma votação!

Ah, mais sugestões? Alguem?

Por que um chicote não poderia causar dano letal? õ_o

Ah, dane-se.

Se vc quer causar dano letal mesmo use uma corrente com cravos no lugar de um chicote logo de uma vez oras!

Natsuiro!

Eu tinha pensado nisso de fazer gestalt, mas achei que o mestre iria cortar a minha cabeça se eu postasse isso aqui!

UHAUhuhaUHauhAUHahuAHUAhuuhA

House Rule?!

Não sei se isso conta.... mas... eu pretendo pegar "Liderança" se meu personagem passar de nível.... e.... eu estou imaginando se posso ter o "pun-pun" como cohort.... sabe como é né... ele é só um kobold de 7°nível com alguns truquezinhos... ...

Votação aberta, então!

• Devemos autorizar personagens Gestalts (e o seu devido ajuste de 1.5 níveis, ALÉM de autorizar Gestalts pra npcs)?
• E quanto a regras de Flaws e Traits, devem ser usadas?
• Devo permitir um PunPun, além de autorizar a existência de PunPuns npcs?
• Devo usar Action Points?
• A Regra de Dano não-letal ficou boa?

Referência a Traits: http://www.d20srd.org/srd/variant/build ... Traits.htm
Referência a Flaws: http://www.d20srd.org/srd/variant/build ... rFlaws.htm

...alias, dêem uma olhada aqui. (http://www.d20srd.org/indexes/variantBu ... acters.htm) e vejam se algo interessa. Votação! \o\

Ainda não tive paciência de traduzir, mas vou... (algum dia).

---

Pessoalmente, eu sou indiferente a ambos, são apenas mais opções. MAAAAAS, vocês, tem o voto com o mesmo peso que o meu!

Gestalt não é obrigatório se for aceito. Um "Maguerreiro" ainda vai ter 50% menos níveis que um Mago / Guerreiro puro só pra esclarecer.

- Gestalt - Yay!
- Flaws and Traits - Por mim tudo bem...
- PunPun - Tá... era uma brincadeira...
- Action Points - Desconheço essa regra!
- Não-letal - Ficou muy bom sim! Aprovado!

EDIT:

- Variant Skill System - Dei uma lida rápida.... Parece prático... Legalz...


Alguém pode me explicar a diferença do Gestalt do Unearthed para o que o Lumine propôs?!

- Gestalt: Não, vai complicar demais e não tem necessidade. Eu sei que o jogo é meio "estou pouco me ferrando para equilíbrio", mas assim já é demais.

- Flaws and Traits: Pow, pode ser.

- Punpun: ...

- Action Points: YAY!

- Não-letal: OKz.

Tá.... eu entendi mais ou menos...

A única diferença então é que vamos enfrentar coisas mais bomabadas... hummm... com ND multiplicado por 1,5 como o Lumine mesmo disse.....?

Bahh.... podemos tentar... hehehe.... não tenho lá muita experiência com D&D.... quanto mais com GEstalts.... hEHEheHEHeeEhEeHEEheh... Fica a cargo de quem tem expriência aew... ^^