Máfia Spell - vitória da máfia!

por **juma** em 09 Fev 2009, 09:33

Uma atualização da votação:

Gladius(8):
Torneco
Cebolituz
Anluarar
Slash Splinter
Cigano
guca0
Nibelung
Gladius_dei

Cigano(5):
juma
Youkai X
vincer
Assumar
Virtual_Adept

nelioo(1):
Ruben_Ladwig

Cebolituz (1):
Barlin

27 jogadores, 14 votos para linchar.

Não me sinto confortável em linchar o Gladius só por linchar.

Queria explicações do b4n3 sobre a "ação noturna sem sucesso" que depois se tornou um espancamento do louc0, mas acho que não dá mais tempo.

@Nibelung:

Quais suas suspeitas contra mim?

por **_Virtual_Adept_** em 09 Fev 2009, 09:41

Lendo melhor todos os posts do cigano, ele me convenceu.

E o Gladius não está muito útil ao jogo.
Unvote

Vote: Gladius

por **Assumar** em 09 Fev 2009, 09:47

O Cigano só não me convenceu de todo pela seus acessos. Este nervosismo não é natural.
Mas, por ora, acho que a melhor opção é o Gladius. Pior do que não aparecer é aparecer quando foi pressionado e com um post sem muito conteúdo. Acho que ele estava acompanhando tudo o que aconteceu. Logo:

Unvote
VOTO: Gladius

por **Lanzi** em 09 Fev 2009, 10:02

Voto: Gladius

por **Seth** em 09 Fev 2009, 10:09

Voto: Gladius

por **Bruno Pellegrino** em 09 Fev 2009, 10:18

Li o que o Gladius escreveu, e não me convenceu nem um pouco.

Alem do que, é aquele negocio: "foi so pressionar que o sujeito aparece".

Vote: Gladius Dei

Durante o segundo dia desse jogo, as dúvidas recaíram sob WillDice, que havia se revelado como Banned. Infelizmente, eu fui um dos que acreditou que o [per]Bane não fosse necessariamente um mafioso, já que ele não teria uma agenda anti-fórum - o mesmo motivo de eu não ter votado no jogador KYU. Mas, como corretamente foi apontado e empiricamente provado, ele ganhou o papel de chefão da máfia realmente por ser o chefão de máfia mais notório das máfias da Spell. Erro meu, falha minha que tinha notado no momento que a discussão levou à questão: "então se era o Banned, porque não se revelou para matar o KYU", e durante a manhã pouco antes da noite eu estava ansioso para votar quando a votação já tinha fechado.

No momento que a discussão levou a questão? Que dizer que você acompanhou todo o imbroglio e não se manifestou em momento algum? Digo isso, porque eu ja dei duas conferidas no que rolou no segundo dia e não vi nenhuma participação sua. A não ser que eu tenha entendido mal o que você quis dizer ai em cima, você lurkou descaradamente, não foi? E qual o motivo de tal atitude?

Posteriormente, que acho verdadeiramente mais estranha a necessidade de se linchar um inativo (neste caso infelizmente sou eu) sem se considerar o comportamento estranho dos que estavam à defender o WillDice, agora comprovado chefão de máfia, ardorosamente no dia anterior. Por essa razão eu coloria minhas suspeitas sob o Banned, mas dizer que o Banned é suspeito é o mesmo que dizer que água é molhada, então devo proceder às outras considerações, de que juma e cigano não estão satisfatoriamente explicados.

Mas você não é qualquer inativo, não é um lurker profissional como o Aluriel e o Slash. Você é um dos caras mais participativos que tem em mafias, e é claro que uma mudança dessa é muito suspeita. E linchar inativos pode ser uma boa sim, na mafia guerras secretas pegamos um sk e um mafioso no 1° e 2° dia respectivamente, que estavam inativos.

E os que estavam defendendo o Willdice foram pressionados, e revelaram ate rcs e habilidades noturnas (no caso do Juma), e isso aconteceu antes da pressão em você.

Sobre o banned, sou obrigado a concordar com você :rolando:

... mas você não acha estranho partir para o ataque (timido, é verdade) coincidentemente contra alguem que votou em você e num post no qual você deveria estar se limitando a defesa?

por **juma** em 09 Fev 2009, 10:23

Desvoto

Voto: Gladius

Basicamente por isso:

No momento que a discussão levou a questão? Que dizer que você acompanhou todo o imbroglio e não se manifestou em momento algum? Digo isso, porque eu ja dei duas conferidas no que rolou no segundo dia e não vi nenhuma participação sua. A não ser que eu tenha entendido mal o que você quis dizer ai em cima, você lurkou descaradamente, não foi? E qual o motivo de tal atitude?

por **banned_guardian** em 09 Fev 2009, 10:24

Ação sem sucesso foi no sentido de espancar um defunto vivo. O louc0 postou 2-3 vezes no tópico desde que começou.

E ninguém atestou o contrário que eu espanquei o louc0. Tendo até confirmação do Madruga no próprio tópico.

E não, não posso votar justamente pq espanquei ele.

por **Madrüga** em 09 Fev 2009, 10:26

A discussão fica acirrada na cidade, mas por fim conseguem desentocar Gladius e levá-lo ao pelourinho... descobrindo uma terrível verdade.

LINCHADO: Gladius Dei (Lumine, mimetista¹, pró-culto).

É noite até o meio-dia de 10/02. Espero vossas acções nocturnas.

¹Se sofrer uma ação noturna que não o assassinato, o mimetista adquire uma carga dessa mesma ação.

por **Madrüga** em 10 Fev 2009, 12:13

Todos os jogadores se reuniram, fizeram seus planos, armaram suas ações, individuais ou em grupo... mas eis que, durante a noite, o fórum é derrubado¹. Não foi excesso de tráfego, não foi um hacker. O fórum foi propositalmente desativado e...

Ninguém realizou ação alguma.

O 4o dia vai até 1:00 (AM) de 12/02.

¹ Espero que ninguém tome isso literalmente. É totalmente in-game.