Religião - Tópico permanente.

por **Agnelo** em 24 Mar 2010, 10:53

Os evangélicos organizaram uma manifestação em frente ao Congresso Nacional para protestar contra a aprovação do projeto de lei. Eles defendem a "liberdade religiosa" e não querem ser criminalizados por condenarem a homossexualidade. "A bíblia é homofóbica? E agora, vão rasgar a bíblia?", diziam os cartazes dos manifestantes.

http://www.jornaldedebates.com.br/debat ... r-aprovada

Eles querem ter liberdade de dizer que gays vão pro inferno, por isso as liberdades de outras pessoas devem sofrer sanções, nada mais lógico.

Leiam o artigo inteiro, dá nos nervos.

por **Madrüga** em 24 Mar 2010, 11:46

Cara. Li e estou puto. Nem sei o que dizer.

Facebook · por **Eltor Macnol** em 24 Mar 2010, 11:59

Ah sim, agora faz sentido.

Bom, eu gostaria de saber se eles também são a favor de eu ter o direito de expressar a seguinte opinião: esses evangélicos fundamentalistas são retardados funcionais, me envergonho ao pensar que daqui a um ou dois séculos os historiadores vão olhar pro ano 2010 e ver que esse tipo de coisa ainda existia em nossa época... e esses carinhas mereciam serem sodomizados com arame farpado como um sutil incentivo a repensarem sua posição ideológica.

Arame farpado enferrujado.

por **Kear** em 24 Mar 2010, 12:05

Pior é que eu conheço gente retardada que concorda com esse tipo de merda...

por **Sr. Pichu** em 24 Mar 2010, 12:06

Eltor Macnol escreveu:Ah sim, agora faz sentido.

Bom, eu gostaria de saber se eles também são a favor de eu ter o direito de expressar a seguinte opinião: esses evangélicos fundamentalistas são retardados funcionais, me envergonho ao pensar que daqui a um ou dois séculos os historiadores vão olhar pro ano 2010 e ver que esse tipo de coisa ainda existia em nossa época... e esses carinhas mereciam serem sodomizados com arame farpado como um sutil incentivo a repensarem sua posição ideológica.

Arame farpado enferrujado.

não era melhor criar um campo de concentração e enviar todos para lá?
Auschwitz 2.0

por **3libras** em 24 Mar 2010, 14:24

a questão principal da foto é os caras falando "então vão rasgar a bíblia?" como se fosse algo absurdo.

dá vontade de falar para um cara desse: sim é melhor rasgar a bíblia.

por **FreeSample** em 24 Mar 2010, 14:28

Bom, eu defendo o direito dos evangélicos dizerem que acreditam que homossexuais vão para o inferno. da mesma forma que defendo o direito de qualquer um dizer que "(...)esses evangélicos fundamentalistas são retardados funcionais, me envergonho ao pensar que daqui a um ou dois séculos os historiadores vão olhar pro ano 2010(*) e ver que esse tipo de coisa ainda existia em nossa época... e esses carinhas mereciam serem sodomizados com arame farpado como um sutil incentivo a repensarem sua posição ideológica. arame farpado enferrujado" (MACNOL, Eltor; Fórum Spell RPG, 2010). Todos tem o direito de dizer o que quiser. O que não pode é agredir, independente da maneira, uma pessoa, e essa lei vem justamente para coibir agressões (que nao são só fisicas).

(*)Embora eu acredite fielmente que os historiadores, ao "olhar para o ano 2010" vão fazer a única coisa que sabem fazer: dizer "não foi bem assim" e dá-lhe revisionismo!

por **3libras** em 24 Mar 2010, 15:31

Mais legal que o post anterior

PM do rio Abre concurso para Pastor Evangélico e para Capelão

http://www.pciconcursos.com.br/concurso ... -573-vagas

ô laicismo....

por **Batousa** em 24 Mar 2010, 16:13

"Daqui a pouco vão fazer sexo debaixo das nossas janelas e não poderemos dizer nada, porque será discriminação, será crime"

senador Magno Malta (PR-ES)

O cara é senador e nao entende de lei pqp.

Bem a lei não os impede de não gostar dos gays, só impede que os descriminem.

por **Sampaio** em 24 Mar 2010, 16:56

Que nojo dessas duas últimas notícias...

Sim, deveríamos rasgar a Bíblia. Na verdade nem acho, mas não seria um mal maior do que rasgar Mein Kampf. Só que não acho que deve-se rasgar nenhum deles pela relevância para estudos históricos, mas definitivamente devem ser "rasgados" no sentido metafórico: abandonar os ideais presentes ali.

E sobre o concurso... Tenho reclamação sobre isso desde o primeiro post deste tópico.

por **Madrüga** em 24 Mar 2010, 17:37

FreeSample escreveu:Bom, eu defendo o direito dos evangélicos dizerem que acreditam que homossexuais vão para o inferno. da mesma forma que defendo o direito de qualquer um dizer que "(...)esses evangélicos fundamentalistas são retardados funcionais, me envergonho ao pensar que daqui a um ou dois séculos os historiadores vão olhar pro ano 2010(*) e ver que esse tipo de coisa ainda existia em nossa época... e esses carinhas mereciam serem sodomizados com arame farpado como um sutil incentivo a repensarem sua posição ideológica. arame farpado enferrujado" (MACNOL, Eltor; Fórum Spell RPG, 2010). Todos tem o direito de dizer o que quiser. O que não pode é agredir, independente da maneira, uma pessoa, e essa lei vem justamente para coibir agressões (que nao são só fisicas).

Engraçado, porque o Eltor, diferente do Crivella, não é senador. É um cara de bigodinho num fórum de RPG.

Daí a merda que é permitir que pessoas com ligações religiosas tenham poder político: um cara desses ou um bando de caras desses podem muito bem encaralhar um projeto de lei que garantiria direitos iguais a um outro ser humano, baseado nas crenças deles.

Aí ele vem falar de "liberdade de culto". Queria ver se tivesse um senador da Umbanda, se ele ia respeitar igual. :bwaha:

por **Frost** em 24 Mar 2010, 17:50

"Daqui a pouco vão fazer sexo debaixo das nossas janelas e não poderemos dizer nada, porque será discriminação, será crime"

Aí já é Ato obsceno, uma tipificação totalmente diferente... Esse povo também gosta de confundir o crime de racismo com o de injúria qualificada pelo racismo. :duh:

Anyway, é uma pena que o "Estado Laico" esteja apenas na letra da Constituição. Essa discussão me lembrou meu professor de Administrativo, ao criticar os defensores do fim do Tribunal de Contas, influenciados simplesmente nos dizeres do bispo, que ainda se aproveita da "sempre presente" ligação entre Estado - Igreja.

Foi algo como:

"O sujeito passa não sei quantos anos estudando a po*** da lei para chegar no domingo, na igreja, comer o pãozinho de Jesus, escutar um monte de abobrinhas sobre o "mal do Tribunal", para aí esquecer a merda toda que aprendeu na faculdade, se é que aprendeu alguma coisa."

por **Madrüga** em 24 Mar 2010, 17:56

Frost escreveu:
"Daqui a pouco vão fazer sexo debaixo das nossas janelas e não poderemos dizer nada, porque será discriminação, será crime"

Aí já é Ato obsceno, uma tipificação totalmente diferente... Esse povo também gosta de confundir o crime de racismo com o de injúria qualificada pelo racismo.

Tipo, é crime QUALQUER UM copular debaixo da sua janela, amigo. :bwaha:

por **Frost** em 24 Mar 2010, 19:14

Tipo, é crime QUALQUER UM copular debaixo da sua janela, amigo.

Precisamente! Sério mesmo, esse povo podia largar a bíblia e começar a ler a Constituição + Código Penal ao menos uma vez na vida.

por **WillDice** em 24 Mar 2010, 20:44

Seu_Madrüga escreveu:
Frost escreveu:
"Daqui a pouco vão fazer sexo debaixo das nossas janelas e não poderemos dizer nada, porque será discriminação, será crime"

Aí já é Ato obsceno, uma tipificação totalmente diferente... Esse povo também gosta de confundir o crime de racismo com o de injúria qualificada pelo racismo.

Tipo, é crime QUALQUER UM copular debaixo da sua janela, amigo.

Provavelmente, desde que seja entre homem e mulher casados, com fins reprodutivos, ele não reclama.

:parede: