Religião - Tópico permanente.

[FreeSample]

O único livro que relata a vida de jesus cristo é a biblia, nenhum outro da epoca relata a vinda de um messias que podia fazer milagres como revirer os mortos andar sobre as aguas e por ai vai.

Não é da época, mas o Corão ( e alguns Hadizes) também fala(m) de Jesus (embora não seja tratado com um messias mas sim como um dos profetas):

http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_Islam

[WillDice]

O único livro que relata a vida de jesus cristo é a biblia, nenhum outro da epoca relata a vinda de um messias que podia fazer milagres como revirer os mortos andar sobre as aguas e por ai vai.

Não é da época, mas o Corão ( e alguns Hadizes) também fala(m) de Jesus (embora não seja tratado com um messias mas sim como um dos profetas):

http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_Islam

Tecnicamente, os evangelhos apócrifos também podem ser considerados livros que relatam a vida e milagres do cara, já que eles não foram incluídos na compilação de livros que formaram a bíblia que se conhece hoje.

http://en.wikipedia.org/wiki/New_Testament_apocrypha

[_Virtual_Adept_]

Os historiadores já estão aceitando a existência de um Jesus histórico, sim. Mas ele tem suas diferenças para o Jesus bíblico.

[FreeSample]

Boa, Willdice. nem tava me lembrando dos apócrifos!

Mas ele tem suas diferenças para o Jesus bíblico.

Começando pelo fato dele não ser loirinho (cabelos castanho-claros) de olhos azuis, como vemos na maioria das ilustrações e imagens.

[3libras]

O Jesus bíblico não é lorinho.

é escuro, não negão, mas tipo aquele povo da roça bronzeado de tanto sol.

de uma forma geral os judeus eram assim.

[FreeSample]

6% da população mundial é diabética, 12% da população brasileira e esse número aumenta a cada ano. provavelmente uma proporção maior que a de homossexuais. Atenha-se por favor ao meu argumento: o fato de determinada caracterísitca existir não evidencia uma vantagem evolutiva dela. é tudo bem mais complexo.

Só vi isso agora, e acho interessante complementar: a diabete muitas vezes surge devido ao sedentarismo, mesmo que a pessoa não tenha propensão genética ao seu desenvolvimento.

O Jesus bíblico não é lorinho. é escuro, não negão, mas tipo aquele povo da roça bronzeado de tanto sol. de uma forma geral os judeus eram assim.

Lembrando que quase não há referência às características físicas de Jesus, e um enfoque histórico em sua aparência ganhou força com a abordagem científica das características locais de uma população. Não falei em momento algum que na biblia é dito que Jesus era loiro, acredito que vc tenha me entendido mal.

[Eltor Macnol]

Acho que ele se referia às representações risíveis de Jesus caucasiano, como essa:

[Cebolituz]

A imagem de Jesus castanho claro de olhos azuis surgiu e se popularizou graças ao Santo Sudário (ou aquele pano que foi criado cerca de 1000 anos depois que os católicos acreditam).

Lembrando que só os católicos cultuam imagens. Protestantes são plenamente contra qualquer imagem de figura bíblica.

[_Virtual_Adept_]

Mórmons também têm representações de Jesus em quadros, e elas tendem a ser mais caucasianas do que as católicas.

[Eltor Macnol]

Mormonismo é uma das religiões mais racistas da atualidade, não é por acaso que tenham jesus loirinho.

[_Virtual_Adept_]

Na verdade a visão racista foi revogada por um dos vários profetas, assim como a poligamia.

O mormonismo que ainda é polígamo se chama "A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias Fundamentalista", ou algo do tipo, e foi uma cisão da Igreja tradicional, quando alguns fiéis imaginavam que os próximos profetas deveriam ser descendentes de Joseph Smith Jr, mas os tradicionais seguiram Brigham Young, que foi o suposto profeta seguinte escolhido pelo JSJ.

Talvez a versão Fundamentalista continue racista. Boa parte da visão ruim da igreja SUD é oriunda dessa... "facção" (por falta de palavra melhor).

[Assumar]

A imagem de Jesus castanho claro de olhos azuis surgiu e se popularizou graças ao Santo Sudário (ou aquele pano que foi criado cerca de 1000 anos depois que os católicos acreditam).

Lembrando que só os católicos cultuam imagens. Protestantes são plenamente contra qualquer imagem de figura bíblica.

A pesquisa sobre o sudário foi questionada recentemente, inclusive por um dos pesquisadores da época. Foi descoberto que parte do Sudário foi "consertado" em uma época recente por um processo que mistura fibras do tecido antigo com novo. Logo, a determinação da data não foi precisa. Hoje, o processo não pode ser repetido num ponto do tecido não modificado porque o sudário foi guardado em um lugar tratado por um produto químico que impede novo teste. (informações de um especial da History ou Discovery, não lembro)

Lembrando que só os católicos cultuam imagens. Protestantes são plenamente contra qualquer imagem de figura bíblica.

Não são só os católicos que cultuam imagens. A Igreja Ortodoxa também cultua, assim como outras igrejas menores.

[Eltor Macnol]

A imagem de Jesus castanho claro de olhos azuis surgiu e se popularizou graças ao Santo Sudário (ou aquele pano que foi criado cerca de 1000 anos depois que os católicos acreditam).

Lembrando que só os católicos cultuam imagens. Protestantes são plenamente contra qualquer imagem de figura bíblica.

A pesquisa sobre o sudário foi questionada recentemente, inclusive por um dos pesquisadores da época. Foi descoberto que parte do Sudário foi "consertado" em uma época recente por um processo que mistura fibras do tecido antigo com novo. Logo, a determinação da data não foi precisa. Hoje, o processo não pode ser repetido num ponto do tecido não modificado porque o sudário foi guardado em um lugar tratado por um produto químico que impede novo teste. (informações de um especial da History ou Discovery, não lembro)quote]

Que... conveniente pra igreja, né?

[Assumar]

A pesquisa sobre o sudário foi questionada recentemente, inclusive por um dos pesquisadores da época. Foi descoberto que parte do Sudário foi "consertado" em uma época recente por um processo que mistura fibras do tecido antigo com novo. Logo, a determinação da data não foi precisa. Hoje, o processo não pode ser repetido num ponto do tecido não modificado porque o sudário foi guardado em um lugar tratado por um produto químico que impede novo teste. (informações de um especial da History ou Discovery, não lembro)

Que... conveniente pra igreja, né?

Sim, muito conveniente, já que não dá para fazer um novo teste. Vai voltar a ser apenas uma questão de fé.

[GoldGreatWyrm]

Inri Cristo rejubila.