Arcebispo excomunga médicos de menina que fez aborto

por **Agnelo** em 07 Mar 2009, 00:30

darklan escreveu:Ou simplesmente fazer o que o bispo fala..se arrepender "de coração" de seu ato e aceitar que errou. Segundo as escrituras, Deus é benevolente, e aceitará as desculpas que forem pedidas de forma fiel e honrada.

Se arrepender de coração por salvar a vida de uma menina de 9 anos que foi violentada?

por **Lumine Miyavi** em 07 Mar 2009, 00:41

Ou virar budista, ou xintoísta ou até mesmo Ateu.

por **GoldGreatWyrm** em 07 Mar 2009, 00:44

É. É fácil julgar os atos dos outros. Fico imaginando se esse bispo faria a mesma coisa se fosse com a filha dela o caso...

Ops... :jester:

por **Cebolituz** em 07 Mar 2009, 00:51

Eu sou a favor de uma nova regra no tópico das regras do fórum: é proibido para qualquer usuário postar em miguxês.

por **darklan** em 07 Mar 2009, 00:55

Se arrepender de coração por salvar a vida de uma menina de 9 anos que foi violentada?

Eu simplesmente dei a resposta pedida, se o correto é ter a minima chance de salvar os bebes(e deixando a menina morrer naturalmente*) ou salvar a menina ( e concorrendo a uma vaga no inferno por matar os bebes) nao posso afirmar.
É claro que para o católico (por varios motivos que todos ja conhecem) abortar é matar, o espirito ja habita o copro no momento da fecundação, logo tal ato é pecado do tipo chamado capital. Mas para você talvez não seja, e daí vem alguns ai (não voce Locke) e fazem esse tipo de sarcasmo doentio, depois quando xingam os mesmos de satanistas por obtusidade dos dois lados, eles pensam em se ofender? Desculpa, mas isso que é hipocrisia.

por **Lumine Miyavi** em 07 Mar 2009, 01:06

Obtuso (Adj, do Lat. obtusu, embotado): que não é nítido, claro, expressivo; confuso; rude; estúpido;

Acho que falta uma certa clareza nas afirmações de seu post, amigo.

Eu diria... que há uma certa obtusidade.

por **GoldGreatWyrm** em 07 Mar 2009, 01:06

Não entendi o post.

Sério.

por **_Virtual_Adept_** em 07 Mar 2009, 01:11

É claro que para o católico (por varios motivos que todos ja conhecem) abortar é matar, o espirito ja habita o copro no momento da fecundação, logo tal ato é pecado do tipo chamado capital. Mas para você talvez não seja, e daí vem alguns ai (não voce Locke) e fazem esse tipo de sarcasmo doentio, depois quando xingam os mesmos de satanistas por obtusidade dos dois lados, eles pensam em se ofender? Desculpa, mas isso que é hipocrisia.

Entendi pouca coisa, mas do pouco que entendi deu para perceber que você deixou escapar algo.

Por que o padrasto não foi excomungado, então? Um estuprador é menos pecador que um pseudo-assassinato?

por **Agnelo** em 07 Mar 2009, 01:13

Cebolituz escreveu:Eu sou a favor de uma nova regra no tópico das regras do fórum: é proibido para qualquer usuário postar em miguxês.

O problema já foi resolvido, continuemos a discussão.

por **Sr. Pichu** em 07 Mar 2009, 01:16

isso é um trabalho para...
SUPER SAYAN JESUS!

por **Elven Paladin** em 07 Mar 2009, 01:50

Por que o padrasto não foi excomungado, então? Um estuprador é menos pecador que um pseudo-assassinato?

De acordo com a Igreja Católica? É "menos pecador" do que alguém que faz o aborto por livre vontade, por que, por pior que seja o estupro ( aliás, pedofilia é mesmo um pecado cristão? Pois o Velho Testamento não parece ter muitos problemas quanto a tal prática, e nem mesmo quanto ao estupro, mas pode ser uma impressão errônea minha ), ele não retira uma vida.

E não houve a excomunhão pois o estupro não é um dos atos que leva a tal "punição", como por exemplo, heresia, apostasia, cisma, violação do segredo da confissão. Lembre-se, em teoria, para os católicos, os "crimes da alma" são muito piores que "os crimes da carne".

Se arrepender de coração por salvar a vida de uma menina de 9 anos que foi violentada?

Matando duas outras vidas para isso. Bem vindo ao Catolicismo.

que é esse arcebispo não se resumiu apenas a "expulsar os envolvidos do clubinho católico", que pra quem não participa da mesma religião que ele é uma "punição" insignificante e que não causa mal algum.

A excomunhão não é aplicada a não católicos.

por **darklan** em 07 Mar 2009, 01:54

Certo fui meio (na verdade muito) confuso. Vou tentar explicar.
No segundo post só expliquei o porque de ser ruim, para um católico dito praticante, ser excomungado. Sem mistérios.
Mas nesse último acabei misturando assunto e não fui objetivo. O padastro simplesmente não foi excomungado porque não é dito "não pegue sua afilhada de 9 anos e pratique atos sexuais" e sim, "não mates", ficou claro?
Logo, para eles, esse é "crime" passível de pena divina, mas não algo que levará o cara direto pro inferno sem paradas adjacentes. Isto é lógico? Nem um pouco. É a verdadeira "vontade" divina? Não sei, mas com certeza a de uma religião que interpreta as Escrituras do seu jeito.
Agora em relação a citação de "pseudo-assassinato" nós caímos no que disse antes, pra você, um feto de 4 meses é ou não vida? tem ou não o que chama de alma? Quando você tiver respondido isso, vai ter a sua conclusão, e depois que a gente morrer (se der) a gente vai e troca uma idéia pra confirmar isso, que acha?
Mas o que se referia minha "obtusidade" citada pelo grande pensador ali de cima, que por sinal não consegue conversar como outros deste tópico, era simplesmente essa atitude sua: ignorante, sem sentidos, e totalmente rude? achou semelhanças?
respeite os outros como tento fazer aqui, eu não tento obrigar ninguém a penar desta forma, só a renunciar do seu divinismo pra discutir com mortais como eu, ou será dificil? :sobrancelha:

por **_Virtual_Adept_** em 07 Mar 2009, 02:11

E não houve a excomunhão pois o estupro não é um dos atos que leva a tal "punição", como por exemplo, heresia, apostasia, estupro, violação do segredo da confissão. Lembre-se, em teoria, para os católicos, os "crimes da alma" são muito piores que "os crimes da carne".

Não entendi.

Agora em relação a citação de "pseudo-assassinato" nós caímos no que disse antes, pra você, um feto de 4 meses é ou não vida? tem ou não o que chama de alma? Quando você tiver respondido isso, vai ter a sua conclusão, e depois que a gente morrer (se der) a gente vai e troca uma idéia pra confirmar isso, que acha?

Quanto mais eu penso sobre "alma", menos me faz sentido.

respeite os outros como tento fazer aqui, eu não tento obrigar ninguém a penar desta forma, só a renunciar do seu divinismo pra discutir com mortais como eu, ou será dificil?

Acredite: estão todos se respeitando, por enquanto. Apenas discordando de posicionamentos religiosos (o que é perfeitamente natural, não deve ser encarado como ofensivo ou arrogante).

por **Elven Paladin** em 07 Mar 2009, 02:16

Não entendi.

Pois é, eu errei. Trecho editado.

por **Lumine Miyavi** em 07 Mar 2009, 02:18

Mas o que se referia minha "obtusidade" citada pelo grande pensador ali de cima, que por sinal não consegue conversar como outros deste tópico, era simplesmente essa atitude sua: ignorante, sem sentidos, e totalmente rude? achou semelhanças?
respeite os outros como tento fazer aqui, eu não tento obrigar ninguém a penar desta forma, só a renunciar do seu divinismo pra discutir com mortais como eu, ou será dificil?

Se acha que fui ignorante, rude e sem sentido por usar o adjetivo obtuso, você o fez primeiro e deu margem para tal.

Perceba que só frisei a palavra usada e expliquei como se aplicava ao mesmo post seu.

Em tempo:

Virtual Adept escreveu:Não entendi.

Eu também não.