Futebol, Tópico para falar TUDO sobre esse esporte

[Batousa]

é Luminus, a coisa tá feia, eu estava contando come esses 3 pontos. Mais acredito que não mudará muita isso não, ate a libertadores acabar. Não adianta time não foca em duas competições.


Agora que venha o Grêmio.


VAMOS CRUZEIRO QUERIDO DE TRADIÇÃO, LIBERTADORES SER CAMPEÃO.

[Obi-Edu]

To passando até raiva com essa propaganda da camisa do rogério ceni que aparece aqui..

Meu time da de mal a péssimo, mas enquanto a panela naum sair tamo tudo fudido, limpeza no tricolor já.....

Quem ai é sãopaulino?????
Quem for aderea idéia " Mudança no São Paulo começa com água e sabão"

Pra lavar a imundicie de meia dúzia......

[Luminus]

Que propaganda, colega? Tem um outdoor aí perto da tua casa?

E.

[arghsupremo]

Propaganda da Google, acho.

Nem sei que tô fazendo aqui, era para eu estar escondido depois do meu time ter tomado uma sacola. Ninguém me viu.

Beijosnãomeliguem!!

[Allefcapt]

Olá a todos,

Quatro é coisa de gaúcho?
Hihihihihiih..

[Sampaio]

É, né? Quando a gente finalmente vira líder (e isolado) do campeonato, ninguem resolve comentar do líder, né?

Time de elenco mediano mas jogando muito bem. O difícil vai ser continuar jogando bem assim, mas dado que o Roth ano passado fez aquela caca do Grêmio quase ser campeão, não duvido de nada.

De destaques individuais só temos o Tardelli e o Eder Luis (e esse último é de lua). Mas também estão jogando bem o Júnior (quem diria), Carlos Alberto e Márcio Araujo.

Enfim, time de operários, mas poxa, jogando muito bem. Sério, assistam um jogo do Atlético, não é a toa que temos o melhor ataque, isolado, estamos invictos e com gordura do vice-líder.

Mas fiquem tranquilos, não me iludo. Temos elenco reduzido e lesões + suspensões têm enorme potencial de fuder esse time (tomara que não!). Logo, se no final das contas conseguir uma vaga na Libertadores já tá bão demais.

[Luminus]

Estava conversando ontem com um amigo flamenguista, e falei disto com ele: o Atlético-MG tem boas chances de levar o caneco: já foi eliminado da Copa do Brasil e superou a "crise" desse evento, não tem grandes jogadores no elenco e portanto deve sair incólume daquela maldita janela de transferências, tem um técnico que sabe como obter resultados bons a partir de um time mediano, tem uma diretoria que põe ingresso a até 2 reais (geral) e no máximo a 25 (cadeira especial), tem uma torcida que está há mais de 5 anos (dez?) esperando por um time honrado... são muitos fatores benéficos, e ainda por cima está na ponta da tabela.

E os outros concorrentes? Cruzeiro e/ou Grêmio ainda passarão pelo desgosto de perder a Libertadores... e, mesmo que um deles conquiste-a, há o risco de despencarem na tabela e deixarem de encarar o título como algo viável (faltam ainda 4 jogos até à final da Libertadores, e a diferença deles para o líder do Brasileiro já é de 10 pontos). São Paulo sem Rogério Ceni e sem técnico nem é concorrente. Corinthians ou Inter daqui a pouco mergulham na crise de ter perdido a Copa do Brasil, e ainda por cima devem perder jogadores para o exterior daqui a 2 meses... quem mais? Palmeiras tem um time horroroso... Santos e Botafogo, idem... Atlético-PR e Coritiba são os coadjuvantes de sempre... só o Atlético-MG mesmo

Sei que ainda é cedo, que não temos nem 10 rodadas... mas se somarmos os pontos contra e a favor (tanto no curto prazo como no longo) o Atlético-MG parece sim mais preparado para se superar: já deixou para trás os fracassos do ano, tem um elenco de ruim para médio, não tem assim nenhuma estrela que desperte interesse do exterior e está conseguindo os resultados.

Pior que o São Paulo tetra? Só o Atlético-MG bi.

E.

[Madrüga]

Olha, o Atlético tá realmente de parabéns. Eu já julgava o time morto e enterrado há MUITO tempo, e eles pelo menos não estão fazendo feio nesse campeonato, desbancando até o Inter (que já era considerado campeão antecipado por muitos). Claro que o campeonato tem muita água pra rolar, mas eu só espero três coisas:

(1) Que o São Paulo não seja campeão;
(2) Que o Corinthians não seja campeão;
(3) Que o São Paulo afunde na crise, caia para a segunda divisão, e finalmente desça desse salto-alto idiota de "tricampeão mundial"... sendo que, como qualquer timeco, eles estão com salários atrasados e crise interna.

[Batousa]

Ou nao é papo de cruzeirense nao, mais duvido que o Atletico leva o caneco, nao aguenta ate o fim do ano não.
Eu aposto no Corinthians campeão, é um time que nao tem grandes nomes, e não terá grandes perdas para o exterior. (acredito no Felipe e no máximo mais 2).

Gremio ano passado passou mais da metade do ano na liderança, e no final perdeu sem parar.

Assumo que o Galo vem jogando bem, porem a tabela foi bem favoravel, pegou no inicio os time mais fracos (considerados, e alguns deles o Cruzeiro teve a coragem de perder). Bem o Brasileiro de pontos corridos é sempre estranho, a primeira fase é bem diferente da segunda, sendo que nessa ultima é que se consagra o campeão.

Libertadores, minha esperança se baseia no baixo nivel, Cruzeiro, Gremio, Nacional e Estudiantes. Os dois primeiros era meio que esperado pela campanha inicial, apesar de terem pego grupos bem faceis, Nacional e Estudiantes? Estudiantes quase que nem se classifica, sei lá.

Ta acontecendo com o Cruzeiro a mesma coisa que aconteceu com o Fluminense ano passado, e todo mundo sabe que nao foi nada bom.

Bem por pior que isso seja, pode ser que o Corinthians pegue triplice coroa esse ano, nao é um time forte, mais tem um tecnico foda.
Uma coisa que o Galo ganha esse ano é em bilheteria, vai lotar todo jogo.

[Luminus]

Certas escritas? Melhor mantê-las:

Cruzeiro 3 x 1 Grêmio

O Cruzeiro dominou o jogo todo. Sem Gérson Magrão ( ), o time teve Marquinhos Paraná improvisado no lado esquerdo, e isso rendeu muito bem. Melhor mesmo, só se tivesse começado com o Zé Carlos no lugar do Wellington Paulista.

Apesar do placar, as quatro melhores chances do primeiro tempo foram do Grêmio, que ainda desperdiçou duas ou três oportunidades no segundo tempo. O gol dos gaúchos saiu de uma cobrança de falta, que na verdade foi uma bola na mão, que o juiz marcara no grito... não deveria ser dois toques? Enfim, Souza cobrou direto, e gol.

Não curti a arbitragem: muitas faltas impunes, muitas mesmo! A coisa tomou uma dimensão bizarra: toda a vez em que um jogador do Cruzeiro saía para o contragolpe, um dos meiocampistas do Grêmio o paravam com falta, do jeito que fosse, e nada de cartão amarelo. Os gremistas ainda isolaram duas bolas, após o juiz marcar duas faltas a favor do Cruzeiro... deprimente, mas a arbitragem nem tomou tento. O juiz ainda se contundiu, e mandou o quarto árbitro segurar os 20 minutos finais da partida... pensei comigo "quem sabe, agora, ele dá uns cartões?". Ledo engano: onde que juiz de cadeira será melhor que o juiz titular da partida??? Só na minha cabeça mesmo. Para piorar, os acréscimos foram o mínimo possível: 4 minutos. Só o atendimento ao juiz demorou 4 minutos, e ainda tivemos um atendimento ao goleiro Fábio e umas 5 substituições. Teríamos ao menos 7 minutos de desconto... nada, só os 4 mesmo, e boa. Menos mal que ganhou a partida quem jogou melhor, aproveitou melhor suas oportunidades, soube fazer os gols e fez menos faltas.

A nota realmente triste ficou por conta de uma confusão no meio do campo ainda no primeiro tempo, quando o jogador Maxi Lopez chamou um meiocampista celeste de "macaco". E ainda saiu de boa, dizendo algo como "dentro do campo se diz esse tipo de coisa". Será que ele sabe que racismo é crime no Brasil?

E.

[Batousa]

Bem não sei quanto a você Luminus, mais aquilo ali não foi bola na mão de jeito nenhum, e não vi ate agora alguém falar que foi. A Bola nem chegou a tocar na mão do Kléber. Tcheco era para ser expulso, ele deve ter marcado a metade das faltas do grêmio, que não são poucas.


Porem sem motivos para reclamar, 3x1 um resultado belíssimo, que foi melhor que o esperado.
Agora é marcar um GOl lá. O Grêmio está apertado, porque precisa sair par ao jogo e buscar o resultado, porem ao mesmo tempo tem que fazer de tudo para não tomar gols. Gosto do primeiro jogo em casa por causa disso, você joga a responsabilidade toda para um lado.

O time demonstrou muita disposição no jogo de ontem, mesmo estando todo desfalcado, sem lateral esquerdo, foi muito bem. PQP a coisa está feia pra gloriosa raposa, 9 no departamento medico. Mostrou também que o foco é a libertadores, joga totalmente diferente que no Brasileiro.

Agora que venha o segundo jogo, que o time faça uma grande partida.

[Sampaio]

Cruzeirense é um bicho disgramado mesmo, pqp!
Por isso que ninguem tem sequer simpatia pelo cruzeiro.

Quando o time perde dá chilique, não apoia o time quando tá mal, não tem paixão e são todos absolutamente vidrados pelo Atlético, sempre cantando música pro meu time, mesmo quando ele não tem NADA a ver com o jogo.

Daí vem comentários como "dominou o jogo todo"... Ow, bebeu? Primeiro tempo Grêmio jogou bem mais, teve mais chance e perdeu uma oportunidade ridícula de gol. No final do jogo também só dava Grêmo.
DOMINOU O JOGO TODO?

O outro ainda fala que não há motivos pra reclamar?? Juiz roubou ADOIDADO pro Cruzeiro, o jogo todo. Depois entra o reserva e só essa troca levou mais de 4 mintos e no final do jogo ele dá quanto de acréscimo? 4 MINUTOS! Foi só o tempo da troca, fora as substituições, faltas, lesões, atendimento ao goleiro, etc. Isso pq o Grêmio tava pressionando pra caramba...

Ah nem, cruzeirense é igual político brasileiro (ou seja, igual a pior escória da nossa população): só sabe mamar nas tetas e dar chilique quando não consegue leite.

[Madrüga]

Batousai entrou no TIME LUMINUS.

[Pablo3]

O primeiro juíz era muito fraco e caiu sob pressão. Deixou de amarelar jogadores cruzeirenses e gremistas e, pelo calor do jogo, ele deveria ter mostrado algum cartãozinho vermelho, mas faltou hombridade. COMEMBOL precisa já de árbitros profissionais que não afinem frente à grandes torcidas.

Agora, quanto ao tempo de acréscimo, eu concordo com os 4 minutos dados pelo árbitro reserva. Os árbitros aplicam os acréscimos proporcionais ao tempo em que a bola não rola. Seria no mínimo sem noção um árbitro dando 15 minutos de acréscimo num jogo onde a bola esteve parada durante 15 minutos, o que é em média o tempo que a bola fica parada durante um jogo de 3 minutos de acréscimo. Lembrando que a FIFA, muito antigamente, já experimentou fazer isso, mas o desgaste físico foi MUITO maior.

[Luminus]

Meu caro Sampaio,

Cruzeirense é um bicho disgramado mesmo, pqp!

... isso não vai acabar bem, né?

Por isso que ninguem tem sequer simpatia pelo cruzeiro.

Bom... ainda bem que não precisamos da simpatia de ninguém

Quando o time perde dá chilique,

Cara, perder é foda. É muito ruim, de verdade.

não apoia o time quando tá mal,

Não mesmo! Apoiamos as mudanças que ocorrem quando o time está mal... mas apoiar um time que está jogando mal? Sinto muito, não é com a gente.

não tem paixão

Aqui você está simplesmente equivocado... só para citar, eu não apareço na spell para quase nada, mas devo ser o torcedor mais ativo aqui desse tópico, noves fora os floods do argh.

e são todos absolutamente vidrados pelo Atlético, sempre cantando música pro meu time, mesmo quando ele não tem NADA a ver com o jogo.

Vero. Isso me mata de raiva também. A Máfia Azul não passa um jogo sem cantar o "Ei, Galo, VTNC", ou o "Não ganha nada...". A gente disputando Libertadores, e eles falando do Atlético-MG. Dureza!

Daí vem comentários como "dominou o jogo todo"... Ow, bebeu? Primeiro tempo Grêmio jogou bem mais, teve mais chance e perdeu uma oportunidade ridícula de gol.

Dominar o jogo nem sempre significa "fungar no cangote do adversário o tempo todo". O Cruzeiro teve 3 chutes ao gol no primeiro tempo, e converteu um deles. O Grêmio teve, ao meu ver, duas chances claríssimas de gol em jogadas individuais pela direita, e não converteu, fora outras cinco ou seis finalizações. Porém, o Cruzeiro pegou todos os rebotes, marcou o ataque e contra-atacou diversas vezes, só sendo parado pelas faltas do adversário, que de modo geral estava mais que satisfeito com o empate em 0 a 0. O Grêmio só começou a se mexer depois que o Cruzeiro fez o gol. Em resumo, no primeiro tempo, o Cruzeiro usava bem sua posse de bola, e o Grêmio tinha suas principais jogadas anuladas. Isso é dominar a partida.

No final do jogo também só dava Grêmo.

Aos 27 do segundo tempo, estava 3 a 0 para o Cruzeiro. Isso quer dizer que, na primeira metade do segundo tempo, o Cruzeiro fez 2 gols... daí, após a paralização, os mineiros voltaram visivelmente recuados, para manter o resultado, e explorar um ou outro contra-ataque. Não fizeram mais gols, e o Grêmio achou unzinho. O final do jogo foi mais um perde-e-ganha que qualquer outra coisa.

DOMINOU O JOGO TODO?

Talvez não todo... só uns 85%.

O outro ainda fala que não há motivos pra reclamar?? Juiz roubou ADOIDADO pro Cruzeiro, o jogo todo. Depois entra o reserva e só essa troca levou mais de 4 mintos e no final do jogo ele dá quanto de acréscimo? 4 MINUTOS! Foi só o tempo da troca, fora as substituições, faltas, lesões, atendimento ao goleiro, etc. Isso pq o Grêmio tava pressionando pra caramba...

Deixo para "o outro" responder.

Ah nem, cruzeirense é igual político brasileiro (ou seja, igual a pior escória da nossa população): só sabe mamar nas tetas e dar chilique quando não consegue leite.

Nóis inverga mais num quebra, nóis chacuaia i num derrama, nóis balança mais num cai, nóis é brabo e bom de cama... de bobo nóis num tem nada, só a cara de coitado: nóis se finge de leitão, pra poder mamar deitado!

E.