O Sexo e a Igreja

[Gun_Hazard]

como ja disse
"Nao importa quantos mais exemplos coloco aqui para demonstrar a busca pelo poder, sempre havera argumentos de ambos para acusar ou defender."

A diferença é que eu estou me baseando em mais do que minha opnião pessoa ou factóides infundados

Podia citar frases ditas frequentemente por varias pessoas de varias religioes, porem nem a pau.
ficar trocando argumentos sem chegar a lugar algum é perda de tempo.

Realmente, mas lembre que quem começou a tocar em outros assuntos que nada tinham a ver com a visão de Igreja e o Sexo foi voce e agora que rebato seus factóides com fatos comprovados virou "perde de tempo".

É muito mais vantajoso usar este tempo para alimentar velhos preconceitos em vez de se reavaliar os fatos?

Porem voce dizer que tudo o que tenho é minha opniao sendo que existem fatos como livros e ate fotos de a igreja apoiando golpes estatais e guerras, ai voce simplesmente nao quer enxergar. E outra coisa, em momento algum eu julguei se os atos estão corretos ou nao, apenas falei que a igreja busca poder, e voce se sentiu ofendido por isso.

- Não me senti ofendido pois voce não me ofende!
- Não estou "não querendo exergar" muito pelo contrário estou tentando enxergar TUDO. Em momento algum eu me neguei a afirmar que houve sim a participação da igreja em alguns dos fatos que voce citou eu só tentei te mostrar qual foi esta participação coisa que voce nem levou em consideração como o caso da inquisição por exemplo, melhor ignorar tudo que eu te disse e continuar esbaforindo "A Igreja Sozinha Queimou pessoas boazinhas."
- O único fato comprovado por fontes foi um blog com uma noticia falando do golpe militar na argentina. Nada de citar nenhumm dos fatos livros ou fotos que demonstrem o restante de seus fundamentos.
- Voce não demonstrou como a igreja busca poder, nem no que ela usa esse poder.

entao parei por aqui.

Parou do mesmo jeito que começou.

Ainda alimentando preconceitos infundados. Realmente foi uma perda de tempo para nós dois.

[Batousa]

Jornalistas dedicam suas vidas para reunir material, reúnem muito mais do que palavras, reúnem fotos, e tudo isso é chamado de factoide.

Um padre confirma um dos fatos e é factoide

Um país é construído para sediar uma entidade religiosa.

Concerteza cara, você tem razão, eu apenas alimento um pré-conceito sem fato algum.
Viva a utopia.

PS: procura o livro El silencio.

[ferdineidos]

Sem ler praticamente nada do que foi escrito anteriormente...

Pelo que eu sei da igreja o sexo só é aceito dentro do casamento, com fins de reprodução. Fora isso é mais um ato sexualmente imoral, como sexo com camisinha ou outro anticonceptivo, homossexualismo ou perversões das quais os japoneses são profissionais.

O f0d@ é que isso tá na bíblia, e qualquer forma de negar esses trechos seria uma negação dela como um todo. Por isso acho lógico a Igreja ser contra o uso de camisinha, pois se só é "permitido" sexo dentro do casamento, para procriação, usar a camisinha seria um contra-senso (contrasenso??).

[Agnelo]

Esse off termina aqui, não interessa quem começou.

Se fizerem questão de continuar essa conversa sintam-se a vontade para usar os recursos do fórum: abram outro tópico ou usem mensagens privadas.

Não haverão mais avisos.

Locke, Moderador

[VAMPIRA]

Poxa, li várias coisas aqui e só queria falar algumas:

Gladius: Realmente, te admiro pelo fato. Você diz que consegue mas, sinceramente, acho que só você. Mas continue assim cara! Pelo menos teremos exemplos a seguir.

Agora o que mais me incomodou no tópico não foi nem a revolta das pessoas serem contra a Igreja. Eu já até superei isso e sim, fui criada numa família católica na qual a impressão que eu tinha da Igreja, era que é um assunto proibido e de pecado extremo. A minha sorte é que eu tenho uma família por** louca e que não me traumatizou "MUITO" nesse sentido. Mas ainda tenho vários outros problemas que não valem a pena serem abordados aqui.

Agora, o que me incomodou foi o fato de muitos citarem a "banalização do sexo na sociedade". Sinceramente? Vocês que consomem pornografia todo dia vem dar uma de moral falando em "banalização do sexo". Me poupem. E na minha opinião, dava pra fazer muito "melhor".

Acho que ainda estamos muito atrasados em relação a isso tanto por causa da Igreja que, apesar de mostrado por alguns dos nossos usuários o contrário, ela ainda tem como pastores ( e o sentindo que eu uso aqui é daquela pessoa que leva a palavra para o fiel, aplicando-a em qualquer contexto religioso) não atualizados e que ensinam "erroneamente" a palavra ou os ensinamentos ou simplesmente não se adequam. Pra mim é bem simples ver isso porque em menos de 10km de Brasília você entra numa cidade satélite com cara de interior que há igrejas que só faltam voltar para a Idade Média!

Além desse fato, nós mesmos estamos evitando o sexo a toda prova. Poxa, a gente que tem como base filósofica os gregos e romanos estamos mais certinhos que eles! E com melhores condições do que aquela época! Isso é um absurdo.

Por mim, deveria mesmo vender o sexo, usar como produto, fazer mais, procurar mais, com Igreja ou sem. Acho ridículo não ter um viagra feminino. Acho certíssimo conseguirmos produtos como anticocepcionais e camisinhas tanto MASCULINAS como FEMININAS e SIM, DEVEMOS USÁ-LAS.

E vou parar por aqui antes que vocês me chamem de Sodomita.

[Aluriel de Laurants]

Acho ridículo não ter um viagra feminino.

E qual seria a função de um viagra feminino?

Agora, o que me incomodou foi o fato de muitos citarem a "banalização do sexo na sociedade". Sinceramente? Vocês que consomem pornografia todo dia vem dar uma de moral falando em "banalização do sexo". Me poupem. E na minha opinião, dava pra fazer muito "melhor".

Ainda bem que sempre preguei o sexo livre. F*** mais tenha uma vida mais feliz (ainda tenho que por isso numa camiseta).

[Cebolituz]

E qual seria a função de um viagra feminino?

Enrijecer o clitóris?

[Batousa]

Acho ridículo não ter um viagra feminino.

E qual seria a função de um viagra feminino?

Tesão de vaca?
sem preconceitos, isso existe.

[Sr. Pichu]

nham...
mas é a testosterona que dá às mulheres apetite sexual...

[Skar]

Tesão de vaca?
sem preconceitos, isso existe.

Lembro q teve muitos boatos por aqui q misturaram isso numa chopada de veterinária ou farmácia na rural. Agora se é verdade eu não sei

[Aluriel de Laurants]

Mas o viagra deixa certas coisas em pé por causa do fluxo sanguíneo, ele aumenta os batimentos, por isso cardiacos não podem tomar.

Deixar em pé pras mulheres é pouco útil, mas uma pílula anti-frigidez, isso pode talvez ser inventado.

[Sampaio]

Existe sim, e funciona com mulheres tb.
Mas é muito perigoso, ela pode ter parada cardíaca, entre outras coisas piores (como empalar-se).

[Sr. Pichu]

então...
1/4 ou 1/3 de comprimido? >: 3

[Lady Draconnasti]

Mas é muito perigoso, ela pode ter parada cardíaca, entre outras coisas piores (como empalar-se).

Como assim?

[Lune]

Como assim?

Tesão de vaca é uma lenda urbana sobre uma substância que seria usada no acasalamento de bovinos, e que se consumida por humanos aumentaria enormemente o desejo sexual. Mas para os que juram que ela existe, também é comum contarem "causos" em que a vítima teria ficado com tanto desejo que teria se ferido ao fazer sexo com algum objeto inanimado particularmente grande. Felizmente ou infelizmente, o tesão de vaca é só um mito, então quaisquer casos desses teriam que acontecer sob o efeito das drogas de sempre ou do efeito placebo, se é que aconteceram.

Dito isso, de fato vendem compostos de testosterona que prometem aumentar o desejo sexual de ambos os sexos. Assumindo que algum desses não seja simplesmente um golpe para enganar adolescentes tarados, é bom lembrar que testes clínicos de remédios baseados em testosterona não só falharam em aumentar a libido das mulheres como também deixaram sequelas permanentes e provocaram o crescimento de pelos, engrossamento da voz, e outros efeitos associados à substância.