Eleições 2010

[Irish Carbon]

Nada de seja quem ganhar não. Quem resolveu abrir o esgoto foi um candidato só...

Tem razão. Maldito Rui Costa Pimenta.

[Eltor Macnol]

Spark tergiversando.

[Cebolituz]

Infelizmente, há um risco com relação a votos secretos. Dá para saber quantos foram os votos por zona eleitoral.

Não dá pra saber diretamente em quem você votou, mas pelo sistema atual, dá para saber o total de votos apenas na sua zona, o que já é bem ruim.

A não ser que o candidato que comprou o seu voto seja daqueles minúsculos que recebem dois ou três votos por seção, ou que um candidato tenha comprado todos os eleitores daquela seção (entre 300 e uns 500 eleitores em média), acho essa "descoberta" muito difícil.

[DracoDruida]

ou que um candidato tenha comprado todos os eleitores daquela seção (entre 300 e uns 500 eleitores em média

E é isso que acontece.

[ferdineidos]

Eu defendo a venda de votos, desde que seja emitida a nota fiscal.

Brincadeiras a parte, o absurdo fala por si só.

Pior que eu sei de um caso aqui no Rio, da década de 90, onde uma candidata a deputada federal emitiu nota promissória a ser paga depois da eleição. Ela não ganhou e resolveu não pagar o "devido". Um calango foi ao MP reclamar que a mulher não tinha pago a ele. O promotor liberou o cara e autuou a mulher por crime eleitoral. Burra pra caceta...

Acabei de ver o horário político do Serra, que se resume a "vocês nunca ouviram falar na Dilma, então não votem nela".

Isso é bem ridículo mesmo, mas acho tão ridículo quanto aquele comercial com o Lula desmerecendo tudo que o FHC fez. Pagando de salvador da pátria é foda.



Só um pensamento. A democracia não tem como um dos princípios a transitoriedade daqueles que estão no poder?

[DracoDruida]

Só um pensamento. A democracia não tem como um dos princípios a transitoriedade daqueles que estão no poder?

Não. Tem a possibilidade de mudança, não a obrigatoriedade da mudança, até onde eu sei.

[ferdineidos]

Só um pensamento. A democracia não tem como um dos princípios a transitoriedade daqueles que estão no poder?

Não. Tem a possibilidade de mudança, não a obrigatoriedade da mudança, até onde eu sei.

Se só existe a possibilidade da mudança, e não obrigatoriedade, por que a reeleição para cargos do executivo é, em regra, proibida?

ps. sim existe exceção.

[Emil]

Justamente para que a possibilidade exista, ué!

[Dragão de Bronze]

Ruins, sim. Igualmente ruins, não.

Igualmente ruins sim. Até agora, não vejo nenhuma diferença significativa, a não ser que a Dilma é menos segura e tem menos jogo de cintura. Mas até aí, quem vai governar é o PT.

Eu só voto no Serra por um motivo: o vice da Dilma é o Michel Temer.

Offtopic: Mas o momento "sou perseguido porque sou católico" eu não tenho dúvidas que foi engraçado.

Eu acho que cê acha graça em cada coisa sem graça.

Anyway, já que os candidatos são tão iguais e é perda de tempo falar sobre os rumos que cada um daria para o país caso eleito

Sinceramente? Não acho que vai ter diferença, não estou bincando. O PT só continuou a política macroeconômica do PSDB, porque eles não eram nem loucos de mudar. A diferença não vai ser tão grande quanto se prega.

Ou sobre as fotos do caminhão distribuindo comida com bandeirinhas do Serra de sobremesa?

O que você quer é que se arranje um equivalente do outro lado? Quer que eu procure o vídeo onde o caminhão de uma prefeitura (não lembro qual) leva coisas pra um comício da Dilma?

Arranjar equivalente pro outro time é sempre fácil nas eleições brasileiras.

Justamente para que a possibilidade exista, ué!

Não fez sentido. Comunista da FFLCH!

[Emil]

Tegiversando: Pô, DdB! Sério que entre Temer e Índio, tu escolhe Índio?

[Madrüga]

O Índio que quer a volta da monarquia?

[ferdineidos]

Se só existe a possibilidade da mudança, e não obrigatoriedade, por que a reeleição para cargos do executivo é, em regra, proibida?

Justamente para que a possibilidade exista, ué!

Não faz sentido isso.

Quer dizer, se a reeleição é proibida, necessariamente existe uma mudança em quem administra o país/estado/cidade. Obrigatoriamente.

Possibilidade é quando pode ou não haver tal mudança. Com a reeleição existe a possibilidade de manter o antigo governante ou não.

Enfim, a minha pergunta é:

A democracia não tem como um dos princípios a transitoriedade daqueles que estão no poder?

Pergunto por que me lembro de ter lido/ouvido isso em algum lugar. Dei uma procurada rápida no google e não vi nada com relação à isso. O DracoDruida respondeu o que ele sabe - e agradeço por isso, mas queria ouvir se mas alguém sabe isso.

[Dragão de Bronze]

Tegiversando: Pô, DdB! Sério que entre Temer e Índio, tu escolhe Índio?

Porra, sem um pingo de sombra de dúvida.

O Índio que quer a volta da monarquia?

Heh, e daí? por acaso há um pingo de chance do Brasil se tornar uma monarquia?

[Cebolituz]

Heh, e daí? por acaso há um pingo de chance do Brasil se tornar uma monarquia?

Particularmente, adoraria que ressucitassem D. Pedro II, em minha opinião, o melhor governante que o Brasil já teve.

[DracoDruida]

Pergunto por que me lembro de ter lido/ouvido isso em algum lugar. Dei uma procurada rápida no google e não vi nada com relação à isso. O DracoDruida respondeu o que ele sabe - e agradeço por isso, mas queria ouvir se mas alguém sabe isso.

Se me dissessem que é bom ter alternância da PESSOA, não acharia absurdo, mas alternância do grupo/da ideologia? No way.