Pseudo-intelectualidade, sono e Literatura de Fantasia

por **Sr. Pichu** em 23 Mar 2009, 18:20

hey, pelo menos não é a clássica "Salvar a princesa do Dragão"

por **Elven Paladin** em 23 Mar 2009, 18:53

é responsável pelo D&D como o conhecemos

Isso é um mito que ocorre desde 1974 ( e já havia uma Dragon, em 1975, escrita pelo Gygax, onde ele desmistificava toda a importância tolkeniana), tanto que D&D se inspirou muito mais em Conan e toda a Dark Fantasy da "Era Pulp" do que no heroísmo cristão de Tolkien.

por **Lanzi** em 23 Mar 2009, 19:00

E você acreditou nele?

por **Frost** em 23 Mar 2009, 19:06

Harry Potter foi o primeiro livro (com mais de 39 páginas) que eu lí na vida.

Comigo foi mais parecido, já tinha lido livros com mais de 39 páginas, mas não por vontade própria.

Eu confesso que gostei de SDA, mas também, eu sempre lia quando ia pra roça e lá o entretenimento era tanto que ler SDA era uma maravilha, mas claro, concordo que é podia ser melhor escrito e caras.... ninguém aguenta aquelas músicas!

por **Sampaio** em 23 Mar 2009, 19:11

Concisão é virtude.

Não necessariamente, e já debatemos isso. Depende da proposta, etc.
O SdA por exemplo, poderia ser muito bom e ainda sim bem descritivo e nada conciso se conseguisse fazer desse detalhamento algo interessante.

Exemplos de livros nada concisos e fantásticos são todos do Joyce, Cem Anos de Solidão (é, eu gosto, foda-se), etc.

Isso é um mito que ocorre desde 1974 ( e já havia uma Dragon, em 1975, escrita pelo Gygax, onde ele desmistificava toda a importância tolkeniana), tanto que D&D se inspirou muito mais em Conan e toda a Dark Fantasy da "Era Pulp" do que no heroísmo cristão de Tolkien.

Porque Conan é que tem orcs, elfos, anões, hobbits - digo, halfings- , etc.

por **_Virtual_Adept_** em 23 Mar 2009, 19:39

É, o VA viajou forte nessa.

Eu preciso seriamente de aulas de expressão.

Eles não são pseudointelectuais, ainda. Mas serão uma nova geração disso. O que tinha de gurizinho no meu Ensino Médio se achando o máximo porque lia o "imenso" Harry Potter e depois "evoluiu" pra "O Código da Vinci" e "O Doce Veneno do Escorpião" não está no mapa.

por **Sampaio** em 23 Mar 2009, 19:42

Eles não são pseudointelectuais, ainda. Mas serão uma nova geração disso. O que tinha de gurizinho no meu Ensino Médio se achando o máximo porque lia o "imenso" Harry Potter e depois "evoluiu" pra "O Código da Vinci" e "O Doce Veneno do Escorpião" não está no mapa.

Se esses são os pseudo-intelectuais que vc tem/tinha contato, vc tá muito bem!

Fala sério VA. Não faz sentido nenhum isso. É como se as funkeiras decidissem andar de fraque e comentar sobre escalas gregorianas, dodecafonia e arranjos melódicos bivetoriais.

por **_Virtual_Adept_** em 23 Mar 2009, 19:44

Então tá.

por **Lanzi** em 23 Mar 2009, 20:07

VA, esses não são pseudo-intelectuais, são fãs de Jack Johnson.

por **cigano** em 23 Mar 2009, 20:39

Sampaio escreveu:Não faz sentido nenhum isso. É como se as funkeiras decidissem andar de fraque e comentar sobre escalas gregorianas, dodecafonia e arranjos melódicos bivetoriais.

Tipo a Valeska da gaiola das popozudas?

por **NeverSleep** em 23 Mar 2009, 20:44

Ninguém ainda comentou sobre Paulo Coelho? Estranho...

por **Magyar** em 23 Mar 2009, 21:04

Lanzi escreveu:VA, esses não são pseudo-intelectuais, são fãs de Jack Johnson.

Euribagarai. :rolando:

NeverSleep escreveu:Ninguém ainda comentou sobre Paulo Coelho? Estranho...

É que o nível da conversa não abaixou tanto... ainda.

Infelizmente, o número de pessoas que leem livros é tão alto nessa faixa etária (adolescentes) que, quando um le algo como HP, sai se gabando.

Sinceramente? Prefiro ver alguém que le HP se gabar a ver um que le Nietzsche se gabar. Os HP são menos chatos. :linguinha:

Inté!

por **_Virtual_Adept_** em 23 Mar 2009, 21:08

Infelizmente, o número de pessoas que leem livros é tão alto nessa faixa etária (adolescentes) que, quando um le algo como HP, sai se gabando.

EXATAMENTE.
O Barlin expressou o que eu queria dizer.

É. Preciso de aulas de expressão.

por **Elven Paladin** em 24 Mar 2009, 00:21

Porque Conan é que tem orcs, elfos, anões, hobbits - digo, halfings- , etc.

E Senhor dos Anéis tinha Exploração em Masmorras recheadas de armadilhas ( Havia em The Hobbit ), ênfase no aspecto "Caos-Ordem" ( uma influência notável de Moorcock ), cidades como locais decadentes e mulheres em vestes não muito 'cristãs". Além do que, no Original D&D, Elfos, Anões e Hobbits ( as raças jogáveis, além de humanos ) eram relegadas a segundo plano se comparadas ao Fighting-Man, Magic-User e Cleric.

Caso queira continuar, divirta-se.

por **GoldGreatWyrm** em 24 Mar 2009, 00:32

O Hobbit é muito mais épico que Senhor dos Anéis. Gandalf solta magia e tem um dragão vermelho com uma carapaça de diamante.