Apague a luz

por **Batousa** em 29 Mar 2010, 16:47

Eu trabalho numa empresa de geologia, e todos eles falam o que o smaug falou, que a terra vive periodos e onde esfria e aquece e blá blá blá.

Mais o que falam tambem é que o ser humano, acelerou e muito o processo.

por **Smaug** em 29 Mar 2010, 17:01

RELAXEM...

Imagem reduzida. Clique na imagem para vê-la no tamanho original.

"65 milhões de anos atrás - Relaxem. É só um asteróide. Asteróides são naturais."

"79 D.C. - Não se preocupe Pompeii, é só um vulcão! Vulcões são perfeitamente naturais…!"

"14 de abril, 1912 - Boas notícias para todos - parece que atingimos um iceberg! Com certeza temos sorte já que icebergs são naturais…!"

"Hoje - Secas, enchentes, clima ’selvagem’, ciclones, aumento do nível do mar, toda essa coisa de mudanças climáticas… tudo natural."

O que seria clima selvagem? Do mais, tudo o que vc citou ai é sim natural e sempre aconteceu na história da Terra, acredite, o clima não é estabilizado, sempre houveram variações climáticas e sim, muitas delas iguais ou piores em relação as atuais. Continentes mudam de posição e isso altera o clima. Temos os ciclos de Milankovitch, que tb alteram o clima no planeta.
Nos não estamos causando essas mudanças, embora como o Batousai comentou, podemos estar acelerando ela. E veja, podemos, ninguém tem certeza ainda sobre isso. É justamente esse o ponto que a comunidade geologica quer que as pessoas entendam: não comprem o apocalipse climático! Tem muita gente lucrando a custas do exagero!
Repense seu modo de vida, reduza, reutilize e recicle, mas não ache que isso vai parar as mudanças climáticas.

Para quem quer saber o que seriam os ciclos de Milankovitch: http://www.botanicasp.org.br/educacao/milankovitch.html

por **Skar** em 29 Mar 2010, 17:13

RELAXEM...

Imagem reduzida. Clique na imagem para vê-la no tamanho original.

"65 milhões de anos atrás - Relaxem. É só um asteróide. Asteróides são naturais."

"79 D.C. - Não se preocupe Pompeii, é só um vulcão! Vulcões são perfeitamente naturais…!"

"14 de abril, 1912 - Boas notícias para todos - parece que atingimos um iceberg! Com certeza temos sorte já que icebergs são naturais…!"

"Hoje - Secas, enchentes, clima ’selvagem’, ciclones, aumento do nível do mar, toda essa coisa de mudanças climáticas… tudo natural."

Pergunta fácil alguma dessas coisas poderia ser evitada pelo homem?

Ps.:
Tirando q pelo menos com aquecimento global não teria um iceberg então muitas vidas se salvariam :linguinha:

Facebook · por **Eltor Macnol** em 29 Mar 2010, 17:55

Só pra dar uma controvérsia:

http://www.contraditorium.com/2010/03/2 ... e-pandora/

por **Ronassic** em 29 Mar 2010, 18:55

Smaug escreveu:Repense seu modo de vida, reduza, reutilize e recicle, mas não ache que isso vai parar as mudanças climáticas.

Concordo, mas sem esquecer de repensar, reduzir, reutilizar, reciclar... Pois em apenas um ano já consumimos o equivalemente ao que uma Terra e meia consegue repor.

Só para vocês terem uma idéia, um pessoa comum gasta em um ano mais ou menos: papel equivalente a duas árvores derrubadas, 15 quilos de plástico. E tudo isso exige muito para ser produzido e chegar até nossas casas.

E esse desequilíbrio entre o consumo e a produção não é de hoje. Isso vem desde o final dos anos 80 e vêm acontecendo por conta do consumo de recursos acima do que a natureza os consegue repor. E está chegando numa situação tão alarmante que está sim afetando o clima em geral, não digo que isso causa terremotos ou maremotos, no máximo que já vi de terremoto causada pelo homem foi um alarme falso outro dia aqui no Centro do Rio provocado por uma construção que está abalando todos os prédios do quarteirão.

E se todos os países consumissem tanto quanto Estados Unidos e os Emirados Árabes consomem, então não estaríamos consumindo uma Terra e meia, mas… Cinco! O que é até difícil de entender, como é possível consumir mais de uma Terra se só temos uma?

É simples, a Terra demoraria 18 meses para repor o que é consumido em apenas 12 meses. Deu pra entender? O que leva a gente a descobrir que estamos consumindo mais do que produzimos, é isso! E aí? Vamos deixar de consumir as coisas básicas? Claro que não, mas podemos maneirar com o que não é tão essencial, aquele IPHONE que você comprou há 6 meses pode estar meio arranhado, mas dá pra você segurar por mais uns 6 meses ou mais, não é mesmo? Eu sou mais drástico, tenho um smartphone que tá todo ferrado, o tela tem hora que não aceita comandos, o carregador não carrega mais, o fone de ouvido estragou, mas ele ainda tá fazendo e recebendo ligações perfeitamente, porque cargas dágua eu vou pedir outro mesmo que de graça da operadora se eu nem sei o que vou fazer com aquele tijolo, já que ninguém vai querer comprar. Vou jogar fora? Botar na gaveta? Uar como peso de papel?

Se não fizermos nada agora, porque achamos que não tem nada de mais deixar a luz ou TV acessa num cômodo que não tem ninguém, então meus amigos, só resta esperar pra ver como estarão as coisas daqui há 10 anos, isso mesmo daqui 10 anos pelo andar da carruagem vamos ver na mídia mais e mais catástrofes, como essa:

E esta é só uma das centenas de tragédias ocorridas em menos de um ano. A maioria delas provocadas pelo homem:

Novo estudo divulgado pela Swiss Re dá conta que as catástrofes naturais e aquelas causadas pelo homem provocaram, em 2009, perdas de US$ 62 bilhões e custaram à sociedade 15 mil vidas (9.400 só na Ásia).

O estudo "sigma" sobre catástrofes, que é publicado todos os anos, relata que, dos US$ 62 bilhões, US$ 26 bilhões estavam segurados, montante abaixo da média anual, devido, principalmente, à calma temporada de furacões nos Estados Unidos. Dos US$ 26 bilhões, US$ 22 bilhões foram resultado de catástrofes naturais e US$ 4 bilhões foram resultado de tragédias causadas pelo homem.No ano passado, houve 133 catástrofes naturais e 155 causadas pelo homem. Segundo a Swiss Re, seis eventos resultaram em perdas superiores a US$ 1 bilhão. No link abaixo, há mais detalhes sobre oestudo.

http://www.swissre.com/pws/media%20centre/news/news_releases_2010/pr_sigma1_2010_16march2010.html

por **Irish Carbon** em 29 Mar 2010, 19:36

inb4 "A História Das Coisas".

por **Sr. Pichu** em 29 Mar 2010, 19:43

why not "Saving the planet"?

por **Ric.freitas** em 29 Mar 2010, 22:13

Só pra dar uma controvérsia:

http://www.contraditorium.com/2010/03/2 ... e-pandora/

Sabe o que é curioso Eltor? O próprio autor do Blog ao criticar a medida enfatiza exatamente a sua maior viturde. Que não é diminunir na emissão de CO2 e sim na conscientização que este ato pode propor. Como o próprio autor sugere, deixar a luzes da sua casa apagada por uma hora em pouco ajuda, seria melhor mudar hábitos. Ao fazer isto ele conscientiza.

Concordo, mas sem esquecer de repensar, reduzir, reutilizar, reciclar... Pois em apenas um ano já consumimos o equivalemente ao que uma Terra e meia consegue repor.

Mas nós não esqueçemos nossa capacidade de reciclar e reutilizar, neste tópico mesmo cita o reflorestamento de grandes áreas do EUA.