Olimpíadas 2016! Rio ganhou, huh?

por **Lumine Miyavi** em 05 Out 2009, 11:32

Ele pode tentar quanto quiser, Skar. Desde que a Vamp fique aqui comigo e a Myako, pode tentar...

por **Lune** em 05 Out 2009, 11:40

Ou vai dizer q vc não viria pra cá pra tentar alguma coisa com as Suecas

Pessoalmente, meu plano é aproveitar a queda nos preços para sair do país e conhecer as suecas (ou, mais provavelmente, as inglesas) em sua terra de origem xD

(e a Vamp vai comigo, Lumine

)

por **Léderon** em 05 Out 2009, 11:41

Esses casais modernosos... *facepalm*

por **Sr. Pichu** em 05 Out 2009, 11:59

o Lune tocou um bom ponto...
será que terão bastante chinezinhas e japinhas e coreaninhas?
quem sabe vale a pena ver as Olimpíadas :cthulhu:

por **Lumine Miyavi** em 05 Out 2009, 12:14

Rio: paraíso dos fetichistas por ginastas e étnias.

Digo, vocês já acharam um excelente ponto a favor da olimpiada. Continuem assim.

por **Youkai X** em 05 Out 2009, 14:24

Será que terão cazaquistanezas :hmmm:

(papo, não devem ser bonitas). Mas vi nas Olimpíadas de pequim umas islandesas :wub:

Então, espero que consigam fazer com que a Copa e as Olimpíadas funcionem bem, ajudem as cidades escolhidas (copa) e o RIo (Copa e Olimpíadas).

por **Dinobot** em 05 Out 2009, 14:52

Olha, pra mim a única vantagem de olimpiadas no Rio é a quantidade de ginastas artísticas que virão pra ca :wub:

E só pra deixar claro, não tenho nada contra as Olimpiadas serem no Brasil. Só acho que não devia ser no Rio.

por **3libras** em 05 Out 2009, 15:46

Sr. Pichu escreveu:exceto pelo fato que as duas não funcionam direito e quando funcionam gastam mais energia do que produzem?
fora isso, nenhum problema

além do do outro fato
o de que o Brasil ainda tem um gigantesco potencial hidrelétrico ainda não explorado
e só

O que é funcionar direito para você?

Gerar energia suficiente para suprir duas Florianópolis é pouco? Com angra 3 construída vamos gerar mais energia que MG inteiro, só nelas!!!
E tudo isso sem emitir nenhum tipo de poluente!!!

E realmente o Brasil tem um grande potencial hidrelétrico, mas o RIO DE JANEIRO não. Nossos rios de grande volume são planos e o único que tinha potencial hidrelétrico teve a bacia alterada para poder suprir o grande rio de água. Nossas hidrelétricas usam rios pequenos e normalmente abastecem cidades específicas.

Portanto, se dependessemos da energia hidroelétrica continuaríamos tendo a energia mais cara do sul-sudeste, perdendo para outros mercados industriais em competitividade.

por **Skar** em 05 Out 2009, 17:05

E só pra deixar claro, não tenho nada contra as Olimpiadas serem no Brasil. Só acho que não devia ser no Rio.

E seria qual exatamente? Q terei como suportar um evento desse e ainda ter um apelo internacional como uma das cidades mais lindas do mundo ?

por **Corvo da Tempestade** em 05 Out 2009, 17:53

O Rio foi escolhido como sede das, na época provável, olimpíadas antes de saberem que 2016 ira ser no Brasil.

por **Yugoloth** em 05 Out 2009, 18:00

Skar escreveu:
E só pra deixar claro, não tenho nada contra as Olimpiadas serem no Brasil. Só acho que não devia ser no Rio.

E seria qual exatamente? Q terei como suportar um evento desse e ainda ter um apelo internacional como uma das cidades mais lindas do mundo ?

Eu acho que seria são paulo, afinal é o melhor lugar para as provas aquáticas :bwaha:

por **Lumine Miyavi** em 05 Out 2009, 18:29

Heh, São Paulo. Realmente, muito melhor que o Rio de Janeiro em quesito de segurança.

por **Bahamute** em 05 Out 2009, 18:36

Yugoloth escreveu:
Skar escreveu:
E só pra deixar claro, não tenho nada contra as Olimpiadas serem no Brasil. Só acho que não devia ser no Rio.

E seria qual exatamente? Q terei como suportar um evento desse e ainda ter um apelo internacional como uma das cidades mais lindas do mundo ?

Eu acho que seria são paulo, afinal é o melhor lugar para as provas aquáticas

Hahahahaha...

Essa foi boa.
Era só dar uma chuvinha na Avenida Aricanduva, ou Marginal Tietê, que teriamos um excelente local para as provas de canoagem e nado.

Só teriamos de providênciar um largo posto de atendimento médico para o pós-competição...

por **Sr. Pichu** em 05 Out 2009, 18:45

3libras escreveu:
Sr. Pichu escreveu:exceto pelo fato que as duas não funcionam direito e quando funcionam gastam mais energia do que produzem?
fora isso, nenhum problema

além do do outro fato
o de que o Brasil ainda tem um gigantesco potencial hidrelétrico ainda não explorado
e só

O que é funcionar direito para você?

Gerar energia suficiente para suprir duas Florianópolis é pouco? Com angra 3 construída vamos gerar mais energia que MG inteiro, só nelas!!!

sério? então finalmente conseguiram fazer aquilo funcionar direito como DEVERIA ser desde o começo?
párabens então!

E tudo isso sem emitir nenhum tipo de poluente!!!

HEIN? NENHUM POLUENTE?
é zueira, né?

Portanto, se dependessemos da energia hidroelétrica continuaríamos tendo a energia mais cara do sul-sudeste, perdendo para outros mercados industriais em competitividade.

não sério, de boa
mais cara?
a melhor forma de se fornecer energia elétrica com baixo impacto ambiental?
renovável? ABSOLUTAMENTE sem produção de algum gás do efeito estufa?

Facebook · por **Eltor Macnol** em 05 Out 2009, 19:00

Lune escreveu:Tudo como o planejado, eh Lumine?

Da minha parte, é um problema de identidade. Não sinto orgulho do Brasil sediar uma Olimpíada simplesmente porque não me sinto brasileiro, ou melhor, ser brasileiro é um componente muito pequeno da minha identidade em comparação a ser, por exemplo, RPGista. Tenho muito mais em comum com meus amigos na África do Sul, Inglaterra e Japão do que com meus vizinhos. Nessas circunstâncias, o que significa ser brasileiro? O que significa orgulho nacional?

Eu sei que é blasé e que parece que estou tentando ser cool, mas é realmente como eu me sinto. Então sei lá, divirtam-se aí com as Olimpíadas, vocês que se importam

É por isso que eu amo o Lune. Ele coloca no teclado aquilo que eu penso, mas fui incompetente demais pra me dar o trabalho de digitar.