Spell RPG

Olá a todos,
PARA QUE REFLITAM.

Infelizmente não se trata de uma cena inusitada de LOST, mas sim da representação da IGNORÃNCIA E INTOLERÃNCIA HUMANA.

PARECE QUE ESTES IMBECIS DESCONHECEM OS ESFORÇOS DA ESPÉCIE PARA SE MANTER VIVA E PROCRIAR EM UM AMBIENTE HOSTIL COMO O ÁRTICO.

Sinceramente? QUE OS RESPONSÁVEIS MORRAM LENTA E DOLOROSAMENTE
Viagem de urso termina em tragédia

A polícia da Islândia atirou e matou um urso polar que avançou sobre um grupo de jornalistas. O animal estava fora de seu habitat natural: ele provavelmente chegou ao país em um bloco de gelo que se desprendeu da Groenlândia e flutuou 500 quilômetros até chegar ao solo.
Segundo o porta-voz da polícia, a decisão foi tomada por não haver outra alternativa que não a de sacrificar o animal para defender as pessoas.

A Islândia já sabia da presença do urso na região. Na semana passada, o animal foi achado por uma menina de 12 anos que passeava com seu cachorro por uma fazenda próxima da cidade de Saudarkrokur.

Há duas semanas, outro urso polar – também vindo da Groenlândia – foi morto por ordem das autoridades do país. Os ativistas dos direitos dos animais tentaram argumentar que o bicho deveria ter sido capturado e levado para seu habitat ou, então, para um zoológico, mas a reivindicação não foi acatada.

No caso do segundo urso, segundo um veterinário islandês, um resgate poderia não ser bem-sucedido. Como o animal estava fraco e machucado depois da jornada pelo oceano Atlântico, talvez não tivesse sobrevivido aos tranqüilizantes.

Infelizmente alguns animais possuem dedo de gatilho.

Infelizmente, todas as outras espécies de animais não conseguem articular palavras racionais. Talvez, apenas talvez, se um animal olhasse nos olhos de seus algozes e gritasse Por favor, não me mate, um pouco de respeito pela vida poderia se firmar.

Mas infelizmente, os outros habitantes do planeta não possuem nem voz, nem dedo de gatilho, para revidar as balas.

Tchê, isso não me parece necessariamente um caso de crueldade desnecessária, em nenhum dos casos. Nesse mais recente, a notícia informa que o urso teve que ser abatido porque estava atacando um grupo de jornalistas; e no caso anterior, os tranquilizantes necessários pra tentar capturar o animal não estariam disponíveis até o dia seguinte, e a polícia optou por abatê-lo ao invés de correr o risco de ele fugir pelo nevoeiro denso e ir parar sabe-se lá onde.

Sei que é bonitinho lutar (verbalmente, sempre verbalmente...) em prol dos animaizinhos e tal, mas não vamos exagerar nessa reação sentimental aí. Especialmente com frases como "QUE OS RESPONSÁVEIS MORRAM LENTA E DOLOROSAMENTE".

Sabe o que eu gosto nos seres humanos? São uma das poucas espécies capazes de sentir isso por uma espécie diferente da sua. O urso polar estaria cagando e andando se todos os membros desse fórum morressem amanhã. Quem sabe a gente aproveita pra sentir esse tipo de compaixão pelos seres humanos também, ao invés de valorizar a vida de um animal muito mais do que a de um outro humano?

Não parece crueldade desnecessária. É crueldade desnecessária.

O animal supracitado já havia sido avistado a uma semana. Dava tempo pra comprar tranquilizante pela Amazon, se quisessem.

Sei que é bonitinho raciocinar friamente e logicamente as situações, e por isso mesmo já daria para perceber que outra alternativa poderia ser utilizada nesse caso.

Sei que é muito feio o papo de "Morram seres humanos asquerosos", também.

E sei que uma vida a menos de uma espécie ameaçada de extinção fará muita falta. Ainda mais se isso dava para ser contornado.

O animal supracitado já havia sido avistado a uma semana. Dava tempo pra comprar tranquilizante pela Amazon, se quisessem.

Você está confundindo as duas histórias. O urso que já havia sido avistado há mais tempo era o que atacou os repórteres, e no caso dele, tem o veterinário afirmando que por já estar fraco e ferido ele provavelmente não sobreviveria aos tranquilizantes.

E não é questão de "analisar fria e logicamente a situação". Eu não estou brincando de Sr. Spock, eu estou analisando a situação de forma bem sentimental - só que meus sentimentos são favoráveis aos seres humanos, não tratando-os como monstros cruéis oprimindo os pobres e bonzinhos animais. A gente não vive em um filme da Disney.

Com certeza teria sido bem melhor se tivessem conseguido evitar a morte dos animais em questão. O que eu estou me opondo pesadamente é tratarem as pessoas envolvidas nesse caso como se fossem vilões da Sessão da Tarde.

Eu tinha escrito um post imenso, atentando para o fato da obviedade da omissão das autoridades, sabendo da presença de um imenso predador em seu território a uma semana, e tomando somente a atitude mais drástica, no pior momento.

Mas, refleti melhor. Deixa pra lá. Já morreu mesmo, e os policiais não tem culpa de terem passado uma semana muito ocupada, ou sem recursos, ou sem ordem direta dos seus superiores para agir.

Deixa pra lá. Tá morto mesmo, que vire tapete em algum lugar.

Nos dois casos parece q a escolha de sacrificio foi msm a melhor. Será q os policiais deveriam esperar o urso matar algum reporter para q eles fizessem alguma coisa ?

Tu acertou em pelo menos um dos pontos - os policiais não têm culpa de não terem o equipamento necessário pra capturar e transportar um urso polar vivo, afinal, foi a primeira vez em 20 anos que um urso polar foi avistado no país.

Já no caso do segundo urso, de acordo com essa notícia do dia 19, não apenas eles planejaram capturar o animal vivo, como estava viajando para lá o veterinário-chefe do zoológico de Copenhagen para tentar cuidar da situação, porque não havia na Islândia ninguém com o preparo técnico necessário. Não apenas isso, como um milionário islandês - um ser humano milionário islandês - ofereceu pagar todos os custos relacionados à captura e transporte do animal, pra garantir que não optassem por matá-lo apenas porque capturar vivo sairia caro demais. Uma pena que no fim das contas não conseguiram fazer isso, mas acho que já dá pra se convencer de que pelo menos tentaram. Então esse papo de "ser humano malvado e cruel" não é justificado.

Sou eu o único que fica horrorizado ao ver seres humanos defendendo um animal que iria claramente matar outro ser humano?

Advogado de Regras escreveu:Sou eu o único que fica horrorizado ao ver seres humanos defendendo um animal que iria claramente matar outro ser humano?

mas, eles estavam criticando a vagabundagem da policia, que por causa dela, um urso morreu e algumas pessoas poderiam ter sido feridas....eles naum estavam torcendo pelo urso.


mas eu to!.....\o/ go urso, go!....ha é..... ele já morreu


bom, chocante mesmo é saber que um dos meios mais rapidos e eficientes ( e talvez o unico que realmente funcione) de acabar com o aquecimento global, escurecimento global e etc....é matando umas 5 bilhoes de pessoas
e talvez alguns eco-terroristas já estão se preparando para isso

olikan, leia meu último post. Não parece ter sido exatamente vagabundagem da polícia não, eles estavam tomando ações pra tentar capturar o bicho, mas não deu.

Exato. Como foi visto na notícia veiculada e repassada pelo Eltão, a puliça de lá até que tentou fazer algo, mas estava despreparada.

Sabe o que eu tiro disso tudo? Tava até falando com uns amigos meus da Florestal e dos Bombeiros sobre isso (5 são jogadores de rpg, que jogam em minhas mesas), depois de ter lido a notícia:

Bom mesmo é saber que nossa Florestal, nosso Corpo de Bombeiros, mesmo com sérias restrições orçamentárias, desvios de verba necessária, e problemas de toda sorte, consegue neutralizar qualquer ação de predadores naturais em ambientes urbanos com rapidez, sedativos, coragem, e equipamento. Pros nossos, não falta tranquilizante, nem nada, e se uma onça for avistada perto de uma cidade, ninguém precisará esperar uma semana, pra depois resolver na bala.

Tamos dando uma lavada nos gringos nesse ponto.

É aquela velha história... Quando um cachorro é atropelado, logo alguém grita "Coitadinho!". Quando dez favelados morrem por bala perdida no morro, o máximo que você escuta é "a violência está aumentando".

Sem generalismos também, né?

Do jeito que alguns membros da Spell postam, parece até que pensam que os membros que gostam dos animais não gostam da humanidade. Tá, tem o Allef, mas ele não conta

Se for esse o caso, relaxem, e abracem o avatar do Skar!

Da mesma maneira que o pensamento generalizado da defesa dos animais é insensata, também é o pensamento generalizado contrário. O de que quem defende os animais abstraiu-se de sua raça. Parece até que pra defender um, alguém tem de odiar (e ser odiado) pelos outros. Credo.

Daqui a pouco, isso vira Romeu e Julieta.

É aquela velha história... Quando um cachorro é atropelado, logo alguém grita "Coitadinho!". Quando dez favelados morrem por bala perdida no morro, o máximo que você escuta é "a violência está aumentando".

Eu sinceramente tenho mais pena do cachorro.

Nós seres humanos nos matamos desde o começo dos tempos afinal.