Spell RPG

No momento em que o País faz uma mobilização para ajudar as vítimas das enchentes em Alagoas e Pernambuco, um grupo de internautas decide deflagrar ódio em uma comunidade no site de relacionamentos Orkut. "Acho que os cabeçudos vão vir em massa pra SP, to muito preocupada com isso" (sic), diz Julia Schemman, uma das usuárias de uma comunidade aberta para reunir pessoas intolerantes aos nascidos no Nordeste. As discussões começam a ganhar repercussão em outra rede social, o Twitter, onde membros pedem que seja denunciado esse tipo de discriminação. A contenda chegou, por fim, ao Ministério Público, que vai investigar o caso, e avisa: A prática é crime e pode dar de 1 a 3 anos de cadeia.

Julia Schellman, que abriu o tópico "Enchentes no Nordeste", é uma das moderadoras, usuário reponsável por gerir a comunidade no Orkut. A partir de seu comentário, diversos outros se seguiram, todos com a mesma ideia de que, com a tragédia das chuvas, mais nordestinos emigrarão para São Paulo e outras cidades no Sudeste. "Eles vão falar que perderam tudo na terra deles e vão procurar alguma beira de córrego em SP para construir barraco ou virar mendigos no centro da cidade", disse Thiago Luiz logo em seguida. Um perfil que atende por Thomas Rebel foi mais explícito. "Seria bom se todos eles morressem na enchente, afinal nordestino é um animal q não sabe nadar".

Segundo a Lei 7.716, de 5 de janeiro de 1989, conhecida como Lei Anti-Discriminação, é crime qualquer tipo de preconceito contra a procedência nacional. A pena é de 1 a 3 anos de prisão, além de multa. O mesmo texto ainda prevê punições para quem discriminar por causa da etnia, cor, raça ou religião. Um determinado trecho diz respeito ao que está acontecendo no Orkut. "Praticar, induzir ou incitar, pelos meios de comunicação social ou por publicação de qualquer natureza".

O Ministério Público de Pernambuco, questionado pelo JC Online sobre o caso, afirmou que irá pedir ao Google, responsável pelo Orkut, que retire a página do ar. Também irá ingressar em juízo uma ação de reparação contra esse crime. "Esta é uma forma de violência e todos que participam dela respondem por apologia ao crime", disse o promotor José Lopes de Oliveira Filho, que atua na investigação de crimes cibernéticos. "O problema é que muitos se valem do anonimato da internet para a prática de racismo e preconceito. A nossa lei ainda é muito branda para fatos como esse; estamos pelo menos 20 anos atrasados aos países europeus", contou.

O Orkut tem um histórico de colaborar com a Justiça em casos que envolvem crimes praticados pela página. O site também disponibiliza uma ferramente que permite aos usuários denunciarem abusos como racismo e outros crimes. O MPPE vai analisar o que já foi postado, mas aconselha que os que se sentiram lesados salvem as páginas no computador, com o registro do dia e hora em que acessaram. "Como esse crime atinge um grupo amplo, o Ministério deve entrar com uma ação penal pública incondicionada", adiantou.

CHEIAS - Os temporais que atingiram cidades de Alagoas e Pernambuco no último mês de junho mataram 57 pessoas. Nos dois Estados, são 95 municípios afetados e mais de 157 mil pessoas desabrigadas ou desalojadas.

Ninguém na comunidade aceitou falar com a reportagem. São perfis públicos, que não se assemelham a contas falsas usadas para postar comentários anônimos. São pessoas reais. "Eles deviam aproveitar que alagou tudo por lá e nadar um pouquinho", publica um usuário. Um outro retruca. "Mas o que seria mais sujo, a água da enchente ou os nordestinos"?


Copicolado de: http://jc.uol.com.br/canal/cotidiano/na ... 227952.php


Eu já tinha visto essa comunidade hoje mais cedo e... Bom, já estou até vendo, se o MP cair de boca no pessoal, eles vão alegar que "era apenas brincadeirinha!". Aham. Claudia, senta lá.

Enfim, não sei se a proporção das chuvas aqui foi equivalente, superior ou inferior a de SC. Mas sei que duas cidades daqui do estado foram completamente destruidas (sem eufemismo), fora Alagoas que eu não faço a mínima idéia de como esteja. Acredito que brincadeiras são bem vindas para ajudar a aliviar o clima ruim e que qualquer um tem direito de se expressar, desde que haja direito de réplica. Mas, chegar ao ponto de dizer "Seria bom se todos eles morressem na enchente, afinal nordestino é um animal q não sabe nadar" é um pouco... Well, concluam vocês mesmos.

Por sinal, agora, no Twitter, está correndo uma mobilização para denunciar a comunidade e os envolvidos no tópico sem graça.

Lady Draconnasti escreveu:Bom, já estou até vendo, se o MP cair de boca no pessoal, eles vão alegar que "era apenas brincadeirinha!".

Isso não funciona, funciona?

Depois eu sou extremista quando desejo veementemente um cataclisma de proporções bíblicas!

Aqui em SP tá cheio desses tipinhos antinordestinos. Tem que enquadrar todo mundo mesmo. Pior é acharem que é bonito falar essas coisas em público.

Agora, falando de outra coisa: as pessoas ainda não sacaram a burrice que é ficar usando o nome verdadeiro (ou mesmo apelidos facilmente verificáveis) para dizer o que querem na internet? Com profissionais de RH que pegam currículos e googleiam, procuram em Orkut, Facebook, Twitter...

Usar o nome verdadeiro só é perigoso quando o cara tem opiniões politicamente incorretas. Eu não tenho, por isso sempre uso.
Isso me fez lembrar de um quadro do CQC/Pânico/similares em que botaram alguém nas ruas coletando assinaturas para fazer um abaixo-assinado exigindo a expulsão dos nordestinos de SP (ou RJ, não lembro). Se não me engano mais da metade dos entrevistados aceitou assinar...

Aconteceu um caso de preconceito por Orkut (ou cyber-bullying, pelo que eu ouvi por aí) na minha antiga escola, mas quando a direção descobriu rolou ameaças de processo, até que os alunos pediram desculpas e deletaram a comunidade. Mas se acontecesse o processo o povo ia se ferrar, não tem essa de "era brincadeirinha".

Dragão de Bronze escreveu:

Lady Draconnasti escreveu:Bom, já estou até vendo, se o MP cair de boca no pessoal, eles vão alegar que "era apenas brincadeirinha!".

Isso não funciona, funciona?

Não estou dizendo que vai funcionar. Estou dizendo que não duvido que isso aconteça.

Eu mesma olhei esa comunidade hoje de manhã, quando me passaram o link dela. Cheguei, inclusive a dar uma checada nas comunidades relacionadas e olha o que encontrei? Uma comunidade anti-nazista/anti-racista. Sério, na hora eu ri. Coloquei o link no twitter e esperei pra ver no que ia dar.

Agora EU quero ver até onde isso vai.

Usar o nome verdadeiro só é perigoso quando o cara tem opiniões politicamente incorretas.

Como foi o caso dos participantes da comunidade

Iuri escreveu:Isso me fez lembrar de um quadro do CQC/Pânico/similares

Meu respeito por ti acaba aqui!

cigano escreveu:

Iuri escreveu:Isso me fez lembrar de um quadro do CQC/Pânico/similares

Meu respeito por ti acaba aqui!

Tudo bem, eu teria a mesma opinião ao ouvir alguém falando isso . Acontece que a única hora que eu olho TV é no final de semana. Eu fico passando os canais junto com a mulher, e as vezes paramos para ver o que está passando (nosso programa preferido é o Roda a Roda, mas as vezes tambem deixamos na Eliana ou nos documentários de bixos da TVE (emissora do RS) )

Ok, uma segunda chance, mas se mencionar Zorra Total tá fora da lista de visitias quando eu for no Sul!

Que tal processar os imigrantes que vivem em favelas, furtando água e luz, primeiro? Causa dano aos não-criminosos e ao Estado. O furto inclusive é um crime com pena maior do que esse da lei citada, portanto um crime mais grave, que o estado deveria ter maior interesse em processar. Inclusive porque as casas lotadas deles podem ser interpretadas como furto qualificado, mediante concurso de 2 ou mais pessoas. Dá 2 a 8, isso sim é crime que se preze, que valha a pena por numa matéria "anos DE CADEIA".

Ah esqueci, isso não dá lucro político.

Sinceramente ainda bem que pena de 1 a 3 anos pode ser convertida em alternativa, porque é rídiculo trancafiar "meninos juvenis criados a leite com pera e ovomaltino na geladeira" (AWAY, Gil Brother) com "um cinco setes", traficantes, aborteiros, 129 grave...enfim, criminoso de verdade

Khan, não existe crime "de verdade" ou "de mentirinha". Crime é crime, se a pessoa está fazendo, tem que pagar.

Um crime não justifica o outro.

E preconceito é um dos crimes mais horríveis que existem. Acho péssimo que a pena seja tão baixa assim.

Khan, não necessariamente quem mora em favela é imigrante/nordestino. Generalizar isso é ser preconceituso. Existe muito paulista/paulistano que não parou para estudar e, por conseqüência, não tem emprego bom o suficiente para morar fora de favelas. Existem sulistas que vão para lá da mesma forma, bem como pessoas do centro-oeste e norte, sem contar pessoas que vem/vieram de outros países. Parando pra analisar, quantas pessoas em São Paulo não são de famílias imigrantes próximas (tendo pais, avôs ou bisavôs)?

Conheço muita gente de lá que ou a família veio do nordeste, ou do sul, ou de fora do país, mas o mais difícil é achar aqueles que tem muitas e muitas gerações de lá de São Paulo mesmo.

Como o VA disse, "Crime é Crime e deve ser punido". Passar a mão na cabeça de alguns só porque eles são riquinhos criados com leite, pêra e ovomaltine, é simplesmente confirmar o preconceito.

KhanNoonienSingh escreveu:Que tal processar os imigrantes que vivem em favelas, furtando água e luz, primeiro? bla bla bla

Que tal processar o estado por não dar moradia ao cara quando é dever deste?

Sei que favelas não são compostas 100% de imigrantes, citei esse grupo porque são eles que estão em voga no delito dos 279 da comunidade do orkut.

Crime é crime, claro, não disse em nenhum momento que eles devem ficar sem punição. Agora considerando a gravidade do delito de simplesmente dizer numa comunidade que não se divulga, apenas fica lá aberta, que não gosta de nordestinos, eu acho que multa de menos de 1 salário mínimo está de ótimo tamanho. O cara que compra e usa drogas leva na primeira vez apenas um puxão de orelha do juiz, apenas um "não use drogas, se você aparecer aqui de novo vai fazer serviço comunitário" e os desdobramentos do crime dele são muito piores, ele dá dinheiro pra assassino, ladrão, traficante, ele patrocina os crimes principais...

Que tal processar o estado por não dar moradia ao cara quando é dever deste?

O Estado não tem que DAR moradia. Ele tem que garantir o direito à moradia. Ou seja, ao não passar com a escavadeira nos barracos, o Estado cumpre o Artigo 6º da Constituição muito bem.

KhanNoonienSingh escreveu:O cara que compra e usa drogas leva na primeira vez apenas um puxão de orelha do juiz, apenas um "não use drogas, se você aparecer aqui de novo vai fazer serviço comunitário" e os desdobramentos do crime dele são muito piores, ele dá dinheiro pra assassino, ladrão, traficante, ele patrocina os crimes principais...

E você quer dizer que quem usa drogas, na sua maioria é o povo direito das favelas, ou os traficantes das favelas?

Pelo que eu saiba, nenhum dos dois.

O uso de drogas pode vir de qualquer lugar, independente de onde a pessoa veio ou de onde ela mora. Ainda não conseguiu me convencer de não punir o pessoal dessa comunidade.