[4e] Sugestão de Termos para Tradução

[Douglas3]

Só para constar... votação adulterada.

E!

Como assim, adulterada?

Ah, e o Militarista está na frente.

D3

[Nibelung]

Só para constar... votação adulterada.

E!

Como assim, adulterada?

Basicamente, qualquer coisa "online" possui duas formas de evitar que a mesma pessoa vote duas vezes: Ou marcando o IP dela como "votante", ou colocando um cookie na máquina. Se for possível "enganar" a máquina dessa forma, dá pra votar mais de uma vez.

Limpar cookies é uma opção padrão em todos os navegadores atuais. E IP pode ser mascarado desconectando da internet e conectando de novo pra pegar um IP novo. Ou usando um Proxy.

Mas como disse o Cebolituz, "oh, que novidade". Essas ferramentas são antigas e todo mundo sabe como usar, ou tem noção de que é possível. Se alguém realmente quiser manipular uma enquete, não tem muita coisa que permita parar isso. É um mal da própria internet.

Eu acho que o Luminus só descobriu que tem alguém fazendo isso. Mas como é um mal "embutido", é uma arma que não tem dono. A enquete pode ser manipulada pra qualquer lado.

[Luminus]

Eu já "descobri" três pessoas de cada lado que o fizeram... engraçado que quem faz esse tipo de coisa sente uma ânsia de te contar, como se fosse o máximo! "Ih, cara... vc votou no militarista? Azar, ontem mesmo eu votei 10 vezes no Senhor da Guerra! Senta que é de menta! Huahuahauhuahauh!", esse geralmente é o nível das grandes sacadas de quem eu "descobri"... os caras têm prazer em dizer que avacalharam com algo tão desimportante como uma enquete na net para escolher a tradução do nome de uma classe de personagem...

"Se vai ouvir o público, não se esqueça de tapar os ouvidos antes..."

E!

[Madrüga]

Apesar de não ter jogado 4e (e provavelmente nunca vir a fazer) votei em militarista, apesar que comandante seria mais adequado, sei lah...

Eu também penso assim, mas o D3 já deu umas boas razões para que não o seja. É como ranger, que para mim sempre será "caçador", embora muitos discordem (e provavelmente nem se aplique na 4e como na 3e).

E realmente, o problema da votação é esse mesmo. :(

[juma]

Como evitar fraude? Um site ativo onde as pessoas precisem de cadastro e o voto só fosse permitida a aqueles que estivessem cadastrados desde antes da enquete. Ajudaria muito.


/OFF

Na verdade eu acho que Caçador ficaria melhor para Ranger sim. Não apenas ele tem uma habilidade chamada Hunter's Quarry, como ainda tem esse quadradinhos de fluff no Martial Power:

HUNTER’S QUARRY
Stripped to its core, your Hunter’s Quarry class feature
is nothing more than a way to designate a single target
and let you do massive amounts of damage to that target.
It represents your focus on that target and your single-
minded dedication to getting rid of that foe.

Pelo menos para mim, a parte em negrito se traduz como caçador

[WillDice]

Na verdade eu acho que Caçador ficaria melhor para Ranger sim. Não apenas ele tem uma habilidade chamada Hunter's Quarry, como ainda tem esse quadradinhos de fluff no Martial Power:

HUNTER’S QUARRY
Stripped to its core, your Hunter’s Quarry class feature
is nothing more than a way to designate a single target
and let you do massive amounts of damage to that target.
It represents your focus on that target and your single-
minded dedication to getting rid of that foe.

Pelo menos para mim, a parte em negrito se traduz como caçador

Sim, essa parte isoladamente se traduz como caçador.

Só que o todo, incluindo essa parte e todo o resto, se traduz muito bem como "patrulheiro".

Caçador seria ótimo também, e seria até mais fácil de entender. O grande problema é o conflito com outros termos.

[Kinn]

Isso aí povo - continuem chamando gente pra votar \o/

287 x 268

[Deicide]

Eu queria comandante, mas como não se pode ter tudo o que quer, votei em Militarista. O nome é feinho, mas funcional.

[Smaug]

Sei lah, essa coisa de ficar traduzindo tudo... as pessoas não jogavam bem com termos como ranger antes?

[Nibelung]

O CF deu uma sugesão pra contar os comentário ao invés da enquete "levemente" fraudada pelos espíritos de porco. Sendo assim, quem votou volta lá só pra mostrar que Senhor da Guerra tem maioria porque é a parte que mais faz barulho.

[Leisses]

Eu não usei desse método de votar sei lá quantas vezes. Preferi ficar fazendo campanha pelo meu msn. Acho mais honesto e as vezes até mais produtivo =D
Problema que alguns acabam votando diferente só pra curtir com a gente =P

[Kinn]

340x346 - estamos perdendo por 6

[Madrüga]

Agora broxei total do tópico. Eu tinha feito uns dois posts grandes refutando duas coisas:

(1) CF confundindo semiótica com semântica e, com esse engano, incutindo idéias erradas nos leitores. E pior, pagando de entendido.

(2) A afirmação falaciosa de que "militarista" pressupõe ensino formal de guerra.

Todo mundo tem o direito de ir lá falar merda. Quando vou argumentar com argumentos de gente, o comentário é censurado. Bela iniciativa transparente.

[Douglas3]

(1) CF confundindo semiótica com semântica e, com esse engano, incutindo idéias erradas nos leitores. E pior, pagando de entendido.

(2) A afirmação falaciosa de que "militarista" pressupõe ensino formal de guerra.

Todo mundo tem o direito de ir lá falar merda. Quando vou argumentar com argumentos de gente, o comentário é censurado. Bela iniciativa transparente.

Madruga,

Eu realmente não vi esses seus dois comentários. Você e parte desse fórum está acompanhando minha atitude aqui na Spell.
Eu não tenho nenhum motivo para censurar você, o Valberto, o Nibelung, o Gilson 13, o Kimble ou o Guca0. Assim como não censuro mais ninguém. O artigo está aberto.
Aconteceu alguma coisa que impediu o envio dos seus comentários (já aconteceu antes, inclusive NESTE tópico). Mande novamente. Se eu quisesse direcionar a enquete, nem tinha começado o processo em primeiro lugar e escolheria um termo arbitrariamente.
Eu estou tentando. Mas tem coisas que não sei resolver.

Pode reenviar os comentários que eu publico. Se não aparecer, me manda em d3@devir.com.br que eu publico como admin.

Só não desmerece a minha tentativa. A fraude dos ubber-votantes já me emputece o bastante.

D3

[ShinRyuu]

Pô Will, vamos começar tudo de novo com a discussão patrulheiro x caçador?

Eu nem discuto mais, pra mim não tem como patrulheiro ser uma descrição melhor do que caçador. Caçador diz tudo o que a classe é em uma palavra só.

Nibelung, "glass" é "vidro" antes de ser "copo", logo seriam "vidros para os olhos", o que é exatamente o que eles são. Mas não altera seu argumento, ninguém vai traduzir pra "vidros pros olhos" quando existe "óculos".