Reencarnando para cumprir sua nova missão kármica e seguindo a Lei do Progresso, ressuscitando dos mortos para um Julgamento vindouro, retornando do Além para atormentar os vivos, saindo dos arquivos do Frota dos Homens do Espaço liderada por Ashtar Sheran, sendo clonado de um modelo passado usando idéias dos Criadores/Elohim (mas jurando que Deus não existe e os Criadores eram Aliens) vindos do Espaço Virtual, mumificando antigas idéias para que elas sejam julgadas como puras e sobrevivam nos Campos de Yalu, descartando a antiga casca e as velhas roupas para que uma nova casca e trajes mais recentes para que nosso Atman um dia se una e torne-se Parmatma ou simplesmente criando um novo tópico para aqueles que não levam a sério nenhuma das crenças de pós-vida acima, aqui está a "continuação do tópico Religião - Tópico Permanente na "Velha Nova Spell".

E colocando de forma modificada o lembrete do simpático, gentil e amável Sampaio:

AVISO IMPORTANTE: Religião é um tema delicado e muitas pessoas se ofendem facilmente. Quando digo que possivelmente tenha FLAMES, não significa insultos a religião de ninguem, mas uma argumentação incisiva e possivelmente não respeitando dogmas ou tendo a liberdade para julgar estúpido um ponto de vista. Sendo mais claro, pode-se julgar como estúpida ou não uma idéia - não a pessoa que a defende ou a atacar. Idéias não sentem coisa alguma - pessoas sim.

Quem ler e se ofender,é por sua conta e risco.

Além, uma "flowchart" para guiar os indecisos quanto à sua "Visão de Mundo" religiosa:

Como isso se liga com religião?

Voltando ao tópico... Elven, vi vc falando em outro tópico de substituir Absinto por consulta a sites de religiões inusitadas. De onde veio esse "costume"? Quando/pq foi que vc veio a notar essas coisas a fundo?

Eu não achei que alguém levaria esse chiste a sério.  . Contudo é meio óbvio que tenho algum interesse em esoterismo (ocidental) e religiões em geral e isso vem desde que eu me lembre ser consciente. Motivo? Provavelmente curiosidade patológica ou o impulso natural ao "Divino" (eu não dou muito crédito a essa idéia, mas tem sua coerência).

Mas já que é para movimentar um pouco esse fórum e como o antigo é imenso para procura e talvez alguém tenha mudado de crença ou postura religiosa, pode ser útil que cada um coloque sua visão religiosa nas primeiras mensagens aqui.

Porra, Joseph Campbell desconstruiu a porra toda?! (*lendo "Herói de Mil Faces" pra faculdade) D:

E vcs nem respondem ao que o Elven perguntou, para os anais do novo fórum... o kinn teria algo a dizer parecido comigo, quanto ao espiritismo. Vamolá...

Eu fui criado no espiritismo (kardecista, apesar deles não gostarem desse rótulo, foda-se) porque meu núcleo familiar original era dessa religião (meus outros avós são católicos carismáticos). Do espiritismo conservo certas crenças como na reencarnação, mas em geral as coisas param por aí, até pq minha concepção de reencarnação não é a mesma, se aproxima do "retorno" budista e do "gigul" judaico.
Eu questionava uma série de coisas, na infância e na adolescência, dos argumentos filosóficos dos livros da Codificação Kardecista. O que me chamava mais atenção era a refutação ao panteísmo. Não fazia sentido para mim, e me veio a ideia nítida de que o conceito de criação leva a um retrocesso infinito ou a um primum mobile. Mais tarde comecei a ver contradições entre as obras psicografadas, e me veio a impressão, na época, de que por mais bem-intencionada pudesse ser a fala de um espírito, ela sempre seria tendenciosa de acordo com a visão de mundo desse espírito. Ou seja, espíritos poderiam ser reais, mas eu deveria desconfiar até mesmo dos que pareciam "espíritos de luz".
Ao mesmo tempo eu comecei a dar mais importância ao autoconhecimento: dane-se a objetividade das crenças sobre o cosmos, o que importa é o Eu. Me chamava a atenção a suposta tradução mais fiel da frase biblica, "O eu é o caminho, a verdade e a vida". Me envolvi com certas linhas ditas esotéricas, como a cabala e Thelema, e mais tarde o caoísmo. Em termos cristãos, ao descobrir no começo da adolescência os textos gnósticos, vi mais sentido neles que na bíblia canônica.
Como falou o Elven Paladin, era uma curiosidade patológica, só que eu encaro isso como uma necessidade natural da maioria dos seres humanos. Eu assumi essa necessidade e a abordo de modo utilitário, sem crer objetivamente nos mitos e ritos que me interessam, dando mais atenção às minhas epifanias pessoais. O caoísmo (praticado por gente divertida como Grant Morrison, Alan Moore e o editor da revista MAD, Raphael Fernandes, kkkk) me serviu de excelente enquadramento pra isso.
Assim eu fui agregando uma religião pessoal, tanto mais devido à minha ojeriza pelas instituições religiosas. Como o Elven põe no manifesto desse fórum aqui, não ponho grupos acima do indivíduo. E o indivíduo principal nisso tudo sou eu: minha visão de mundo é panenteísta (diferente do panteísmo), junto com o utilitarismo paradigmático caoísta, são os dois pilares que me guiam em religião. Todo o resto (cristianismo gnóstico, Thelema, cabala luriânica, etc.) é fluffy.

E eu sei que sou flooder, mas essa explicação é mais genuína do que dizer "ex-espírita".

Na verdade isso é falso, pois o que você considera valores católicos são na verdade valores gregos. Como os romanos e gregos se converteram ao cristianismo, eles negaram sua antiga religião, mas a colocaram como algo de status (mitologia) então tudo o que vinha deles era válido e aceito.

Diferente dos celtas, os quais foram perseguidos por suas práticas hereges. O que sabemos hoje dos celtas? Muito pouco. Um pensamento similar aconteceu com os muçulmanos quando estes tomaram a Europa. Mas estou simplificando porque esse momento histórico é muito cheio de firulas.

O problema da tua afirmação é atribuir a construção moral a religião, o que não é verdade. O Sampaio já refutou isso lá no começo do tópico antigo.