[TOP 3] Raças mais toscas

[Iuri]

Quando eu vi o homem polvo pela primeira vez eu me ative naquela cabeça com as áreas demarcadas (com o pontilhado) e pensei "Uau, o homem-MAPA". Sério, seria bem mais legal que um "homem-polvo" duh

[GoldGreatWyrm]

Uma coisa é criar uma raça pra ser propositalmente tosca e provocar risadas (como as do FATAL). Outra coisa é criar uma raça de forma séria, pra ser levada a sério... e esta provocar risadas.

Por isso, mesmo com toda a tosqueira do Anakim, meu voto vai pros Giffs, Flumphs e esse aí que o Wakko mostrou (que mais parece saído do seriado do Jaspion ou Spectroman).

...FATAL é um sistema sério. (pelo menos foi feito para ser um sistema sério e historicamente e folcloricamente correto, mas o resultado ficou uma BB)

Tecnicamente, fungos fantasmas são monstros, não raças.

E flumph é uma piada recorrente de D&D. Na época, quantos mais monstros, melhor, afinal, não tinha regras de como fazer fichas de monstros, então a cada manual ou artigo de revista se tinham figuras... pitorescas. Mesmo assim, fazem anos que eles não aparecem em lugar nenhum que não seja como Comic Relief. A última coisa que saiu foi uma matéria na Dungeon (ou era Dragon?) da Paizo adaptando eles para 3ª edição. Classe Favorita: Feiticeiro

Giff não é uma raça criada para ser levada a sério. Spelljammer

Agora, mesmo os flumphs não chegam aos pés do... Lobo em Pele de Carneiro.

[Madrüga]

Gente, aprendam a diferenciar "raça jogável" de "monstro" para postar.

Por que os drows, duergar e "raças negras DUMAU" não estão aí?

[Wakko]

bom, o nome do tópico é "raças mais toscas" mas o silva, na descrição, abre espaço pra raças/criaturas mais toscas. pra mim criatura=monstro.

[louc0]

Pô, Silva, finlandês está longe de ser impronunciável. Agora, se fosse islandês ou húngaro, aí sim entenderia se tu falasse isso.

Como se pronuncia "???" em finlandês?

[Elven Paladin]

Eu excluiria da lista os Giffs ( sério, eles são bizarros? Spelljammer tem raças como os Xixchil, que são Mantódeos Espaciais Bioengenheiros, e os Dracon, Centauros-Dracônicos Humanóides super-polidos e gregários, ser estranho é a regra do cenário ) e os Dracoparidos (Bobos, mas coerentes com o ambiente da 4e).

E há um erro considerável: Were-Budgie...(homens-canarinho)

Aquela ilustração não é de um canário, mas sim de um periquito. Aliás, Budgie é um termo casual para se referir ao Budgerigar ou Parakeet ( embora Parakeet é um termo mais comum para qualquer "papagaio pequeno" ).

[Armitage]

Valeu Elven, corrigi o periquito. ( )

[GoldGreatWyrm]

bom, o nome do tópico é "raças mais toscas" mas o silva, na descrição, abre espaço pra raças/criaturas mais toscas. pra mim criatura=monstro.

Exceto que não. Raça = jogável. Monstro = não jogável

Mesmo que se fosse por monstros, eu lhes introduzo um artigo tão velho que até já teve uma continuação. Links em inglês.

Amostra grátis.

[Armitage]

bom, o nome do tópico é "raças mais toscas" mas o silva, na descrição, abre espaço pra raças/criaturas mais toscas. pra mim criatura=monstro.

Exceto que não. Raça = jogável. Monstro = não jogável

Bah, eu nem me liguei nisso quando criei o tópico. Qualquer monstro vale, jogável ou não.

Mesmo que se fosse por monstros, eu lhes introduzo um artigo tão velho que até já teve uma continuação. Links em inglês.

Ok, acabou o tópico. Nada vai superar esses artigos. Nada.

[GoldGreatWyrm]

Exceto que não. Ainda falta FATAL.

SPOILER: EXIBIR

Imagem reduzida. Clique na imagem para vê-la no tamanho original.

Esse sistema é tão ruim e tão moralmente desprezível que virou uma lenda do que não fazer. Tormenta é um diamante perto disso. Seres do Inferno é Ursinhos Carinhosos por comparação.

So, basically, saying that this game should be burned is an insult to fire.

Mas, vamos nos ater às raças, não? E nesse cenário, é fácil confundir monstros e raças. Afinal, entre as selecionáveis (que em FATAL significa "o que cair no dado") temos um ogro que devora crianças - o kinder-fresser.

Imagem Pertubadora!

SPOILER: EXIBIR

O que me assusta é quem alguém pagou para desenharem isto.

E como é tudo aleatório, pode-se ter um grupo formado por um elfo, um ogro, um bugbear, um anão, um anakim e um humano. E eu parei de falar. Esse jogo é tão estúpido que eu sinto meu cérebro tentando fugir pelos meus ouvidos.

Só... só vou citar essa parte...

"Most anakim are the result of an incubus or succubus mating with a human. These anakim are more commonly called cambion. Oftentimes, cambion children show no signs of life until they are seven years in age"? Right.

Would-Be Mortal Mother: Oh no, a stillborn! Oh, wait, I died during childbirth.

Lord Asmodean, Master of the Seven Phalluses: Huh. We should keep it around for seven years, just in case!

Ok, é só até aqui que eu aguento... mas vou tentar contribuir mais trazendo algumas monstros de... Tormenta.

[AKImeru]

Gnomos, Halflings e Kender são radicalmente diferentes um dos outros.


Eu votei nos Kender porque os Kender são UMA RAÇA INTEIRA de jogadores mocorongos de Halflings que acham que estão sendo divertidos e charmosos ao interpretarem ladrões escrotos risonhos.

[kira_shaolin]

Tudo isso me lembra uma velha máxima:

"Pegue dois ou mais animais aleatórios. Misture bem.

Parabéns, você criou um monstro de AD&D."




Werewhale foi o cúmulo.

[Armitage]

Apresento-lhes, direto de Forgotten, o "Myconid"..



( acho que temos um ganhador )

[_Virtual_Adept_]

Peraí, esse não é o Toad de Mario?

[AKImeru]

Não supera os Kender.


Quem votou em qualquer outra coisa nunca jogou com um Kender no grupo.