[4e] Pedras com peitos

[_Virtual_Adept_]

Repetindo: seios não se tratam necessariamente de tetas. As bundas têm um formato semelhante, e não têm mamas.

[Fëanor]

E as pessoas que jogam de warforged? E as pessoas que jogam de Shardmind? e os jogadores que interpretam personagens femininos? E as pessoas que interpretam Cavaleiros do Zodíaco?

[Iuri]

mas seria inútil ter mamas que não produzam leite.

Nunca diga que uma estrutura eh inutil soh pq ela não faz aquilo que o caracter primitivo fazia.

Ah, para o "carater primitivo" das tetas dos dragonborns ser o mesmo que o das tetas dos humanos eles teriam que ter um antepassado em comum (ta, eu sei que não existe evolução na maioria dos cenários de D&D, mas isso é para ser um argumento lógico...) que já tivesse essas tetas primitivas. Mas eu acho que a separação entre repteis e mamiferos aconteceu antes disso.

er...
o termo "mamífero" te diz alguma coisa?

Pichu, desculpa se eu não entendo sarcasmos, mas eu realmente não entendi qual é o ponto dessa tua frase... poderia explicar melhor?

Repetindo: seios não se tratam necessariamente de tetas. As bundas têm um formato semelhante, e não têm mamas.

Sim, seios se tratam necessariamente de mamas. Mas claro que uma raça qualquer poderia ter um orgão com formato muuuito semelhante e exatamente no mesmo lugar mas com outra função. O que na verdade será pura desculpa para desenhar os seios no tal bixo.

[Lorde da Dança]

Você jogaria com um raça sem *beep*?

yep

[AKImeru]

Repetindo: seios não se tratam necessariamente de tetas. As bundas têm um formato semelhante, e não têm mamas.

Bundas não funcionam dessa maneira.

[GoldGreatWyrm]

Quais as características raciais dos shardminds?

[Lumine Miyavi]

Crystalboobs.

[Sr. Pichu]

o termo "mamífero" te diz alguma coisa?

Pichu, desculpa se eu não entendo sarcasmos, mas eu realmente não entendi qual é o ponto dessa tua frase... poderia explicar melhor?

er, glândulas mamárias (portanto: TETAS) só surgiram com os MAMÍFEROS

Repetindo: seios não se tratam necessariamente de tetas. As bundas têm um formato semelhante, e não têm mamas.

Sim, seios se tratam necessariamente de mamas. Mas claro que uma raça qualquer poderia ter um orgão com formato muuuito semelhante e exatamente no mesmo lugar mas com outra função. O que na verdade será pura desculpa para desenhar os seios no tal bixo.[/quote]
Mudaram a terminologia há um tempinho, seios agora, são só "buracos", tipo os seios do osso da face

[Iuri]

o termo "mamífero" te diz alguma coisa?

Pichu, desculpa se eu não entendo sarcasmos, mas eu realmente não entendi qual é o ponto dessa tua frase... poderia explicar melhor?

er, glândulas mamárias (portanto: TETAS) só surgiram com os MAMÍFEROS

er, justamente por isso eu falei q a separação de repteis com mamiferos aconteceu antes das tetas.

[Lumine Miyavi]

Dood, não discuta com um biológo (ou seria boiologo? ) sobre biologia. Estou esperando os biólogos residentes (todos... 3?) puxarem algum artigo. xD

[Sr. Pichu]

o termo "mamífero" te diz alguma coisa?

Pichu, desculpa se eu não entendo sarcasmos, mas eu realmente não entendi qual é o ponto dessa tua frase... poderia explicar melhor?

er, glândulas mamárias (portanto: TETAS) só surgiram com os MAMÍFEROS

er, justamente por isso eu falei q a separação de repteis com mamiferos aconteceu antes das tetas.

bom...
primeiro que o grupo répteis não existe, só é mantido para fins "educativos" (caiu na boca do povão, prá mudar isso, não vale o esforço).
outra que tetas desenvolvidas durante períodos que não sejam de amamentação só ocorre em humanos.
a cintura avantajada de homo sapiens do sexo feminino primeiramente serviram unicamente para conseguir botar prá fora o cabeção do feto E mantê-lo dentro do corpo sem danos durante a gestação.

todo mundo consegue diferenciar um leão de uma leoa sem problemas: o macho tem juba, a fêmea não
há lagartos em que o macho possui uma "coroa vistosa" assim, deixando bem clara a divisão entre machos e fêmeas.

é tão difícil pensar em dimorfismo sexual sem ser com tetas ou "corpo violão"?

[Iuri]

sério que (academicamente?) não existe o grupo "répteis"?
pôxa, eles são classificados como o que então?

[Kear]

sério que (academicamente?) não existe o grupo "répteis"?
pôxa, eles são classificados como o que então?
sério que (academicamente?) não existe o grupo "répteis"?
pôxa, eles são classificados como o que então?

Dinossauros.

[Sr. Pichu]

sério que (academicamente?) não existe o grupo "répteis"?
pôxa, eles são classificados como o que então?

foi dividido:
quelônios, crocodilianos, serpentiformes, lagartos, geckos...
não lembro se esqueci algum grupo...

[Vincer]

Interessante que ninguém reclamou do pseudo-cabelo que nem permite a ela virar a cabeça direito...

Pedras
Peitos

D&D 4ed: fazendo jus ao nome...