Melhor arma para Guerreiro em Pathfinder

[Lumine Miyavi]

Bem tem o... preço... E olhe lá; tem essa única diferença nos primeiros níveis.

[Leisses]

Já o dano...

...não é nada comparado com save-or-die ou a versatilidade dos conjuradores.

No caso estava comparando as vantagens de cada arma.

Mas quanto a save-or-die pelo menos existe a vorpal =P (nunca olhei itens mágicos em PF mas acho que não tiraram a vorpal de lá).

E em versatilidade não há nem comparação. A única classe combatente um pouco mais versátil é o Ladino pela infinidade de pericias e ainda assim não é a mesma coisa (embora Usar Instrumentos Mágicos ajude bastante).

[Iuri]

Principal vantagem do shortbow é poder ser usado em combate montado (longbow é dificil demais de manusear enquanto cavalga). Não que eu tenha visto muitos arqueiros montados por aí, mas a opção está disponível.

Ah, e armas fracas tambem tem a finalidade de armar os NPCs fracos/coadjuvantes.

[Lumine Miyavi]

Principal vantagem do shortbow é poder ser usado em combate montado (longbow é dificil demais de manusear enquanto cavalga). Não que eu tenha visto muitos arqueiros montados por aí, mas a opção está disponível.

Ah, e armas fracas tambem tem a finalidade de armar os NPCs fracos/coadjuvantes.

Sim, mas combate montado é uma opção chinfrim, que exige talentos. Isso não muda o fato de ambos usam duas mãos.

Armas 'fracas' não servem pra essa desculpa, e sim como amostra de design falho.

[Leisses]

Também não é pra tanto. Que graça teria todas as armas serem iguais? O grande problema que vejo é que não existem opções de armas eficazes contra tipos diferentes de criaturas. As manobras normalmente são pensadas para se enfrentar humanóides de tamanho semelhante ao portador da arma. Quando eficazes contra alguns outros tipos de criaturas isso só acontece por tabela.

Seria interessante armas com efeitos contra certos tipos de criaturas. Algo como um tipo de lança que anula/reduz o bônus em manobras de criaturas de tamanhos maiores, ou uma arma que captura/empurra criaturas menores, ou até mesmo com dano diferenciado contra certos tipos de criaturas. E muitas dessas opções poderiam bem estar presentes em armas já existentes, bastava trabalharem melhor o design (é, design fraco huauhahuahu).

Alias, alguém sabe se existe algum livro de D&D com soluções como essas?

[Lumine Miyavi]

Quarta Edição...?

[Leisses]

É...acho que em 3.X não vou achar nada...estava na esperança de existir algo assim nos milhões de livros de 3.X por ae.

[MagoCego]

Arco curto = criaturas pequenas.

Eu posso estar errado, mas halflings não podem usar arco longo.

E lembrando (agora cito AD&D e não 3D&D, porque não sei a regra), esqueletos, por exemplo, recebem apenas 1/2 do dano por armas cortantes e perfurantes. Ta aí uma vantagem de outras armas.

Ah! Existe resistência a armas de corte, perfuração e contusão.

Sim, eu citei apenas casos extremos.

[GoldGreatWyrm]

No 3.0 sim, raças pequenas não podiam usar Arco Longo.

Agora, no 3.5, houve mudança nas regras de armas, e raças pequenas começaram a poder usar Arcos Longos pequenos.

[Leisses]

Cavalgar pode até ser uma solução chinfrim, mas em casos de combate alado um arco curto parece ser uma boa pedida =D

[Lumine Miyavi]

Perder a montaria em combate alado é pior que em combate montado comum. E honestamente, arco curto com seu incremento de distância de 18m / 21m pra combate aéreo é mixuruca.

1d6 por 1d8, eu fico com uma besta leve com talento de recarga rápida.