D&D 4E

[cavaleiromorto]

Aleluia. Bah, Tolkien é muito superapreciado. Tá, o cara inventou X coisas, e etc.

Ele foi o primeiro, não o melhor.

Não falaras mal de Tolkien ou iniciara discussões desnecessárias, 1º mandamento de fóruns de RPG.

Minha bíblia é outra. Já ouviu falar do Profeta McNol, a segunda vinda de Aileron?

Os mandamentos de McNol são bons também, em especial o seu evangelho, recuperado recentemente das trevas do mundo.

[juma]

Minha bíblia é outra. Já ouviu falar do Profeta McNol, a segunda vinda de Aileron?

"Mais vale uma arara no ombro do que dois papagaios voando"?

[Elven Paladin]

Aleluia. Bah, Tolkien é muito superapreciado. Tá, o cara inventou X coisas, e etc.

Ele foi o primeiro, não o melhor.

Nem o primeiro, e muito menos o melhor. Apenas o mais pop.

Acabei de conferir aqui, o Triple Attack é -5 também, não -10 como eu disse, que beleza...

Você viu o trecho "The extra attack and the penalty stack with those of Double Attack"?

Mas sim, tal penalidade é redutível por meio de alguns habilidades de certos Talent Trees.

[ShinRyuu]

Você viu o trecho "The extra attack and the penalty stack with those of Double Attack"?

Sim, eu me corrigi no 5º Edit... ;P

Acho que esse negócio só vale a pena porque o nível heróico vai no dano, daí na prática fica parecido com Power Attack... mas se tem talents que melhoram isso, o mérito sai um pouco do feat pra ficar no "conjunto da obra"...

[Kamus de Aquário]

Uma coisa que n ficou clara é se o D&D 4.0 vai seguir a mesmo esquema do SW saga e ter apenas 1 ataque por personagem, se o pj quiser atacar mais de uma vez vai ter que aprender a lutar com duas armas ou comprar os feats ataque duplo e triplo.

[WillDice]

Uma coisa que n ficou clara é se o D&D 4.0 vai seguir a mesmo esquema do SW saga e ter apenas 1 ataque por personagem, se o pj quiser atacar mais de uma vez vai ter que aprender a lutar com duas armas ou comprar os feats ataque duplo e triplo.

Ficou bem clara, com um exemplo de jogo em que os personagens atacam mais de uma vez por turno.

No nível 1.

[ShinRyuu]

Acho que a questão do Kamus é se não ficou explícito que os ataques iterativos da 3E serão substituídos pelos feats. Não tenho uma referência pra dar agora, mas tenho certeza de que foi confirmado que ataques iterativos baseados em base de ataque vão morrer igual ao Saga. A única diferença que já mostraram é que não precisa de ação de rodada inteira pra fazer ataques múltiplos.

[ShinRyuu]

Updates dos blogs:

Foulspawn: Grupo de monstros similares a dolgrim e dolgaunt de Eberron. (James Wyatt)

Mecânica de tamanho de armas está sendo discutida, possivelmente volte a usar as categorias de personagens. (James Wyatt) SW Saga também usa as categorias de tamanhos de personagens.

As regras sobre valores de habilidades básicas estarão no capítulo Making a Character, em vez de capítulo próprio. (James Wyatt)

Um warlord/mago pode usar mobilidade auxiliada por magia para simultaneamente proporcionar 3 situações do tipo flanquear-atacar-furtivamente. (David Noonan)

Seal of righteousness de clérigo. (David Noonan)

Iron crown of madness bom para warlock. (David Noonan)

As diferenças de estilo de jogo entre SW e D&D significam que as perícias serão menos similares do que se pensa. (Rod Thompson)

A estrutura dos textos explicativos seguirá uma filosofia de regras essenciais (simples) primeiro, regras ocasionais (avançadas) depois, similar à relação entre introdução a combate e ações especiais de combate. (Mike Mearls)

O ponto de partida para a definição de uma classe será o par papel & fonte de poder. (Rich Baker)

Swordmage
- Defensor arcano. (Rich Baker)
- Não estará no PHB, talvez nem será publicada durante 2008. (Rich Baker)
- Não é um "gish" nem um bladesinger, mas sim um guerreiro que usa magia para lutar melhor. (Rich Baker)
- Usa magias persistentes em vez de armaduras pesadas e também para compensar pontos de vida. (Rich Baker)
- Outras proteções persistentes, como resistências e imunidades, deverão existir também. (Rich Baker)
- Magias "imediatas" e "de movimentação" orientadas a combate, como teleportes de curto alcance e transposições e efeitos instantâneos similares a escudo. (Rich Baker)
- Força do touro pessoal de curta duração. (Rich Baker)
- Magia para dar dano de fogo à arma. (Rich Baker)

[Elven Paladin]

As diferenças de estilo de jogo entre SW e D&D significam que as perícias serão menos similares do que se pensa.

Isso quer dizer sem aquele sistema de perícias vagabundo e fechado? Aleluia Irmãos!

A estrutura dos textos explicativos seguirá uma filosofia de regras essenciais (simples) primeiro, regras ocasionais (avançadas) depois, similar à relação entre introdução a combate e ações especiais de combate.

Um bom formato de explicação, se bem organizado, como nos moldes do GURPS 4ª Edição.

Mecânica de tamanho de armas está sendo discutida, possivelmente volte a usar as categorias de personagens. (James Wyatt) SW Saga também usa as categorias de tamanhos de personagens.

Veremos, isso não é uma das melhores soluções, BTW.

[WillDice]

Legal! Finalmente pensando na organização das regras dentro do livro! Espero que consigam dessa vez...

Warlord tem a função próxima do knight, agora swordsage lembrando duskblade... Eu quero um spellthief / lurk / beguiler / ninja / whatever que preste!

Agora...

Seal of righteousness de clérigo. (David Noonan)

World of Warcraft forever!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Eltor Macnol]

Um warlord/mago pode usar mobilidade auxiliada por magia para simultaneamente proporcionar 3 situações do tipo flanquear-atacar-furtivamente. (David Noonan)

Hum... só eu que boiei nessa aqui?

[WillDice]

Um warlord/mago pode usar mobilidade auxiliada por magia para simultaneamente proporcionar 3 situações do tipo flanquear-atacar-furtivamente. (David Noonan)

Hum... só eu que boiei nessa aqui?

O que eu imaginei:

Têm um warlord/mago (multiclasse), outros personagens do grupo dele, e ao menos três oponentes.

O w/m se movimenta de forma a passar perto dos três inimigos, e, com alguma combinação de habilidades de classe de warlord e/ou magias arcanas e/ou talentos, permite que seus aliados ataquem esses três inimigos (talvez com AdOs, talvez algo parecido, talvez em seus próprios turnos com ataques normais) como se eles estivessem flanqueados pelo w/m. E com isso, podem dar sneak attack, se tiverem.

[Zulkyr]

Um warlord/mago pode usar mobilidade auxiliada por magia para simultaneamente proporcionar 3 situações do tipo flanquear-atacar-furtivamente. (David Noonan)

Hum... só eu que boiei nessa aqui?

Kage no Bunshin no jutsu!

[Kinn]

Oláááááá Estou de volta nesse forum novo e leve (finalmente)

Afinal, depois de ser rejeitado pelo Opera e Firefox (sempre dão erro na instalação misteriosamente - penso se é alguma conspiração do IE...) meu navegador e net discada me afastavam do forum...

Mas soube q ele mudou de lugar e desta vez notei que ficou leve e dinâmico!

Desta vez voltei pra ficar!
E como estou terminando minha graduação e planejo ser tematizada em rpg, irei tratar deste assunto com vocês que são otimos em discussão e não só de rpg...

Por ora, o 4ª Edição está me parecendo ótimo em conceitos - meu rpg vai muito bem, mas me toma muito templo planejando as fichas dos encontros... espero para ver se o 4ED vai minimizar este tempo realmente e me deixando livre pra planejar com mais tempo os plots e desdobramentos da ação...

Monges fora? Não por muito tempo o/
Aasimars fra do PHB? Gnomos fora? Danem-se - nunca me importei com eles

im pro MP (ou quase) e fim das vancianas (ou quase)! Pena que psiônicos não serão core (ainda)...

Mas além das manobras do tome of battle quero ver outras coisas interessantes (e com mecânica boa) como incarnum e binder-magic... Me pergunto se o sorcerer e warlock serão mesclados...?

[Eltor Macnol]

Já dei as boas vindas lá no Quem é Você, mas não custa nada ressaltar de novo que é sempre bom vermos o pessoal "das antigas" chegando de volta.

Por ora, o 4ª Edição está me parecendo ótimo em conceitos - meu rpg vai muito bem, mas me toma muito templo planejando as fichas dos encontros... espero para ver se o 4ED vai minimizar este tempo realmente e me deixando livre pra planejar com mais tempo os plots e desdobramentos da ação...

Esse é exatamente um dos grandes motivos pra eu ver com bons olhos a simplificação da mecânica dos monstros na 4e (né, Wykthor? )