[OGL] Dragon Slayer 26 (Harry Potter e G.I Joe)

[AKImeru]

Sério qual o problema deles não irem e não gostarem da quarta edição? Para mim isso é algo bom, estimula a eles tentarem fazer algo solto, e todos nós sabemos o quanto é HILÁRIO ver isso acontecer porque eles não conseguem escrever regras originais para salvarem o próprio rabo.


Enquanto eles passarem longe do meu M&M tudo são risadas.


E sim Nume, esse "disse e não me disse" é coisa de mocorongo e tem que parar. Eu sempre fui contra esses tópicos e só posto aqui para cutucar Balth, Nibelungo e outros que parecem que não conseguem ver um mal roterista nem mesmo quando esse tira as calças e faz um bunda-lele para eles.

[Smaug]

Por contrato, o preço não é de responsabilidade da equipe que produz a revista e sim da Editora Escala que a publica, os autores não concordam com o preço, mas não há nada que possam fazer quanto a isto.

Podem, podem oferecer material de qualidade a altura do preço da revista...

[_Virtual_Adept_]

Tá bom, chega de usar termos chulos nesse tópico.
O próximo vai levar advertência.

[Kinn]

Ah, a spell e seus posts virulentos, inflamados e cheios de emoção.
"Amo muito tudo isso"

A melhor parte é que sempre surge defensores (embora o que apareceu foi bem centrado).
Onde estão os defensores fanboys apaixonados que defendem com unhas e dentes até o que não tinha lógica (como monges 3.5)?

É pena que não hajam mais fanboys postadores na spell como haviam antigamente...
Mas queria saber se afinal, o Caldela gosta ou desgosta de fato da 4E...
Saber algo mais oficialmente seria proveitoso para essa discussão toda e os argumentos que apareceram aqui da discrepância entre a teoria de que a nota da 4E não faria jus ao que o autor poderia realmente colocar, já que a opinião do chefe puxaria a nota para baixo...

[Kasuya]

Leonel Caldela sempre deixou claro, inclusive no fórum da Jambô, que não gostou da 4E.

Talvez. Mas isso não muda o fato de que há interesses financeiros na "opinião da revista". Reitero que, ainda que eu tendesse a falar de um gosto (negativo) pessoal sobre a 4e, eu não conseguiria dar menos que 3 de nota, e forçando muito a barra pra baixo. Por que? Porque não dá pra simplesmente negar as melhorias do sistema.

O editor-chefe da Dragonslayer é Guilherme Dei Svaldi desde a edição 24 da revista.

Então fale o que o cassaro faz na edição da revista, por favor.

Por contrato, o preço não é de responsabilidade da equipe que produz a revista e sim da Editora Escala que a publica, os autores não concordam com o preço, mas não há nada que possam fazer quanto a isto.

Já que vão ganhar com esse preço, poderiam começar a fazer algo que preste. Não custa nada pensar um pouco mais para corresponder as espectativas. É até um problema nacional, o brasileiro faz a média por baixo. Eles devem ir testando qual é o mínimo de qualidade aceitável para eles não precisarem trabalhar mais do que isso e continuar no mercado. Nunca houve um interesse claro em melhoras, visto a forma como o Cassaro recebe as criticas (construtivas).

Saia da infância. Entrar aqui pra ver alguém atacando a honra de outra pessoa, que nunca viu na vida, é deprimente. Dá a impressão que a Spell é a Contigo do RPG nacional: só tem fofoca e futricagem.

Também achei exagerado o comentário dele mas poupe-me da demagogia politicamente correta. O fato é: o cassaro não é um bom profissional do ramo do rpg, o caldela é razoável mas tem um grande defeito: ser paga-pau do cassaro. Acontece nas melhores familhas, cara...

Sério qual o problema deles não irem e não gostarem da quarta edição?

Porque eles estão fazendo mídia tendenciosa. Ainda que você não goste, você deveria ter a opção de "ver para crer". Muito fanboy do cassaro (que, apesar do defeito, poderiam ser considerados bons rpgistas) pode chegar a deixar de ler a 4e só por causa da "opinião da revista". Discordo que a 4e seja o melhor sistema do mundo, mas isso os jogadores tem que decidir, não os editores de uma revista de rpg qualquer. Resenha deveria ser sinonimo de imparcialidade.

Enquanto eles passarem longe do meu M&M tudo são risadas.

Mas eles já chegaram a fazer adaptações para M&M, se não estou enganado.

[Corvo da Tempestade]

Por contrato, o preço não é de responsabilidade da equipe que produz a revista e sim da Editora Escala que a publica

Adoraria saber o que torna a DS tão cara.

[Nibelung]

Editora Escala é mercenária a anos. Eu lembro como ela destruiu a Gamers, que era a melhor revista de videogame dos anos 90.

[ferdineidos]

Editora Escala é mercenária a anos. Eu lembro como ela destruiu a Gamers, que era a melhor revista de videogame dos anos 90.

Não ofenda a honra da editora...

[_Virtual_Adept_]

Mas a Editora Escala é uma editora ruim, sim.

Eles trouxeram Alita Battle Angel ilegalmente para o Brasil.

[ordo_dracul]

O editor-chefe da Dragonslayer é Guilherme Dei Svaldi desde a edição 24 da revista.

isso eh verdade? se for, a argumentacaum do topico perde todo o sentido

[Darin]

Ah, claro...

Os parlamentares que apoiam o Sarney são imparciais e estão agindo eticamente por apoiá-lo e deixá-lo impune.

Só se o Cassaro estiver escrito a reportagem ela é ruim, porque ele é o único cara que fala mal da 4e por outros interesses ou por influencia de quem tem interesses.

[Smaug]

isso eh verdade? se for, a argumentacaum do topico perde todo o sentido

Duvido, mesmo pq a argumentação do tópico ateh agora eh: cassaro eh parcial e um péssimo roteirista/escritor, a maioria dos colaboradores da revista eh puxa-saco e lambe botas dele, logo dificilmente a DS vai publicar algo que presta pq vai ter o dedo do Cassaro em algum lugar...

[ordo_dracul]

Duvido, mesmo pq a argumentação do tópico ateh agora eh: cassaro eh parcial e um péssimo roteirista/escritor, a maioria dos colaboradores da revista eh puxa-saco e lambe botas dele, logo dificilmente a DS vai publicar algo que presta pq vai ter o dedo do Cassaro em algum lugar...

naum vou discutir quanto ao Cassaro ser parcial (ele mesmo jah disse que eh, naum tem como discutar, hhuahuhua), naum acho ele pessimo, mas tambem naum gosto dele como escritor de rpg... estou, desde o outro topico, discutindo a Dragon Slayer... eu comprei as mais novas e achei boas... e bem diferentes da outra edicaum... se o que o numa falou eh verdade, pode ser a resposta. o cassaro naum eh mais o editor-chefe.

da onde tu tem essa informacaum??

[Smaug]

da onde tu tem essa informacaum??

Basrta acompanhar as conversas entre eles, todo mundo pagando pau pro cassaro, o cara abre a boca e ninguém discute, as pessoas sohs e desmancham em elogios e talz... sinceramente, o próprio cassaro falou que o pessoal da spell era o unico a criticar ele... sim, ele disse isso!

Outra coisa: vc achar boa, não quer dizer que seja, nos diga pq elas estão boas, o que foi melhorado em relação as antigas, mostraram ai em cima com fonte e tudo que o Cassaro faz parte da equipe de autores da revista, autores esses que soh puxam o saco dele e portanto, nem que a função dele agora seja palpiteiro oficial a opinião dele continua tendo um peso consideravel na revista...

[Leisses]

Bem, a informação de que ele era o editor da revista veio do dinobot...

Mas como o Nume falou sobre o Guilherme ser o editor chefe desde a edição 24. Chegar em casa vou dar uma olhada para ver o que diz na revista, pois até onde me lembro não encontrei quem seria o editor chefe na mesma (o que deixa margem para dúvidas caso na revista não exista esta informação).