Acalmar emoços.

[Styker]

A magia acalmar emoçoes permite teste de vontade na hora de elminiar a fúria do bárbaro? Eu pergunto por causa dessa frase na magia: "This spell automatically suppresses (but does not dispel) any morale bonuses granted by spells such as bless, good hope, and rage, as well as negating a bard’s ability to inspire courage or a barbarian’s rage ability..."

[oculto]

Pelo que entendi não há teste de resistência para esse efeito. O bárbaro em questão simplesmente perde os bônus de sua fúria pela duração da magia. Caso a fúria tenha duração superior a magia (que é de até 1 rodada/nível), então ao final da magia o bárbaro volta a receber seus bônus pelo tempo que restar da fúria.

[cavaleiromorto]

A magia acalmar emoçoes permite teste de vontade na hora de elminiar a fúria do bárbaro? Eu pergunto por causa dessa frase na magia: "This spell automatically suppresses (but does not dispel) any morale bonuses granted by spells such as bless, good hope, and rage, as well as negating a bard’s ability to inspire courage or a barbarian’s rage ability..."

Permite sim, este segundo paragrafo apenas explica o funcionamento da magia. Falo isso com base nesta parte:

Saving Throw: Will negates

Magias que não permitem resistência ou que algum efeito parcial que não permite resistência são descritas assim:

Saving Throw: None or Will negates; see text

Como é caso de Holy Word

[oculto]

Saving Throw: None or Will negates; see text

Concordo neste caso, mas então há um disparate no texto (ou uma má impterpretação do mesmo) pois, quando a magia diz "automatically suppresses (but does not dispel)" eu entendo que não se aplicam os efeitos normais da mesma, no que se refere a resistência, para as situações de "morale bonuses" (como os devidos exemplos), sendo esse um efeito ímpar da magia. Este efeito não poderia ser cancelado, pois ele mesmo não cancela os bônus, apenas os suprime na duração da magia.

[cavaleiromorto]

Saving Throw: None or Will negates; see text

Concordo neste caso, mas então há um disparate no texto (ou uma má impterpretação do mesmo) pois, quando a magia diz "automatically suppresses (but does not dispel)" eu entendo que não se aplicam os efeitos normais da mesma, no que se refere a resistência, para as situações de "morale bonuses" (como os devidos exemplos), sendo esse um efeito ímpar da magia. Este efeito não poderia ser cancelado, pois ele mesmo não cancela os bônus, apenas os suprime na duração da magia.

Também acho que o texto escolheu palavras erradas no segundo paragrafo, o "automatically suppresses (but does not dispel)" gera a duvida.

[Ric.freitas]

Ela automaticamente suprime o efeito se o alvo fracassar no teste.
Não acho que haja problemas de interpretação.

[Balth]

A titulo de curiosidade..quando conjurada sobre um bárbaro em fúria e ele falha no teste de resistencia ele por um acaso sofreria os redutores?o_O

[cavaleiromorto]

A titulo de curiosidade..quando conjurada sobre um bárbaro em fúria e ele falha no teste de resistencia ele por um acaso sofreria os redutores?o_O

Interpretação Pessoal: Ele passaria a sofrer os efeitos assim que o tempo normal da sua fúria terminasse, pois a magia apenas suprime os efeitos e não os anula.

[DracoDruida]

This spell automatically suppresses (but does not dispel) any morale bonuses granted by spells such as bless, good hope, and rage, as well as negating a bard’s ability to inspire courage or a barbarian’s rage ability. It also suppresses any fear effects and removes the confused condition from all targets. While the spell lasts, a suppressed spell or effect has no effect. When the calm emotions spell ends, the original spell or effect takes hold of the creature again, provided that its duration has not expired in the meantime.