e mantendo firmemente um Banco Central e outras estruturas e práticas centralizadoras da economia, tipicamente Keynesianas?
Well, esse foi um bom ponto. Talvez esse "neo-liberalismo" não seja tão puro assim. Mas que é um neo-liberalismo impensado, ah, com certeza...
Defina "Direita".
A grosso modo, seria a ideologia da liberdade econômica. Essas são as duas palavras-chave do direitismo. Eles se embasam na ideia de que, como a economia sempre tende ao equilíbrio, não faz sentido ficar intervindo nela de forma direta, pois isso seria inflingir contra a liberdade.
É exatamente o contrário o esquerdismo que prega que a economia tem que dar certo nem que seja na marra e que as pessoas tem que, todas, se darem bem com isso. Seria o sacrifício da liberdade econômica em prol da comunidade (o que é considerado uma boa ideia em tempos de crises, colocando em xeque a atuação fraca e conservadora do governo lula perante à crise).
Bah, acabei tentando definir um lado definindo o outro.

Sampaio, foi muito bom e instrutivo ler o que você escreveu, sem dúvida. Você reforçou minha revolta com esse "donzelismo" do pessoal que se diz de esquerda (porque, pra mim, isso não é esquerda nem aqui, nem na China).
Não sei as particulares, mas você acabou de descrever o DCE de muitas faculdades públicas. Na Unicamp era a mesma coisa...
Idem para a UFC.
Na verdade, eu acho que a população brasileira como um todo está bem insatisfeita, irritada e, acima de tudo, cansada. O problema é que isso não é canalizado para a política, isso não é canalizado de modo a movimentar a população pra fazer algo, entende?
Não está. Veja, foi feita uma pesquisa sobre isso e descobriu-se que mais de 70% da população brasileira faria pelo menos uma das falcatruas dos nosso políticos. A coisa já nos é tão enraizada que parece até um câncer em estado terminal: vai ser difícil se livrar. Sério mesmo. E qualquer medida que se faça de resultados duradouros(educação) são concluidas a longo prazo e isso não dá voto num país como o Brasil. É só analisar como anda os maiores critérios de avaliação das pessoas sobre as prioridades em uma nação para as pesquisas de IDH: a educação NÃO está entre as primeiras (mesmo outras pesquisas terem provado matematicamente que seu lucro em qualquer área pode chegar a triplicar com uma carreira estudantil).
E olhe que, de IDH já estivemos abaixo de, inclusive, um país africando daqueles com nome difícil de lembrar. Não sei como é que tá hoje, mas lembro-me que a nossa posição estava na casa dos 70-80, de 120 e poucos.
mas no fim das contas nós não estivemos especialmente mau servidos de governo federal nos últimos 15 anos?
Estávamos. E continuamos. Apenas agora temos a estabilidade econômica que nos dá a impressão de que simplesmente tudo vem dando certo. De fato que o Brasil é um país extremamente rico (e é por isso que ele continua bem na foto) mas o (des)governo, tanto como antes, tem servido mais como um atrasador do progresso que um fomentador.
É aquele negócio: desenvolvimento de uma nação está intimamente ligado ao desenvolvimento tecnológico da mesma. Quem atua na área da tecnologia e vê os números do que vem sendo desenvolvido e o que PODERIA vir sendo desenvolvido só pode sentir muita raiva do lula e seus comparças dado a quantidade de investimento na área. Aliás, sabem porque reclamavam que o crescimento de 5% ao ano (hoje menor devido à crise) na época da reeleição do lula era pífio? Porque se REALMENTE tivesse um desenvolvimento tecnológico ele seria bem maior.
No final, continuamos com internet de 1mb pra baixo (quando já existe tecnologia para mais de 20 mb brincando e já tem brasileiro desenvolvendo internet por rede elétrica) e empresas telefônicas que só dá para rir da qualidade dos serviços (já vi operadora, no caso, a Oi, em que você liga A COBRAR e a operadora diz que você NÃO tem crédito e desliga na sua cara! E, quando você consegue passar por esse teste de auto-controle para resistir ao frênesi, a ligação falha e a pessoa perde quase 1 real de crédito kkk).
E eu só dei UM dos INÚMEROS exemplos de atrasos de tecnologia do Brasil.
Bem, eu queria ver uma guerra civil, desculpa.
Concordo em gênero, número e grau contigo, cigano. Eu ficaria muito feliz com os atentados a brasilia, foi mal...
Concordo no quesito de se mudar as coisas aos poucos começando a sua volta, mas também acho que um tapa na cara não ia fazer mal.
Esse é o ponto. E nada mais precisa ser dito para embasar a ideia da guerra civil.