Arcebispo excomunga médicos de menina que fez aborto

[Lanzi]

Bom...ele disse que tava bêbado.

[Sr. Pichu]

Aqui tem Oktober todo ano desde que eu me conheço por gente. Mas também tem colonização alemã forte bagarai aqui.

isquici de explanar, até pouco tempo atrás era amplamente divulgada a oktoberfest
eu andei ouvindo por ae que por causa do enorme nº de turistas fazendo desta festa tradicional, um tremendo p*teiro nas ruas PIOR que o Carnaval, os organizadores resolveram parar com tanta divulgação, para que a festa pudesse voltar às suas origens como "festa tradicional" e não um "p*teiro de carnaval em outubro"

[VAMPIRA]

(OFF)Pra mim a Okto sempre foi conhecida por ser o evento mais fácil de pegar mulher.

Agorap ergunta, alguém viu a notícia de que alguns bispos foram contra a decisão do bispo que excomungou a equipe médica? Eu li mas não lembro aonde agora. Seria bom colocar aqui.

[ZeugMaTheo]

Entendi, mas qual critério você utiliza para distinguir fantasia de realidade ?

Zoaram seu "pós-modernismo" com razão. Porque é, de fato, uma característica pós-moderna (se é que existe isso) a "relativização de tudo". Nada contra a relativização, ter consciência dela é fundamental, o problema é quando ela é utilizada para supostamente colocar em cheque uma idéia, teoria, etc. Porque o relativismo absoluto é inútil, burro e improdutivo.
Por isso qualquer pessoa inteligente, quando diz de distinguir algo, de estar certo de algo, de saber de algo, refere-se ao conhecimento prático. Não existem certezas nem conceitos absolutos, uma pessoa minimamente inteligente e consciente sabe disso - logo não há nada de produtivo em lembrar isso - e trabalhar com esse relativismo é, repito-me, inútil.


Desta forma, pergunto-lhe: vc não acha que temos maneiras razoáveis de distinguir fantasia e realidade?

Eu não sou tão pós-moderno. Minha filosofia se alinha com os dogmáticos.
Você disse que eu sou pós-moderno? Eu não entendi. E se sim, como chegou a essa conclusão? Você foi indutivo ? Caso sim, seu método me parece falho. Ou deduziu ? Esboce se for o caso. Era o que eu queria perguntar ao Sampaio, se ele é um naturalista convicto, e se for o caso, o porquê, já que a várias formas de ateísmo, e ele disse não ser um "positivista".

Mas não entendi Lune. Você é ateu? É externalista? Racionalista? Não sei. Ou o que acha ético? Qual deve ser fonte? Como você decide o que é certo? Entre outras.

Parábens!
Depois de algum tempo no topo, vc conseguiu superar o "Feudalismo = Capitalismo + Comunismo".
Ganhou o Trófeu Sampaio de post mais lamentável da Spell este ano.


Vc merece ser venerado. Poucas vezes vi alguem conseguir ser tão prolixo e encher de jargões um mesmo post.
"pós-moderno", "dogmáticos", "indutivo", "dedutivo". "naturalista convicto", "ateísmo", "positivista", "externalista", "racionalista" e "ético".
TUDO NO MESMO POST, EM POUCAS LINHAS!

É uma sátira pronta!

"Ganhou o Trófeu Sampaio de post mais lamentável da Spell este ano. "
Uau. E eu sei que nada que venha de alguém como Sampaio pode ser "pouca bosta". Pelo contrário.

Ele me ridicularizou por causa das palavras que eu usei. Mas eu até expliquei antes. Bah. Você é um fraco. Telepaticamente "descobriu" a intenção da minha pergunta, e errado. Se fosse pra fazer uma análise do que você disse, não faltariam asneiras. Mas eu não vi nada além de um piadista grosseiro que reagiu de uma maneira canalha. Eu não devia ter esperado mais.

[Lumine Miyavi]

Zeug, uma lição. Discutir com o Sampaio é pedir pra ter seus argumentos refutados de maneira épica.

Discutir com o Sampaio é mais ou menos isso:

Imagem reduzida. Clique na imagem para vê-la no tamanho original.

[Lune]

Quotando a parte importante do post do Sampaio:

Porque o relativismo absoluto é inútil, burro e improdutivo.

Por isso qualquer pessoa inteligente, quando diz de distinguir algo, de estar certo de algo, de saber de algo, refere-se ao conhecimento prático. Não existem certezas nem conceitos absolutos, uma pessoa minimamente inteligente e consciente sabe disso - logo não há nada de produtivo em lembrar isso - e trabalhar com esse relativismo é, repito-me, inútil.

Desta forma, pergunto-lhe: vc não acha que temos maneiras razoáveis de distinguir fantasia e realidade?

[ZeugMaTheo]

Zeug, uma lição. Discutir com o Sampaio é pedir pra ter seus argumentos refutados de maneira épica.
Discutir com o Sampaio é mais ou menos isso:

sem mais.

[Sampaio]

Ele me ridicularizou por causa das palavras que eu usei. Mas eu até expliquei antes.

Explicou o quê? Que faria uma sátira aos intelectualóides digna de Groucho Marx?
Não lembro de ter lido.

Sendo assim, seu post foi ou uma exibição de pênis jargônico-intelectualóide ou uma real crença de que as pessoas precisam definir e seguirem alguma terminologia e nomeclatura para seus pensamentos. Em ambos os casos, minha piada vale!

Bah. Você é um fraco.

Sou.

Telepaticamente "descobriu" a intenção da minha pergunta, e errado.

Opa! Teve a manha! Captou minha intenção. Telepatia. Isso aí.
Nada teve a ver com debochar do excesso de jargões.

Mas eu não vi nada além de um piadista grosseiro que reagiu de uma maneira canalha.

Pra se sincero no fundo eu realmente esperava que vc estivesse sendo irônico naquele post. Pelo jeito não era o caso.
E é, sou um piadista ruim... Mas dê-me crédito, me esforço.

Eu não devia ter esperado mais.

Qualquer coisa que esperar de mim ao teor SERIOUS BUSSINESS vc de fato vai decepcionar-se.

Ah, e vc de fato ignorou o que trecho que eu argumentei ali e fiz um pergunta. Se puder responder, será pertinente.

[Lumine Miyavi]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH!

Eu quero responder, mas.... mas...

SPOILER: EXIBIR

[Eltor Macnol]

Lumine, pare imediatamente com esses floods provocativos e inúteis.
Isso não vale apenas para esse tópico.

Sampaio e ZeugMaTheo, encerrem os ataques pessoais. Foquem-se nos posts e não nas pessoas que os digitam.

Sem mais.