Mackenzie contra a lei da homofobia

[_Virtual_Adept_]

Então a punição deveria ser maior de acordo, também.

[Elven Paladin]

Porque usar óculos, ser gordo ou trabalhar no mercado de acompanhantes adultas não são preconceitos sociais disseminados.

Ninguém deixa de, por exemplo, conseguir um emprego por causa de nenhuma dessas características.

Não é isso que dizem os movimentos de aceitação de peso/pró-obesidade dizem sobre o assunto, vide o Enough Discrimination e Council on Size and Weight Discrimination. E como assim, prostitutas não são socialmente discriminadas? Tal atividade sequer é reconhecida como uma profissão ( e caso seja, é algo muito recente).

[_Virtual_Adept_]

Vide post anterior, Elven.

[Madrüga]

Usar óculos, pelo contrário, continua em alta. É como o "preconceito reverso" que faz as pessoas acharem descendentes de orientais inteligentes SEM NEM FALAR COM ELES.

[Batousa]

Imagina criar leis para tudo isso?
Lei não educa.

[Magyar]

Pois é, Batousai. Mas deixa, é idiotice pensar algo do tipo, vamos aprovar tudo quanto é projeto de lei que gasta menos com educação e ensina igual que nem.

[_Virtual_Adept_]

O fato de haver projetos de educação contra o preconceito não anula o fato de que o preconceito deve ser punido, nem de que ele deve ser legalmente definido, ou vice-versa.

[Madrüga]

As leis precisam ser criadas para reforçar certas coisas. AINDA mais depois de episódios recentes como aqueles caras que lincharam um homossexual na Av. Paulista e bateram nele com lâmpadas fluorescentes. Aquilo não foi uma briga, não foi uma agressão normal: foi um ataque covarde, um linchamento motivado simplesmente pelo cara ter uma opção sexual diferente dos agressores.

É lindo ficar vomitando bobagens do tipo "tem que educar", mas como fazer isso? Ficar esperando até surtir algum efeito ou, infelizmente, passar alguma lei que pelo menos PROTEJA um grupo que é frequentemente vitimizado ENQUANTO se educa? Uma coisa não exclui a outra.

[Magyar]

Aumentar a segurança já seria um bom começo.
As leis só funcionam se tiver quem as aplique. Ou vocês acham que tal tipo de agressão vai parar magicamente só porque uma lei foi aprovada? Algumas poucas pessoas racionais podem até pensar duas vezes antes de agir - só que a maioria dessas violências gratuítas são feitas por pessoas irracionais.

E hey, o que vocês acharam do Mackenzie ter tomado tal posicionamento? Erro deles ao estarem de acordo com a Igreja Pesbiteriana ou deveriam ter tomado uma postura mais liberal por serem uma universidade? (voltando um pouco ao assunto do tópico)

[Léderon]

Meio off, mas vá lá... Uma coisa que eu vi hoje que bate perfeitamente com o que eu acho de homofobia.

SPOILER: EXIBIR

Começa mais ou menos em 5:48.

Eu até ia escrever, mas ele conseguiu ser tão direto...

[Madrüga]

Ou vocês acham que tal tipo de agressão vai parar magicamente só porque uma lei foi aprovada? Algumas poucas pessoas racionais podem até pensar duas vezes antes de agir - só que a maioria dessas violências gratuítas são feitas por pessoas irracionais.

Nenhuma lei impede ninguém de fazer bosta. Em lugar que se cortam mãos por roubo... roubo acontece. Em lugar que tem pena de morte e castração química... assassinatos e estupros acontecem.

A existência de uma lei específica contra crimes de preconceito diferenciaria uma agressão comum (sei lá, uma briga no bar) de uma agressão pelo simples motivo de alguém ser diferente.

A educação aumenta a prevenção, tudo bem, mas infelizmente parece ser preciso punir com mais severidade certos tipos de infratores.

E hey, o que vocês acharam do Mackenzie ter tomado tal posicionamento? Erro deles ao estarem de acordo com a Igreja Pesbiteriana ou deveriam ter tomado uma postura mais liberal por serem uma universidade? (voltando um pouco ao assunto do tópico)

Eles estão de acordo com os credos deles, infelizmente. Só não sei se PRECISAVA declarar isso tão abertamente.

[_Virtual_Adept_]

Aumentar a segurança já seria um bom começo.
As leis só funcionam se tiver quem as aplique. Ou vocês acham que tal tipo de agressão vai parar magicamente só porque uma lei foi aprovada? Algumas poucas pessoas racionais podem até pensar duas vezes antes de agir - só que a maioria dessas violências gratuítas são feitas por pessoas irracionais.

É, mas para a lei ser aplicada, ela precisa existir.

E hey, o que vocês acharam do Mackenzie ter tomado tal posicionamento? Erro deles ao estarem de acordo com a Igreja Pesbiteriana ou deveriam ter tomado uma postura mais liberal por serem uma universidade? (voltando um pouco ao assunto do tópico)

Mesmo a Universidade sendo associada à Igreja Presbiteriana, punir professores por um motivo tão subjetivo quanto esse foi muito mais que um erro.

[darklan]

Tá, eu sei que parece estúpido, mas me esclareçam um ponto:
-E aquele garoto branco, que por acaso acaba sendo agredido por garotos mais pobres, sendo chamado de "burguesinho de merda", sei lá. Já vi acontecer, no SENAI por exemplo, e considero isso tão ofensivo quanto qualquer outro dos citados. A questão é, podemos incluir isso nessa lei por ofensa e tal?

[Lumine Miyavi]

Tá, eu sei que parece estúpido, mas me esclareçam um ponto:
-E aquele garoto branco, que por acaso acaba sendo agredido por garotos mais pobres, sendo chamado de "burguesinho de merda", sei lá. Já vi acontecer, no SENAI por exemplo, e considero isso tão ofensivo quanto qualquer outro dos citados. A questão é, podemos incluir isso nessa lei por ofensa e tal?

Até onde sei, preconceito por classe social não é privilégio da "classe" alta.

[darklan]

Não disse isso, só perguntei se vai ser considerado na lei também, porque vejo mais preconceito social (já participei dos dois "meios") do que outro tipo. Rio Claro felizmente é uma cidade bem tranquila na questão racial, mas tem muito preconceito social.