Falta de moderação em tópicos

[Lucita]

Verdade, muitos desrespeitos mesmo. Disseram que eu tenho desvio de valores, de caráter, de personalidade, que tive uma má criação e que não dou valor à minha vida.
Chorei muito a tarde toda por causa disso, tive que começar a fazer terapia e até a tomar medicamentos para depressão.

Gostaria que a moderação fizesse alguma coisa a respeito.

[Eltor Macnol]

Suas denúncias (inclusive aquela em que considerou chamá-lo por seu apelido traduzido uma ofensa) não foram consideradas graves o bastante para justificar uma intervenção da moderação. Acontece. E não apenas com você.

Mais alguma pergunta?

[Eltor Macnol]

Note que no tópico citado ninguém foi impedido de continuar a discussão em off-topic, apenas orientado a fazê-lo em um tópico separado. É incomum intervirmos numa discussão apenas por off-topic, geralmente só acontece nos casos mais graves. Se não aconteceu no tópico que você apontou, é porque os moderadores que o examinaram não consideraram grave o bastante.

Você tem todo o direito de discordar desse julgamento, e tem todo o direito de expressar sua opinião a respeito - mas esse fórum não é um serviço público. É um fórum privado, e a equipe que o coordena tem a prerrogativa de julgar como vai intervir (ou não) em cada tópico. Se quiser continuar usufruindo do serviço que oferecemos aqui no fórum, terá que compreender isso.

[Luminus]

Opa!

Só para reesclarecer, eu tenho sim uma linha de argumentação naquele tópico, e todas as minhas inserções estão direcionadas a ela. Especialmente o amv de "Bohemian Rhapsody", que sintetiza o que penso acerca da discussão em torno de mães, filhos, pais e valores sociais. Qualquer problema pode ser comunicado a mim, como a moderação achar melhor. Aliás, é para isso que tem aquele "cartão azul" em cada mensagem, certo?

Grande abraço a todos e todas,

E!

[Eltor Macnol]

Conforme explicitado nas próprias regras, cada caso é um caso, e sempre há um julgamento pontual para definir como intervir (ou não) em um tópico. É o que está acontecendo.

[_Virtual_Adept_]

Eu tenho que dar uma de advogado do diabo.

O EternalWyrm está sofrendo certa perseguição por parte de vários usuários. Há exemplos de ofensas mais diretas do que deveriam ser. Eu posso não concordar com os argumentos dele, mas ele está sofrendo algo semelhante a bully.

[Sampaio]

As pessoas são resistentes a ele, e isso é compreensível. O próprio Eternalwyrm deveria compreender que, ao se expor, insistir e repetir opiniões polêmicas, especialmente quando sabe-se que não estão de acordo com a visão da maioria, a tendência é que as pessoas fiquem resistentes a vc mesmo.

Especialmente se julgam que nem defender sua posição de forma coerente vc consegue.

No momento que te ofenderem, iremos intervir.

Eternal, vamos abrir o jogo: só na última semana cuidei de 4 reportações suas. Coloquei mensagens em tópicos de aviso, mandei PM pra usuários, deixei opinião abertamente em tópicos, respondi vc por PM e ainda pedi para usuário mudar sua assinatura pq vc a considerou ofensiva.

NESTA SEMANA!

Que diabos, vc tá reclamando de QUÊ?

[Lady Draconnasti]

Defender uma vida gerada de forma forçada, sem ao menos dar direito de escolha a quem está carregando a mesma. Você esqueceu de mencionar essa outra parte.

Sexo conscentido já são outros quinhentos.

[_Virtual_Adept_]

Well... foi um ataque direto, mas você falou, sim, como um fascita (como já fez diversas vezes).

Você tem a irritante mania de querer tirar o direito de escolha das pessoas.

[Gun_Hazard]

Eternal:

Como eu disse na página 16 ou foi 13.. Sei lá perdi a conta...

Voce perde a razão na conversa por se prender demais a fatos sem salvação.

Dai voce força a barra em vez de ceder um pouco.

Voce perde a razão numa busca inútil de ter sempre razão!

Se a discussão não progride, Leia "ambos os lados cedem em alguns pontos e chegam a um consenso".

É Lógico que vai ter Flood!

É Lógico que vai ter perseguição!

É Lógico que vai ter Zombaria.


Se nem voce age seriamente, buscando um consenso, porque os outros agiriam assim com você?

O Flood constante e o boicote é um sinal claro que o assunto não tá progredindo.

Ou voce deixa ele por encerado e fica quieto, ou vai procurar uma platéia mais receptiva com suas idéias, ou voce muda de idéias!

[Lady Draconnasti]

É Lógico que vai ter Flood!

É Lógico que vai ter perseguição!

É Lógico que vai ter Zombaria..

Que não estão sendo mais permitidos estão passíveis de advertência. Se querem boicotar o tópico por não haver desenvolvimento real do assunto deixem-no morrer. Ponto.

[Cebolituz]

É Lógico que vai ter Flood!

É Lógico que vai ter perseguição!

É Lógico que vai ter Zombaria..

Que não estão sendo mais permitidos estão passíveis de advertência. Se querem boicotar o tópico por não haver desenvolvimento real do assunto deixem-no morrer. Ponto.

O que particularmente, sou totalmente contra a atitude de abolir isso de forma total. O que acho que não deve ter é o exagero, com diversos posts apenas com flood ou excessos de zombaria. Daí, acho que um aviso ao pessoal parar e maneirar um pouco seria o melhor.

Minha experiência em fóruns me mostraram, que todas as tentativas de caça ao flood falharam miseravelmente, tendo a grande maioria dos usuários sendo contra e gerando grande insatisfação e protestos, o que nunca traz nenhuma forma de benefício.

Cortar brincadeiras e qualquer tipo de flood fazem o fórum ficar desagradável e sem atrativos. Tais atitudes poderiam ser usados contra excessos. Nesse caso, com o uso do bom senso e do equilíbrio.

Apenas minha opinião sobre o tema.

[Corvo da Tempestade]

Mas por outro lado estavam exagerando com o EW...(parecia o que faziam com o Caju...até de retartado chamaram ele)

Como dissem por ai Floodem com moderação

[Corvo da Tempestade]

sorry pelo post duplo e que o Opera "comeu" meu botão de edit...

Corrigindo: não chamaram o EW de retartado e sim de doido ( Tem uma diferença)

[Corvo da Tempestade]

sorry pelo post duplo e que o Opera "comeu" meu botão de edit...

Corrigindo: não chamaram o EW de retartado e sim de doido ( Tem uma diferença)