Julgamento: Piratebay

por **Gun_Hazard** em 01 Mar 2009, 19:32

Eu Adoro o Piratebay por causa da cara de pau...

Quando o Michael Jackson processou eles exigindo indenização eles responderam:

"Ok Michael voce venceu. Quer que a gente pague em Criancinhas?"

por **Frost** em 02 Mar 2009, 21:16

Mais notícias: http://www.gizmodo.com.br/conteudo/julg ... eritissimo

O tribunal ouviu Magnus Mårtensson, um advogado da IFPI, e o policial Magnus Nilsson, Departamento Anti-Pirataria da Suécia. Os dois disseram que juntaram as provas contra o Pirate Bay baixando torrents.

Mais uma vez, nenhuma das testemunhas da acusação pareceu entender como BitTorrent funciona: tudo o que eles trouxeram foi imagens de tela do momento em que eles estavam baixando os benditos torrents. A defesa já conseguiu provar que esse tipo de material é praticamente inútil como prova no tribunal. Essas imagens não dizem de onde os dados vem e vão dentro da rede, muito menos se os trackers do Pirate Bay estavam sendo usados ou não.

por **arghsupremo** em 02 Mar 2009, 21:22

Cara, que incompetência. E é um julgamento importantíssimo de âmbito mundial!

por **Frost** em 02 Mar 2009, 22:20

Argh, é como eu sempre vejo.... Juizes sinistros, promotores, advogados, desembargadores.... coloque um computador ligado na frente deles e até o Staufenberger conta nos dedos os que conseguem fazer alguma coisa.

O cumputador da minha sala da faculdade por exemplo, qualquer coisa "estranha" q aparece é "Félix, pode me dar uma ajudinha aqui?".

por **arghsupremo** em 02 Mar 2009, 22:30

Certo, mas quando tu imagina que tanta gente poderosa tá por trás querendo a cabeça de simples nerds suecos, a primeira coisa que vem a minha cabeça é que vão botar pessoas competentes do ramo para processá-los. Mas isso tá virando até piada, vide o caso king-kong.

por **Frost** em 05 Mar 2009, 23:29

Ahco que já era piada desde o início... agora... olhem isso (já tem um tempo, mas é interessante):

Devido à incapacidade da indústria em entender como funciona o torrent, foram chamados Kristoffer Schollin, da Universidade de Gothenburg — para explicar que o BitTorrent não é a personificação do mal –, e o professor de mídia Roger Wallis — para informar como o compartilhamento de arquivos é benefíco para a indústria de entretenimento.

Sério, eles precisam mesmo de um especialista pra explicar isso?

” Também lhe perguntaram que tipo de conteúdo poderia ser indexado pelo site, e ele respondeu: “Meu Deus, de tudo!”

A famosa defesa King Kong voltou a ser citada quando Samuelsson perguntou a Kristoffer se era possível concluir que um arquivo enviado pelo usuário “KingKong” poderia ter sido inicialmente publicado no TPB, recebendo em seguida a resposta de que isso não era possível.

2

Matéria completa: http://macmagazine.com.br/blog/2009/02/ ... -nono-dia/

Ah sim, para quem não sabe, o julgamento acabou, mas a sentença só sai em 17 de abril.
http://www.jusbrasil.com.br/noticias/89 ... o-e-ilegal