Arcebispo excomunga médicos de menina que fez aborto

por **Sr. Pichu** em 17 Mar 2009, 17:13

Madrügue:

Imagem reduzida. Clique na imagem para vê-la no tamanho original.

por **Nibelung** em 17 Mar 2009, 18:52

Seu_Madrüga escreveu:Agora, um imbecil de plantão para postar aquele blogue que fala que corrigir português é rasteiro, por favor?

Imbecil respondendo o/

http://www.interney.net/blogs/lll/2009/02/06/gramatica/

por **Cebolituz** em 17 Mar 2009, 22:33

Nibelung escreveu:
Seu_Madrüga escreveu:Agora, um imbecil de plantão para postar aquele blogue que fala que corrigir português é rasteiro, por favor?

Imbecil respondendo o/

http://www.interney.net/blogs/lll/2009/02/06/gramatica/

[2]

http://www.interney.net/blogs/lll/2009/02/06/gramatica/

por **Sampaio** em 18 Mar 2009, 00:03

Se algum moderador quiser também dividir este tópico separando a parte de "Religião Ser Humano e Sociedade" agradecemos se não continuamos por aquí!

Já existe um tópico pra isso, o já citado pelo Lanzi:

viewtopic.php?f=9&t=1423&start=585

Convido-lhe a participar dele.

por **ZeugMaTheo** em 18 Mar 2009, 16:36

Sampaio escreveu:
Não sou eu quem coloco, não é minha verdade (ainda mais pq eu não tenho uma), e sua tentativa de tentar colocar isso como algo egocêntrico meu simplesmente não é real. Não é uma visão minha, o que eu faço é duvidar de coisas que não fazem sentido e não têm motivos para serem dadas como verídicas. Prezo por uma distinção entre realidade e fantasia que, inclusive como apontei, é a postura adotada também pela maioria dos religiosos, fazendo apenas exceção à sua crença. O que é convenientemente curioso.

Não há porque tentar colocar como se eu estivesse pregando uma visão dogmática pessoal, porque ela não é dogmática - pelo contrário - tampouco limita-se a ser pessoal.
Ao contrário da visão religiosa, não imponho nada a ninguem, não digo "aceite minha verdade e cale-se" - como vc insinua. Faço o oposto: proponho debates, abro discussões, proponho reflexões e questionamentos. Não creio que exista comportamento mais saudável no que diz respeito a querer saber se algo é realidade ou fantasia, ou qualquer outro equivalente.
Não sou cientificista, positivista, nem nenhuma classificação destas. Questiono e muito a ciência. No entanto, acho a postura crítica que ela apresenta, bem mais razoável: a ciência tem provas sem certeza; os teólogos têm certeza sem qualquer prova.

Me diga uma coisa que as religiões trazem de positivo que não pode ser conseguido de outra maneira.

Entendi, mas qual critério você utiliza para distinguir fantasia de realidade ?

por **Lune** em 18 Mar 2009, 17:08

Qual é o problema da Spell hoje com esse pós-modernismo de buteco?

por **Skar** em 18 Mar 2009, 17:15

Qual o problema da spell de sempre mudar o assunto do tópico?

por **Madrüga** em 18 Mar 2009, 18:42

Lune escreveu:Qual é o problema da Spell hoje com esse pós-modernismo de buteco?

O mundo anda maluco e pseudointelectual. Depois do número de pessoas NADA A VER que comemoraram o St Patrick's ontem... acho que é verdade mesmo.

por **louc0** em 18 Mar 2009, 18:47

Seu_Madrüga escreveu:
Lune escreveu:Qual é o problema da Spell hoje com esse pós-modernismo de buteco?

O mundo anda maluco e pseudointelectual. Depois do número de pessoas NADA A VER que comemoraram o St Patrick's ontem... acho que é verdade mesmo.

Porra, aí também? Na UFRGS tinham uns malucos lá querendo comemorar isso

por **Madrüga** em 18 Mar 2009, 19:05

É o dia do babaca tomar Guinness e vestir verde sem nem saber o porquê.

Tenho um aluno gringo, filho de irlandeses, que estava meio cabreiro com isso; segundo ele, costuma sair porrada entre os verdes (católicos) e os laranjas (protestantes), bem no dia de São Patrício. O cara foi tocar música típica (tem uma banda de música irlandesa), mas não entendeu por que raios tinha tanta gente querendo comemorar um negócio que, a rigor, não diz O MÍNIMO de respeito a elas.

por **Sr. Pichu** em 18 Mar 2009, 20:38

é o hype, madruga!
lembra da Oktoberfest?
o quanto de comercial que se fazia e etc...?
ainda bem que as pessoas de lá cortaram isso

por **louc0** em 18 Mar 2009, 21:08

Aqui tem Oktober todo ano desde que eu me conheço por gente. Mas também tem colonização alemã forte bagarai aqui.

por **ZeugMaTheo** em 18 Mar 2009, 21:45

Lune escreveu:Qual é o problema da Spell hoje com esse pós-modernismo de buteco?

Não entendi muito bem a resposta. Talvez eu esteja bêbado.
Eu não sou tão pós-moderno. Minha filosofia se alinha com os dogmáticos.
Você disse que eu sou pós-moderno? Eu não entendi. E se sim, como chegou a essa conclusão? Você foi indutivo ? Caso sim, seu método me parece falho. Ou deduziu ? Esboce se for o caso. Era o que eu queria perguntar ao Sampaio, se ele é um naturalista convicto, e se for o caso, o porquê, já que a várias formas de ateísmo, e ele disse não ser um "positivista".

Mas não entendi Lune. Você é ateu? É externalista? Racionalista? Não sei. Ou o que acha ético? Qual deve ser fonte? Como você decide o que é certo? Entre outras.

por **Madrüga** em 18 Mar 2009, 21:48

Bom, talvez seja hora de não se desesperar tanto pela nomenclatura.

por **Sampaio** em 18 Mar 2009, 22:41

Entendi, mas qual critério você utiliza para distinguir fantasia de realidade ?

Zoaram seu "pós-modernismo" com razão. Porque é, de fato, uma característica pós-moderna (se é que existe isso) a "relativização de tudo". Nada contra a relativização, ter consciência dela é fundamental, o problema é quando ela é utilizada para supostamente colocar em cheque uma idéia, teoria, etc. Porque o relativismo absoluto é inútil, burro e improdutivo.
Por isso qualquer pessoa inteligente, quando diz de distinguir algo, de estar certo de algo, de saber de algo, refere-se ao conhecimento prático. Não existem certezas nem conceitos absolutos, uma pessoa minimamente inteligente e consciente sabe disso - logo não há nada de produtivo em lembrar isso - e trabalhar com esse relativismo é, repito-me, inútil.

Desta forma, pergunto-lhe: vc não acha que temos maneiras razoáveis de distinguir fantasia e realidade?

Eu não sou tão pós-moderno. Minha filosofia se alinha com os dogmáticos.
Você disse que eu sou pós-moderno? Eu não entendi. E se sim, como chegou a essa conclusão? Você foi indutivo ? Caso sim, seu método me parece falho. Ou deduziu ? Esboce se for o caso. Era o que eu queria perguntar ao Sampaio, se ele é um naturalista convicto, e se for o caso, o porquê, já que a várias formas de ateísmo, e ele disse não ser um "positivista".

Mas não entendi Lune. Você é ateu? É externalista? Racionalista? Não sei. Ou o que acha ético? Qual deve ser fonte? Como você decide o que é certo? Entre outras.

Parábens!
Depois de algum tempo no topo, vc conseguiu superar o "Feudalismo = Capitalismo + Comunismo".
Ganhou o Trófeu Sampaio de post mais lamentável da Spell este ano. :venera:

Vc merece ser venerado. Poucas vezes vi alguem conseguir ser tão prolixo e encher de jargões um mesmo post.
"pós-moderno", "dogmáticos", "indutivo", "dedutivo". "naturalista convicto", "ateísmo", "positivista", "externalista", "racionalista" e "ético".
TUDO NO MESMO POST, EM POUCAS LINHAS!

É uma sátira pronta!