Faculdade ou Cursos Tecnicos?

[juma]

(por exemplo, para ter cela especial... sendo que deveria ser o contrário. Uma pessoa com nível "superior" de educação deveria SABER que não pode infringir as leis).

Essa lei já voou, não?

[Agnelo]

Que você "overreacted":

Desculpa se pareceu, estava apensa sendo enfático, esse é o tipo de discussão que mais me interessa quando estamos falando "sério" aqui na spell.

Só estou criticando que parece que hoje em dia todo mundo TEM que ter uma faculdade para ter emprego, o que é estúpido. Deveria haver bons cursos técnicos, rápidos e práticos, para quem quer se inserir no mercado de trabalho rapidamente e não produzir conhecimento. Só.

Concordo, e temos algumas ótimas áreas pra isso, mas na maior parte vaole o que eu disse acima, o mercado pode escolher, e tem feito isso. O que se pode fazer é investir em boas escolas técnicas.

Eu conheço gente que fez ADM no técnico e depois no superior. Dizem que não mudou grande coisa. Quer dizer, perderam tempo só porque existe uma exigência de "mercado" em se ter superior (e pós) e até uma questão social de se ter "nível superior".

Concordo, e eu conheço gente que diz que não precisa aprender doutrina contábil porque só vai trabalhar fazendo lançamentozinho contábil no banco, o que eu quis enfatizar é que isso é sinônimo de profissional medíocre, não de ciência medíocre.

Esse era o meu ponto.

[Aluriel de Laurants]

O que eu reclamo da grade curricular do meu curso é a unificação de design gráfico com design de produto é muito muito chato ter que pagar matérias de produto também.

P.S - Na antiga grade as habilitações eram separadas e o aluno escolhia no 3º período.

[Madrüga]

Concordo, e eu conheço gente que diz que não precisa aprender doutrina contábil porque só vai trabalhar fazendo lançamentozinho contábil no banco, o que eu quis enfatizar é que isso é sinônimo de profissional medíocre, não de ciência medíocre.

Não costumo menosprezar de graça as ciências, exceto no caso de ADM. Quando eu era coordenador de uma escola aqui em SCS, teve uma cena meio chata que foi: estavam conversando sobre ADM uma secretária (estudava ADM), o gerente da unidade e a diretora de RH (cargo imbecil para uma escola de inglês; gerente e diretora formados em ADM).

Aí eles começaram a reclamar que eles tinham que estudar a vida de todos os grandes administradores. Como eles estavam me excluindo da conversa mesmo, soltei: "exato, grandes administradores esses que não eram formados em administração, não é?".

Silêncio constrangedor.

Pode falar o que for. Pra mim ADM não podia passar de dois anos. Mais que isso é mentira. A "produção" intelectual da área, ainda por cima, tem mais cara de autoajuda do que ciência.

[NeverSleep]

Concordo, e eu conheço gente que diz que não precisa aprender doutrina contábil porque só vai trabalhar fazendo lançamentozinho contábil no banco, o que eu quis enfatizar é que isso é sinônimo de profissional medíocre, não de ciência medíocre.

Não estavamos só o conhecimento que esses cursos podem produzir, mas também a quantidade deles que aparecem por aí com grades curriculares toscas e que servem apenas para um Zé arranjar um diploma e entrar no mercado. TUDO hoje pede diploma de curso superior em algo, ridículo...

[cigano]

Achei esse video ótimo e bem pertinente!

[Dragão de Bronze]

não adianta aprender por aprender, pelo menos não se junto a isso não houver conhecimento aplicável.

Aplicável... bom, essa é a parte perigosa: muito curso científico não precisa se focar na aplicação, mas na ciência pura. Pra expandir o conhecimento, o que tem muita conseqüencia. Mas acho que não foi sobre isso que você falou.

[DracoDruida]

Excelente o vídeo, cigano. Concordo com ele.

[VAMPIRA]

É bom também porque aí, justamente essas faculdades essas faculdades desnecessárias, seriam "transformadas" em cursos técnicos, se possível.

Pô, hoje em dia tem faculdade de Produção Sucroalcoleira, Cafeicultura, Petróleo & Gás, Arquivologia, Museologia, Biblioteconomia (que uma usuária aqui da Spell faz, por sinal).

Como a "usuária aqui da Spell" que faz Biblioteconomia xo só te alertar de umas coisas:

Biblioteconomia e arquivologia são cursos que estão no Brasil desde 1960. Na época eram cursos somente para arquivos e bibliotecas sim. Hoje, esses cursos "desnecessários" se tornaram os tão famosos: Sistemas de informação e gerência de informação (mas hein? Quantas faculdade particulares tem disso? Acho que eu ouvi algo em torno de UM MONTE). Por que isso? Porque notou que esses dois cursos tinham características de organizar informações com bases muito melhores do que qualquer outro. Então atualmente eles se tornaram cursos que gerenciam informação. Coisas como bases de dados, bancos de dados, recuperação de informação, OIT, TI... Enfim, sabe esses cursos todos agora que estão no mercado? São só ramos desses dois. E quem se forma nesses cursos hoje NÃO NECESSARIAMENTE vai cuidar de biblioteca mas sim é um profissional que gerencia toda a informação gerada por um órgão ou uma empresa.

Sabe o Google? Pois é.

Não é porque um curso se chama BIBLIOTECONOMIA que necessariamente vai cuidar da biblioteca. Essa visão já passou faz tempo.

Mas falando sério, eu pelo menos na UnB eu tive um curso técnico. Eu tive pouquíssimas aulas teóricas, algo de dois semestre e muito mais aulas técnicas. Tudo que a gente aprendia tinha que por em prática, fazer modelos, testar em sala de aula. Foi muito bom o curso dessa maneira, porque eu sentia que estava fazendo algo. Claro que também acho que 4 anos foi muita coisa e tive matérias desnecessárias mas não porque o estudo delas eram desnecessário mas sim porque peguei professores que simplesmente não tinham uma visão atualizada de mundo.

Agora se biblioteconomia deveria virar curso técnico em vez de superior, eu até sou a favor. O curso é muito mais prático e engloba várias áreas hoje. Tanto que (como tava falando com alguém do chat) em alguns países ela é tida como especialização da área. O cara se forma em uma matéria X e se especializa em biblioteconomia de X para ser o cara que entende tudo daquele assunto e saiba como procurar sobre ele.

E respondendo ao tópico, desde que eu comecei a namorar com o Lune, descobri que faculdade e emprego não é necessariamente obrigação. Eu conheci pais de amigos meus que pediram a eles para fazerem faculdade porque achavam que assim vão conseguir um emprego legal ou porque vão passar em um concurso direto ao sair da universidade o.o Tipo, isso é tão realidade dos anos 30 que nem sei o que comentar para um pai desse. Atualmente, é como todo mundo falou: ter faculdade é só que você é um estudante de uma área. E sobre essa história de concurso, vocês já viram os concursos de hoje? Além de você ter que saber tudo sobre sua área, você tem que saber tudo sobre direito constitucional, funcionalismo e ética no trabalho e a legislação do órgão que você está planejando entrar!

Aonde ensinam isso na faculdade?

[Smaug]

Além de você ter que saber tudo sobre sua área, você tem que saber tudo sobre direito constitucional, funcionalismo e ética no trabalho e a legislação do órgão que você está planejando entrar!

Não sei, mas sei que te rum diploma conta pontos no concurso, ter uma pós tb... então muitas pessoas estão correndo atrás de faculdade e pós justamente para ter esses pontos ao prestarem concursos...

[Lanzi]

Me alertar do que? Eu falei aquilo só pra voce vir aqui elucidar o pessoal como alguém que viu a coisa do lado de dentro.