Banners: O Câncer Que Está Matando a Spell

[Lumine Miyavi]

VA, apenas se forem texto; assinaturas com imagens AINDA são carregadas mesmo dentro de um spoiler, e quando usava discada era evidente isso.

[_Virtual_Adept_]

Mas o que está sendo discutido aqui é o tamanho na tela da imagem, e não tamanho em disco, não é verdade?

[cavaleiromorto]

Confiram a minha, sou péssimo em medir Pixels

Alguém tem uma régua?

[Léderon]

Mas o que está sendo discutido aqui é o tamanho na tela da imagem, e não tamanho em disco, não é verdade?

Se for assim, eu posso colocar um gif com 2 horas de duração e 50 MB na assinatura, mesmo se ele tiver 100x100px?

A medida serve justamente pra evitar esse tipo de coisa, VA.

[_Virtual_Adept_]

Mas o tamanho em disco da imagem já tem limite, e ninguém está colocando isso em xeque.

Não precisa se esforçar muito para entender o que eu digo. Respeitem o tamanho em disco da imagem, e, caso ela seja maior que o tamanho em pixels, coloque numa tag spoiler.
Ponto.

[NinjaSniper]

Mas só o tamanho em disco do avatar tem limite, VA. Qualquer outra imagem que você possa colocar com não tem limite de tamanho em disco, já que só conta a URL.

O melhor a fazer é limitar o texto da assinatura em número de caracteres.
Mais radical ainda, todas as imagens podem ser convertidas para ASCII.

[Dragão de Bronze]

Não tem limite na hora de colocar, mas tem limite nas regras.

Não tem como colocar a setinha na seção de edição de assinatura?

[NinjaSniper]

Não é muito mais fácil limitar os caracteres? O Orkut que o diga.

As imagens ficam com as limtações atuais. Não vi nenhum usuário daqui com muito texto e imagens na assinatura. Só um ou outro, mas não ambos.

E convenhamos, só essas medidas de redução de altura da imagem já resolveram 95% do problema.

[Dragão de Bronze]

Na verdade tem sim usuário com assinatura grande (ou tinha).

Limitar os caracteres... sei lá, a intenção nao é bem essa. Pode acabar limitando uma assinatura cheia de links, por exemplo. Aí tem que apelar pro tinyurl. Como acontecia na Spell Forever.

É uma saída. Mas se puder colocar a setinha na parte de previsão, acho que seria o melhor.

[NinjaSniper]

Acho que a maioria filtrou a assinatura depois de ver este tópico. Mas há alguns poucos que persistem.

Talvez seja possível limitar os caracteres do texto pronto (sem as tags).

Não sei se vinga a idéia da setinha, justamente por serem diferentes o texto com tags e sem tags. A pessoa teria que ficar testando assinaturas até achar uma que caiba na setinha.

[Dragão de Bronze]

Mas a idéia da setinha é exatamente essa. Porque eu duvido que dê pra fazer um mecanismo que limite o tamanho em pixels da assinatura.

[Madrüga]

Ou talvez seja exagero de preocupação, visto que poucas pessoas estão realmente excedendo esse limite.

Mas o Corvo... ah, esse precisa. A assinatura dele é 250% maior que o limite.

[Anonimous000]

Acho que tem dois pontos distintos: "altura" da assinatura, que aparentemente tem um consenso em 150 pixels, e tamanho em KBs, algo que não da pra contornar com tags de spoiler.

Posso estar enganado, mas acho que fora um limite de caractéres não tem nenhuma ferramenta para controlar qualquer um dos dois pontos.

[Eltor Macnol]

Lumine, tem certeza que a imagem era carregada mesmo em tag de spoiler? Em qual navegador?

Eu lembro que quando inseri essa tag eu fiz o teste com as imagens pra ver se seriam carregadas, em mais de um navegador, e a conclusão era que não carregavam sem que o spoiler fosse clicado.

[Lumine Miyavi]

Então era muita zica comigo mesmo, porque foi tanto no Ópera quando no Firefoca, tio Eltão.