Evitando erros bobos de português

[cigano]

. Usos de porquê, porque, por que e por quê (eu ainda não sei usar...)

Tae algo que também não sei usar!

[_Virtual_Adept_]

Porquê - é um objeto. Geralmente é precedido do artigo "o". Substitui a palavra "motivo".
Quero saber o porquê de você ter feito isso pode ser reescrito como Quero saber o motivo de você ter feito isso

Por que - Expressa pergunta. Use-o quando puder colocar "razão" ao final
Por que você agiu dessa forma? pode ser reescrito como Por que razão você agiu dessa forma?
Ou eu quero saber por que você agiu dessa forma pode ser reescrito como eu quero saber por que razão você agiu dessa forma

Porque - Realmente, serve para dar resposta
Porque eu quis!

Por quê - parece "por que", mas é usado antes de pontuações.
Você agiu de tal forma, por quê?

[Kazack]

Porquê - é um objeto. Geralmente é precedido do artigo "o". Substitui a palavra "motivo".
Quero saber o porquê de você ter feito isso pode ser reescrito como Quero saber o motivo de você ter feito isso

Por que - Expressa pergunta. Use-o quando puder colocar "razão" ao final
Por que você agiu dessa forma? pode ser reescrito como Por que razão você agiu dessa forma?
Ou eu quero saber por que você agiu dessa forma pode ser reescrito como eu quero saber por que razão você agiu dessa forma

Porque - Realmente, serve para dar resposta
Porque eu quis!

Por quê - parece "por que", mas é usado antes de pontuações.
Você agiu de tal forma, por quê?

Eu acho essa diferença de "Por que"s a maior sacanagem da lingua portuguesa.

[_Virtual_Adept_]

Eu acho tremendamente fácil, e evita confusões. Mas aí vai de cada um.

[Mai]

É fácil, mas desnecessária, na minha opinião. Bastavam dois, um pra pergunta e um pra resposta. E olhe lá. =P

[Eltor Macnol]

É arcaica e desnecessária, com sua utilidade sendo anulada pelo contexto da frase (ou, no caso de "porquê", o uso de um dos seus vários sinônimos). É o tipo de coisa sem lógica que só persiste pelo fato de a língua evoluir espontaneamente, e não sendo um código coeso inventado ou supervisionado por alguém.

E não, a Adacemia Brasileira de Letras não supervisiona a língua... mas não contem isso a eles. Podem ficar magoados.

[_Virtual_Adept_]

A única que eu acho "arcaica e desnecessária" aí é o "por quê", que realmente não tem muitas razões para existir.
Mas "por que" e "porque" são extremamente necessários. E "porquê" é utilizado o bastante para justificar a existência.

[Smaug]

Mas "por que" e "porque" são extremamente necessários.

Necessários por que?

[louc0]

Foi de propósito né Smaug? Diz que sim.

[_Virtual_Adept_]

Necessários por que?

Não sei. Por que usam "why" e "because" no inglês? Podiam usar só um de uma vez, né?


(Sim, estou sendo sarcástico).

[Smaug]

Não sei, nunca estudei linguas para saber e tb nunca me disseram, quando eu pergunto as unicas respostas são como as acima ou "pq eh assim que tah na regra", logo, uma vez que não vejo necessidade de ter essa diferenciação, gostaria que alguém me explicasse...

[Madrüga]

Então, não é porque VOCÊ não vê necessidade que a língua tem que necessariamente ter uma explicação superlógica para isso.

A menos que você faça reformas ortográficas.

[Léderon]

Madrüga, seria mais legal e fofo se você explicasse a diferença, em vez de dar patada.

[_Virtual_Adept_]

É realmente a diferença que eu apontei: o "por que" subentende o "razão" no final. "Por que razão deveríamos juntar o 'por que' e o 'porque'?"

O "porque", por outro lado, é realmente uma palavra (esqueci a classe gramatical), como "pois". São palavras bem distintas que, por coincidência ou não, são semelhantes.

Claro que não sou estudioso da língua como o Madruga, mas isso é o que eu entendi depois de ler vários manuais de estilo na época em que eu estudava jornalismo.

[cigano]

Madrüga, seria mais legal e fofo se você explicasse a diferença, em vez de dar patada.

Ae não teria graça!

De toda forma, valeu VA, vai salvar minha vida na prova de domingo!