Resumindo tudo o que eu já disse:
O problema está no que se está investindo. No caso, são as Olimpíadas. Tudo bem, é um bom investimento. Mas sair dizendo que TODOS saem ganhando nisso, é demais. Já coloquei os meus pontos. Cansei de argumentar, mas pelo jeito, para você, não importa o quanto eu argumente.
Se não importasse não estaria respondendo, mas você precisa apontar argumentos sólidos para mudar minha opinião.
Todos é uma forma de falar, é como falar que todos os brasileiros vestem roupas, provavelmente deve haver algum índio que nunca vestiu uma, ou um nudista full time =).
Todos quer dizer que vai ajudar uma camada gigantesca da população, não só da cidade do rio, mas do estado do rio e de todo o Brasil. Direta e indiretamente.
Eu só disse que não deixa de ser uma das imagens. O que a torna vendável assim como as demais.
ok
1- Sim, e não concordei. O fato é, nem todos saem ganhando. Não tem como falar que será melhor para todos, porque não será. Alguns lugares simplesmente não terão investimentos, e alguns investimentos que seriam feitos, terão menor efeito já que parte dos investimentos será voltada para o Rio.
2- O que eu quero dizer (que voce não entende, por sinal) é que, de ALGUM lugar esses 30 bi sairão! Não é difícil de entender isso. Pelamor!
3- Mas voce falou que um dos maiores gastos é com segurança. Em seguida, afirma que o problema é a falta de gestão e político. Quer dizer que, por mais que seja um dos maiores gastos (o com segurança) em determinados momentos, ele o deixa de ser em outros graças a outra gestão? Então me diga: como pode permanecer os gastos com segurança os maiores se eles mudam de gestão para gestão?!?!?
Agora voce quem me confundiu.
O que eu quis dizer foi (repito): Se os maiores gastos do governo tivessem de fato sido feitos com segurança, as coisas não estariam como estão.
1 - A questão é: esses lugares teríam investimentos sem olimpíadas? Provavelmente não. E em segundo por que o dinheiro das olimpíadas deveria ser empregado nas regioes que porventura não recebam nada? não é melhor que seja os bilhões roubados por políticos? desviados por funcionários públicos? Dados para salvar bancos que foram mal-admnistrados por décadas?
E mesmo que essas regiões recebessem investimentos, pela sua lógica, o que o rio ganharia com isso? e por que deveríamos ajudá-los?
2 - Sim, e se não fossem empregados nas olimpíadas poderiam ter usos diversos, nobres ou não. poderiam ser usados desde saciar a fome no nordeste a encher o bolso de latifundiários em falcatruas de falsas plantações. Voltamos a minha analogia do Sorvete.
3 - Eu disse que um dos maiores gastos é com segurança. No rio isso sempre foi uma dos maiores gastos do estado, mas cada gestão admnistra esse dinheiro de cada forma. TODAS até hoje de forma ineficiente, exceto quando há interesse político em fazê-lo: Pan, ECO92, favelas com ocupação permanente etc...
Então a questão não é diretamente dinheiro, mas a forma de utilizá-lo (gestão).
Eu sei que os investimentos nas Olimpíadas são uma grande tacada.
Estou mais enchendo o saco para a marcação das contas do Governo e os fins dos investimentos, que quer aceitem ou não, não será benéfico para todos.
Parem o brasil então, se não for benéfico para os 190 milhões de brasileiros, não se faz mais nada nessa joça!!! rs
Bela teoria!!!
Você se deu o trabalho de no mínimo refletir sobre o que eu escrevi? Ou resolveu responder com o que veio à mente? Porque poxa, é broxante conversar com alguém desse modo.
Sim, mas simplesmente você respondeu pela terceira vez, simplesmente passando por cima do que eu disse.
que 30 bilhões empregados no setor A ou B o ajudariam é evidente, agora não há EVIDÊNCIAS de que esse dinheiro seria empregado em nada melhor ou pior que as olimpíadas, você está meramente especulando.
eu concordaria com você se algum programa de ajuda a necessitados, por exemplo, fosse cortado para dar dinheiro as Olimpíadas. Algo direto, agora dada a grandeza e vastidão dos investimentos governamentais não dá pra dizer para onde iriam esses 30 bi. é totalmente vago.
No mais, é fácil falar que 30 bilhões é pouco nas mãos do governo. Mas vocês estão deixando de lado os outros gastos do governo, que apesar de mal empregados, eles ainda existem! Eu SEI que o governo arrecada mais que 30 bi por ano. Porém, ele tem muito no que investir pelo Brasil. E para piorar, existe ainda os desvios de verbas!
Sim, lógico. O que não impede de se investir 30 bilhões em um evento lucrativo e e efeito social imenso.
), e aquelas que vencem e não está nem ai para os seus problemas (porque, afinal de contas, GANHEI! 
).
