China censura fala de Obama por liberdade de expressão

por **Agnelo** em 17 Nov 2009, 10:51

estadao escreveu:China censura fala de Obama por liberdade de expressão

PEQUIM - No seu primeiro dia de visita à China, o presidente norte-americano, Barack Obama, fez em Xangai uma apaixonada defesa da liberdade de informação e de outros valores centrais dos Estados Unidos que considera universais, como participação política, liberdade religiosa e respeito às minorias. O discurso, porém, não foi transmitido pela TV nacional chinesa. Alguns trechos provocativos sobre a importância da liberdade na internet foram colocados nos sites de notícias chineses num primeiro momento, mas logo foram retirados.

Além disso, o governo chinês fez uma pré-seleção dos estudantes que ouviram Obama. O discurso foi feito em uma universidade e depois os alunos puderam fazer perguntas. No entanto, as questões quase sempre refletiram o ponto de vista oficial. A única exceção foi a pergunta lida pelo embaixador dos EUA na China, Jon Huntsman, escolhida entre as que foram enviadas ao site da missão norte-americana em Pequim. Segundo o jornal "The Washington Post", a grande maioria dos estudantes presentes era membro do Partido Comunista.

Ainda assim, funcionários do governo dos EUA se disseram satisfeitos. "Entendemos que há limites", disse o assessor da Casa Branca David Axelrod. "Obama teve a chance de dar suas respostas a uma audiência grande na TV local e na internet. Isso fez o evento valer a pena", completou, numa referência a uma TV de Xangai e ao site QQ (com uma média de 43 milhões de acessos), que transmitiram o evento ao vivo.

A China censura a imprensa e a internet, restringe a atividade religiosa, tem um Judiciário submetido aos interesses do Partido Comunista e é criticada por sua ação no Tibete e em Xinjiang, províncias habitadas por etnias minoritárias. Mas o tema que mereceu a maior parte da atenção de Obama foi a censura na internet. O presidente defendeu o acesso irrestrito à rede - até mesmo a sites como o Twitter, bloqueado na China, da mesma forma como o Facebook e o YouTube.

A China tem o maior número de internautas do mundo - 350 milhões - e usa um sofisticado sistema chamado de "grande muralha de fogo" para bloquear o acesso a milhares de sites de conteúdo considerado "sensível" pelos censores de Pequim. As páginas mais censuradas são as que criticam a situação dos direitos humanos no país, defendem a independência de Taiwan ou do Tibete, propõem reformas políticas ou fazem menção a grupos religiosos banidos na China. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

LINK

Facebook · por **Eltor Macnol** em 17 Nov 2009, 12:58

A ironia seria engraçada, se não fosse triste.

por **oculto** em 17 Nov 2009, 23:15

Como eu já não esperava mesmo outra posição da China, eu ri.

por **3libras** em 18 Nov 2009, 23:35

O mundo inteiro depender tanto de uma ditadura velada e potencialmente genocida como a China assusta.

por **Skar** em 19 Nov 2009, 21:50

A China não está preparada para um sistema liberal. Lá democracia só serviria pra torna-la um caos.

por **Sampaio** em 19 Nov 2009, 22:55

Nada a ver. Na verdade, economicamente falando, ela só sobreviveu (e agora prospera rapidamente) devido a abertura ao capital. Na prática, a China tem uma política econômica neo-liberal, mas com um Estado centralizado, politicamente socialista - uma versão do socialismo, claro.

É difícil falar o que a China é.
- Eles são é economicamente espertos: misturam sistemas econômicos de acordo com a conveniência, usufruem da mão de obra barata, controlam capital estrangeiro que entra no país, etc

- e humanamente burros: parte considerável da população, mesmo sem acesso a informações negativa sobre o governo, devido à censura, está descontente com o modelo ditatorial chinês, que toma o Estado como prioridade ao bem-estar físico, social e mental da população. Isso foi visto nas Olimpíadas, aonde o governo chinês arrumou um esquema titânico para isso não vazar para o resto do mundo mas mesmo assim vazou.

por **Skar** em 20 Nov 2009, 14:57

Oq é aparte consideravel Sampaio? Pq honestamente informações sobre a China são dificeis de conseguir e ainda mais complicadas ainda de se verificar então é fácil dizer q parte consideravel está descontente. Pq isso nao quer dizer nada.

Sim o sistema deles funciona.Uma abertura gradativa é muito melhor q simplesmente abrir tudo de uma única vez. Não funcionou com a Russia e nem com os paises do leste asiatico. Eles não querem q o pais deles se torne só mais uma periferia do mundo. A ditadura funcina lá, se o povo não se rebela é pq eles estam fazendo alo certo.

por **_Virtual_Adept_** em 20 Nov 2009, 17:09

Como podemos fazer se o povo não se rebela se as informações da mídia de lá são censuradas, Skar?

por **Skar** em 20 Nov 2009, 17:32

E como podemos dizer q ele se rebela?

Meu ponto é ficamos dizendo vários achismos, mas não temos a menor idéia do que acontece por lá. Não podemos achar q só pq eles tem leis q diminuem o acesso a informação eles são cruéis. Não faz sentido.

O modelo q a China vem adotando é bom. Tem levado ela pra frente ao contrário dos sistemas democráticos melhores. Sim eles estam destruindo parte da população mais aconteceu com todos os estados antes de eles virem a se torna desenvolvidos.

por **Sampaio** em 20 Nov 2009, 18:12

E como podemos dizer q ele se rebela?

http://www.google.com.br/search?q=prote ... =firefox-a

Pegue algumas das milhares de notícia aqui e satisfaça-se.

Poxa, que saco isso do povo falar sem saber! Depois reclama que fico dando sermão... Mas cansa, né?!

por **Skar** em 20 Nov 2009, 18:27

Cara vc ppercebeu q as noticias são da época das olimpiadas?Ou melhor vc eprcebeu q esses protestos ocorrem em geral em zonas de minorias?

Esse é o meu ponto as minorias sempre causam tumulto tanto é q antigamente eram mortas pelos estados. a china não as mata só as matêm com coleiras pra não fomentarem caos no estado

por **3libras** em 20 Nov 2009, 21:59

Não vejo onde progresso econômico possibilite a supressão da liberdade feita pelo estado.

liberdade não é moeda de troca, é o valor básico de cada ser humano.

Não pode envolver políticas govenamentais.

É a mesma coisa que eu te dopar permanentemente e dar uma bolsa de 10x o seu salário para sua famíla.

Posso alegar que apesar de ter te transformado em vegetal eu trouxe um grande avanço nas condições de vida da sua família e que você nunca faria isso.

por **_Virtual_Adept_** em 21 Nov 2009, 01:13

Meu ponto é ficamos dizendo vários achismos, mas não temos a menor idéia do que acontece por lá. Não podemos achar q só pq eles tem leis q diminuem o acesso a informação eles são cruéis. Não faz sentido.

Mas censurar informação É crueldade, cara. É tirar um direito básico das pessoas de saberem o que ocorre ao seu redor.
Isso é uma das coisas que nos tornam humanos.

O modelo q a China vem adotando é bom.

Bom para você, bom para o alto escalão do Partido, bom para as empresas.
É bom para os chineses? Não.

Tem levado ela pra frente ao contrário dos sistemas democráticos melhores.

Então quer dizer que é melhor evoluir economicamente do que tratar sua população como seres humanos?

Sim eles estam destruindo parte da população mais aconteceu com todos os estados antes de eles virem a se torna desenvolvidos.

E agora um erro justifica o outro?

Cara vc ppercebeu q as noticias são da época das olimpiadas?

É... faz teeeempo que as Olimpíadas aconteceram, né.
Um ano.
Cara, quanto tempo.

Ou melhor vc eprcebeu q esses protestos ocorrem em geral em zonas de minorias?

Agora as minorias não têm direito de ser ouvidas?

Esse é o meu ponto as minorias sempre causam tumulto tanto é q antigamente eram mortas pelos estados. a china não as mata só as matêm com coleiras pra não fomentarem caos no estado

"As minorias sempre causaram tumultos, logo devemos ignorá-las".

Então vamos simplesmente jogar no lixo os direitos para negros, índios e pardos. Vamos jogar no lixo o direito das mulheres. Vamos jogar no lixo a noção de que uma pessoa pode escolher por que sexo ele se sente atraído.

por **Sr. Pichu** em 21 Nov 2009, 09:48

3libras escreveu:Não vejo onde progresso econômico possibilite a supressão da liberdade feita pelo estado.

liberdade não é moeda de troca, é o valor básico de cada ser humano.

Não pode envolver políticas govenamentais.

wait wut?
LIBERDADE? com um sistema de governo?
Cê bebeu?
A partir do momento em que se aceita um sistema de governo com um cód. de leis, nos temos uma boa parte das nossas liberdades abdicadas em favor de uma "estabilidade" e "paz".

por **Sampaio** em 21 Nov 2009, 12:26

Cara vc ppercebeu q as noticias são da época das olimpiadas?

Vi nem viu o link então. Tem notícias de todas as épocas:

http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 8980,0.htm

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticia ... s_ba.shtml

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticia ... tofn.shtml

Tudo dos últimos meses.

Admita, vc falou bobagem. Deixa de orgulho.

Ou melhor vc eprcebeu q esses protestos ocorrem em geral em zonas de minorias?

Esse é o meu ponto as minorias sempre causam tumulto tanto é q antigamente eram mortas pelos estados. a china não as mata só as matêm com coleiras pra não fomentarem caos no estado

Cara, que tipo de asneira é essa?

Primeiro que não é verdade, os protestos são generalizados.

Segundo: o que são "zonas de minoria"?

Terceiro: mesmo se fossem minorias que protestam, como isso diminui a contundência dos protestos?