BBB10 - Enfim uma novidade

por **Fëanor** em 03 Fev 2010, 23:19

2 - CLARO que é editado...eles precisam condensar 24 horas em 1 (as vezesm em 30 minutos).

Não era bem esse tipo de edição que ele quis dizer. É aquela edição em se monta uma sequencia de partes do programa que induz a pessoa a acreditar que alguém lá dentro é "mal" por exemplo.

Facebook · por **Eltor Macnol** em 04 Fev 2010, 06:26

Você quis dizer "mau" (adjetivo). "Mal" é substantivo.

A menos que eles ultimamente tenham feito parecer que um dos participantes é O Mal Encarnado, tipo um Chtulhu tupiniquim.

O que talvez tornasse o programa interessante. Já imaginou os participantes fazendo votação pra ver quem seria o sacrifício humano? :cthulhu:

por **Cyrano** em 04 Fev 2010, 07:09

Eltor Macnol escreveu:Você quis dizer "mau" (adjetivo). "Mal" é substantivo.

A menos que eles ultimamente tenham feito parecer que um dos participantes é O Mal Encarnado, tipo um Chtulhu tupiniquim.

O que talvez tornasse o programa interessante. Já imaginou os participantes fazendo votação pra ver quem seria o sacrifício humano?

"Mal" também é mais usado como advérbio.

É impossível editar qualquer coisa de maneira completamente imparcial. E ontem uma amiga da minha noiva falou que o Bial tinha dado uma escrachada da menina que saiu, e eu procurei no Youtube pra ver se era verdade. Acabei não achando, mas achei um trecho do Boninho esculachando a galera (mas acho que era do BBB passado). Ele diz:

"Atenção A e B, esse recado é pra vocês. Essa tesoura é de C*, ela é diabética, então para de brincar com a porra da tesoura. Se inflamar um dedo dela, eu arranco seu braço!"

Hahahaha! Cara, tem uns 3 ou 4 na sala que ficam com a maior cara de bosta!

Eles deviam mostrar isso também...
________________________
* Não lembro os nomes

por **Pablo3** em 04 Fev 2010, 08:15

Sampaio escreveu:Existe algum critério objetivo para avaliar o entreterimento de um programa de televisão?

Se existe, provavelmente é o IBOPE. E, nesse caso, o BBB estaria no auge, hein?

Não existe nada para avaliar a qualidade do entretenimento, cara. IBOPE está mais para medir uma quantidade.

por **Corvo da Tempestade** em 04 Fev 2010, 08:25

"Atenção A e B, esse recado é pra vocês. Essa tesoura é de C*, ela é diabética, então para de brincar com a porra da tesoura. Se inflamar um dedo dela, eu arranco seu braço!"

Foi com a Ana e a Nana do BBB passado...eu vi esse video.

Eles deviam mostrar isso também...

Será? tem tantas coisas "off" nos progamas: Xuxa e Angélica dando bronca em craianças, comentários de ancoras que "escapam"...pela "ética"(não sei que palavra colocar aqui) isso não épra sair.

por **Cyrano** em 04 Fev 2010, 08:37

Corvo da Tempestade escreveu:
"Atenção A e B, esse recado é pra vocês. Essa tesoura é de C*, ela é diabética, então para de brincar com a porra da tesoura. Se inflamar um dedo dela, eu arranco seu braço!"

Foi com a Ana e a Nana do BBB passado...eu vi esse video.

Eles deviam mostrar isso também...

Será? tem tantas coisas "off" nos progamas: Xuxa e Angélica dando bronca em craianças, comentários de ancoras que "escapam"...pela "ética"(não sei que palavra colocar aqui) isso não épra sair.

Entendo. O problema é que isso "queimaria" o profissional... Mas que ia dar IBOPE uma lavada dessas em rede nacional, isso ia.

Eles podiam até criar uma personagem que só aparecesse pra isso. Aí, ao mesmo tempo que faria parte do jogo, seria uma maneira de manter os participantes nos eixos.

por **_Virtual_Adept_** em 04 Fev 2010, 11:00

Não ué, eu acho legal mesmo.

À vontade.

Existe algum critério objetivo para avaliar o entreterimento de um programa de televisão?

Existe algum critério objetivo para avaliar qualquer tipo de entretenimento?

Se existe, provavelmente é o IBOPE. E, nesse caso, o BBB estaria no auge, hein?

Bem, admito que o BBB é um sucesso de audiência. Mas você, e o resto das pessoas daqui, devem saber que o IBOPE é uma fraude, não?

por **Lumine Miyavi** em 04 Fev 2010, 11:13

Mas você, e o resto das pessoas daqui, devem saber que o IBOPE é uma fraude, não?

Explique seu ponto, meu rei. :3

por **_Virtual_Adept_** em 04 Fev 2010, 11:27

http://epocaestadobrasil.wordpress.com/ ... am-o-fato/
http://www.jornalpequeno.com.br/2006/8/ ... a40801.htm
http://pontotv.com/2009/11/record-denun ... -no-ibope/

Sei que boa parte das denúncias são da Record, mas vamos lembrar que ela atualmente é a segunda colocada no IBOPE. Se ela contesta, a probabilidade de algo estar errado é realmente alta.

por **Sr. Pichu** em 04 Fev 2010, 11:31

IBOPE não é feito demarcando-se as regiões onde se sabe que determinada coisa VAI ganhar?

por **Aluriel de Laurants** em 04 Fev 2010, 14:00

IBOPE é medido por São Paulo o que não necessariamente diz o que o resto do Brasil quer.

por **Corvo da Tempestade** em 04 Fev 2010, 14:15

Se ela contesta, a probabilidade de algo estar errado é realmente alta.

Isso é tão valido quando um cantidado em segundo nas pesquisas criticar a mesma :doido:

por **_Virtual_Adept_** em 04 Fev 2010, 15:38

Exceto que a situação é completamente diferente. Uma emissora se valoriza bastante por estar com a audiência em segundo. Se ela desmerece a fonte da audiência, então ela se desvaloriza.

É uma tática meio suicida.

por **Fëanor** em 04 Fev 2010, 16:13

Você quis dizer "mau" (adjetivo). "Mal" é substantivo.

Verdade, eu pensei nisso quando estava escrevendo, mas fiquei com preguiça de procurar pra ter certeza.

É impossível editar qualquer coisa de maneira completamente imparcial.

Até concordo. Mas eles forçam muito a barra. Por exemplo, mostraram o Max do BBB passado falando algo como "...Mas acho que esse esquema vai dar certo." E montaram de modo que ele se referia a eliminação de um candidato ou algo assim (não sei, porque não assisto na verdade), quando na verdade ele estava se referindo a um caso com a namorada dele, algo totalmente fora do programa.

Esse tipo de coisa é de muito mau caráter.

por **Corvo da Tempestade** em 04 Fev 2010, 17:02

Exceto que a situação é completamente diferente. Uma emissora se valoriza bastante por estar com a audiência em segundo. Se ela desmerece a fonte da audiência, então ela se desvaloriza.

É uma tática meio suicida.

Do 3º link que você postou, primeiro parágrafo (ou introdução):

"Na noite deste domingo, 29 de novembro, a Record fez mais uma longa reportagem sobre o IBOPE, questionando sua metotologia e citando casos falhos no instituto que são publicamente conhecido."

Acho que ficou bem claro que ela desmereceu a fonte, e não uma vez só ("a Record fez mais uma longa reportagem")

:doido:

Ok...até concordo que eles forçam a barra, mas NUNCA que o resultado já está pre-determinado :roll: