Zoo na Índia vai exibir animais empalhados

[Agnelo]

Zoo na Índia vai exibir animais empalhados

da BBC Brasil

O zoológico de Mumbai, na Índia, anunciou que pretende empalhar e expor seus animais mortos, para tentar contornar restrições legais que impedem a instituição de adquirir novos bichos.

A lei, promulgada pela autoridade central de zoológicos da Índia, estabelece que os novos animais não podem ser mantidos em espaços confinados, um parâmetro que o de Mumbai não consegue cumprir. BBC

Taxidermistas trabalham em Mumbai; zoo na Índia vai exibir animais empalhados

A construção de espaços abertos, em conformidade com a nova legislação, poderia levar até cinco anos, disse o diretor do museu, Sanjay Tripathi.

Até lá, ele afirmou, exibir os animais empalhados pelo menos permitirá aos visitantes vê-los.

"O público poderá ver e apreciar os animais e até estudar a sua estrutura corporal", disse Tripathi.

Mangal, um urso negro do Himalaia, foi uma das atrações do zoológico até morrer na semana passada, aos 35 anos. Ele já foi empalhado, junto com uma cobra píton e um leopardo.

O zoológico possui mais de 200 mamíferos, 500 aves e 45 répteis.

Polêmica

A criação do Museu da Taxidermia, que o zoo de Mumbai pretende abrir em dois anos, é parte de um projeto de US$ 100 milhões (cerca de R$ 177 milhões).

Zoológicos de todo o país estão tomando iniciativa semelhante e enviando seus animais para o único centro de taxidermia - como é chamada a técnica de empalhamento - na Índia, em Mumbai.

O taxidermista Santosh Gaikward, que coordena o centro, diz que empalhar um animal de porte médio, como um leopardo, leva cerca de dois meses.

A taxidermia requer muita habilidade e envolve conhecimentos de anatomia animal, escultura e pintura, assim como na técnica de transformar em couro a pele de animais.

Entretanto, ambientalistas fazem ressalvas ao empalhamento de animais, alertando inclusive para o perigo de que a prática incentive o comércio ilegal de peles e carcaças de animais.

Debi Goenka, um ambientalista que estuda o desenvolvimento da taxidermia, lembrou que tradicionalmente esta prática milenar é usada para exibir animais caçados como troféus.

"Empalhar o corpo de um animal que viveu toda a sua vida no cativeiro é tripudiar", afirmou o ambientalista.

"Como os ministros e os burocratas do serviço público se sentiriam se fossem eles, e não os animais, os empalhados?"

LINK

Que cês acham disso?

[Midg4rd]

Eu sou contra qualquer tipo de exposição de animais, seja vivo ou morto. Outro dia fui no aquário municipal de Santos e foi uma das coisas mais tristes que pude ver na vida. Pegar um outro outro morto pra estudo tudo bem, mas pegar milhares pra expor, matar, e fazer outras atrocidades, isso não tem o menor cabimento.

Curioso, quando se toca no assunto de doar corpos humanos para estudos em universidades, vira aquele ataque histérico, bixisse sem tamanho, por parte de muitos.

[Lumine Miyavi]

Midgard, acho que em ambos os casos a minha resposta seria "sim".

Exibição as vezes acaba protegendo alguma espécie que necessite de um ambiente muito específico (algumas da Oceânia, por exemplo), e o estudos da universidades beneficiam não só as ciências como um todo, como também servem para preparar próximos profissionais das áreas médicas.

[Iuri]

Juro que eu li "Zoo na india vai exibir animais espelhados". Fiquei pensando "ué, será que eles tentam brigar com o espelho ou coisa asim?".
Só percebi que era "empalhado" quandi vi a foto.

Mas eu não vejo porque não fazer isto. Não é como se os animais tivessem sido mortos com este fim. E já que está morto mesmo... Algum de vocês visitou aquela exposição do corpo humano, que era um monte de cadaveres chineses? Eu adorei, não por rir dos pintos pequenos (o que eu não fiz), mas sim por prestar atenção em coisas que eu nem imaginava existirem. Com animais deve ser a mesma coisa (a diferença é que estes ainda estão com pele)

[Youkai X]

A diferença é que os animais são só a pele (pois removem orgãos internos e tudo mais de dentro) e a exposição dos cadáveres era o resto do corpo

[arghsupremo]

Que sem graça. Se eu quiser ir no zoológico eu quero ver os bichos vivos, não mortos.

Mas não tenho nada contra zoológicos e empalhamento.

Juro que eu li "Zoo na india vai exibir animais espelhados". Fiquei pensando "ué, será que eles tentam brigar com o espelho ou coisa asim?".
Só percebi que era "empalhado" quandi vi a foto.

Mas eu não vejo porque não fazer isto. Não é como se os animais tivessem sido mortos com este fim. E já que está morto mesmo... Algum de vocês visitou aquela exposição do corpo humano, que era um monte de cadaveres chineses? Eu adorei, não por rir dos pintos pequenos (o que eu não fiz), mas sim por prestar atenção em coisas que eu nem imaginava existirem. Com animais deve ser a mesma coisa (a diferença é que estes ainda estão com pele)

E, as vezes, pintos maiores.

[Iuri]

Pois é Youkai, a exposição tinha muito mais motivo para ser criticada que esse zoo, e mesmo assim vão pra cima dos caras só porque eles fazem isso com animaizinhos. Mas pelo que eu vi nem tem polêmica nenhuma, foi só o Midg4rd que manifestou essa opinião, no artigo postado pelo Locke não tem nada disso (a não ser o comentário do ambientalista, mas afinal ele é um ambientalista, e esta apenas fazendo o que ambientalistas fazem)

[DracoDruida]

Mas eu não vejo porque não fazer isto. Não é como se os animais tivessem sido mortos com este fim.

Se essa premissa for verdadeira, então tudo bem, concordo.

Exibição as vezes acaba protegendo alguma espécie que necessite de um ambiente muito específico (algumas da Oceânia, por exemplo), e o estudos da universidades beneficiam não só as ciências como um todo, como também servem para preparar próximos profissionais das áreas médicas.

Verdade, mas é "às vezes". Como tem animais que estariam em condições piores na natureza, acabo achando um "mal aceitável". Mas que é uma coisa extremamente delicada, é. O bicho já não vive lá essas coisas num zoológico BOM, quanto mais em um furreca.

[Iuri]

Mas eu não vejo porque não fazer isto. Não é como se os animais tivessem sido mortos com este fim.

Se essa premissa for verdadeira, então tudo bem, concordo.

É verdadeira sim. Note que eles só vão começar a fazer isto porque não tem mais permissão de comprar novos animais que reponham os que morrem.

[Magyar]

Quando li o título do tópico, li "empalados".

[Smaug]

Eu sou contra qualquer tipo de exposição de animais, seja vivo ou morto. Outro dia fui no aquário municipal de Santos e foi uma das coisas mais tristes que pude ver na vida. Pegar um outro outro morto pra estudo tudo bem, mas pegar milhares pra expor, matar, e fazer outras atrocidades, isso não tem o menor cabimento.

Soh complementando a resposta do Lumine, não se pega mais animais para exibição. Zoologicos hj em dia realizam troca de animais, enviando para outros espécies que eles tenham em excesso (espaço eh uma coisa preciosa) e adquirindo outras que eles não tenham. Essa história de capturar na natureza pra levar pra zoologico não ocorre mais, mesmo pq receber um animal em um zoologico é uma puta burocracia... que mesmo apreensões do ibama demoram para encontrar algum disposto a receber.

[Madrüga]

Fora que o benefício das ciências é real, tipo o caso do câncer na cara dos diabos-da-Tasmânia. Eu sei que o George Carlin dizia que as espécies somem diariamente, tal, mas câncer na cara é uma puta falta de sacanagem.

[Sr. Pichu]

Eu sou contra qualquer tipo de exposição de animais, seja vivo ou morto. Outro dia fui no aquário municipal de Santos e foi uma das coisas mais tristes que pude ver na vida. Pegar um outro outro morto pra estudo tudo bem, mas pegar milhares pra expor, matar, e fazer outras atrocidades, isso não tem o menor cabimento.

Soh complementando a resposta do Lumine, não se pega mais animais para exibição. Zoologicos hj em dia realizam troca de animais, enviando para outros espécies que eles tenham em excesso (espaço eh uma coisa preciosa) e adquirindo outras que eles não tenham. Essa história de capturar na natureza pra levar pra zoologico não ocorre mais, mesmo pq receber um animal em um zoologico é uma puta burocracia... que mesmo apreensões do ibama demoram para encontrar algum disposto a receber.

]aliás...
até o Zôo conseguir receber um animal apreendido pelo Ibama é uma pusta burocracia e muito bixo morre antes de sequer ver um zôo de perto

[3libras]

Eu sou contra qualquer tipo de exposição de animais, seja vivo ou morto. Outro dia fui no aquário municipal de Santos e foi uma das coisas mais tristes que pude ver na vida. Pegar um outro outro morto pra estudo tudo bem, mas pegar milhares pra expor, matar, e fazer outras atrocidades, isso não tem o menor cabimento.

Soh complementando a resposta do Lumine, não se pega mais animais para exibição. Zoologicos hj em dia realizam troca de animais, enviando para outros espécies que eles tenham em excesso (espaço eh uma coisa preciosa) e adquirindo outras que eles não tenham. Essa história de capturar na natureza pra levar pra zoologico não ocorre mais, mesmo pq receber um animal em um zoologico é uma puta burocracia... que mesmo apreensões do ibama demoram para encontrar algum disposto a receber.

]aliás...
até o Zôo conseguir receber um animal apreendido pelo Ibama é uma pusta burocracia e muito bixo morre antes de sequer ver um zôo de perto

A questão é que para o IBAMA e para a biologia de uma forma geral sempre é mais vantajoso tentar reintroduzir o animal ao meio ambiente.

Quando isto é impossível ou inviável normalmente se trata de espécies extremamente populares em zoológicos (leões, micos, papagaios) e por isto mesmo de pouco interesse para tais instituições.

Burocracia per se é até pequena, muitos Zoos funcionam ou já funcionaram como abrigos temporários e permanentes de animais apreendidos pelo IBAMA, Bombeiros e outros órgãos públicos.

[Smaug]

A questão é que para o IBAMA e para a biologia de uma forma geral sempre é mais vantajoso tentar reintroduzir o animal ao meio ambiente.

Quando isto é impossível ou inviável normalmente se trata de espécies extremamente populares em zoológicos (leões, micos, papagaios) e por isto mesmo de pouco interesse para tais instituições.

Burocracia per se é até pequena, muitos Zoos funcionam ou já funcionaram como abrigos temporários e permanentes de animais apreendidos pelo IBAMA, Bombeiros e outros órgãos públicos.

Reintrodução eh algo muito complicado, e dificil de ocorrer... lembro que nos meus tempos de Zoo Bauru isso era a pergunta mais feita por quem visitava o lugar. Do mesmo modo abrigos temporários são diferentes de receber animais permanentemente. O que é sim muito mais complicado! Principalmente pela questão do espaço.