) Qual a tua opinião sobre gothic lolitas/adeptos de visual kei/otakus/whatever?
2) Você já interpretou um personagem homossexual?
3) Como são em geral seus pacientes?
4) Diga o que acha dos seguintes usuários:
A) Myako_Lumine.
B) cigano.
C) Dahak.
D) Sr. Personna.
E) Lune.
1- A meu ver a enorme maioria tem problemas de personalidade. No caso da gothic lolita as disfunçoes sexuais são quase que escancaradas, conforme expliquei no tópico sobre otakus.
Há uma boa diferença entre fantasiar-se para atuar, ou para ir em eventos de cosplay ou ocasiões especiais, ou fantasiar-se e viver isso cotidianamente. A nível de senso comum poderia-se dizer que é uma necessidade de aparecer, etc, e é possível que até tenha disso, mas o buraco é bem mais embaixo.
Acho que todos estes, que vivem cotidianamente incorporados num personagem, mereciam atenção psiquiátrica.
Sobre otakus, se fantasiando ou não, só de reverenciarem uma cultura decadente, desenhos e revistinhas de qualidade duvidável (em sua maioria), e tentar imitar em sua vida cotidiana os clichés, esteriotipos de personalidade e trejeitos patéticos da maioria das figuras, pra mim já representam motivo mais que suficiente para serem profundamente desprezados.
Poupo a ignorância, de quem não tem acesso ou escolha, mas não a estupidez de quem é um imbecíl, um bossal por escolha.
2- Já, e infelizmente - devido a já difamada reputação do clã - era um Toreador, em uma aventura de Vampiro: Idade das Trevas. Mas não era um personagem cômico, e sim trágico. Foi um dos mais complexos que já desenvolvi, com um background de algumas páginas. Ele tinha conflitos religiosos e sexuais, além dos conflitos morais já pertinentes na maioria dos vampiros. Foi bem bacana.
3- Até hoje a maioria absoluta foram crianças ou adolescentes. Como trabalhei muito tempo em um local especializado com o trabalho com casos mais severos de crianças e adolescentes psicóticos, autistas ou com dano neurológico grave, fiquei mais experiente na clinica infantil na psicose, o que é uma especialização bem rara.
4- a) Começou com o pé esquerdo comigo, já que foi desavisada ao tópico de Religião, rebati o que ela disse, ela se irritou e, obviamente, eu aproveitei para dar mais provocadas nela.
Mas apesar da impressão inicial ela não é tola. É esperta, gente boa, e tem potencial. Só lamento que frequentemente repita que tem medo de mim, quando na verdade sabemos que... é, de fato ela deveria ter mesmo.
b) Tb é esperto, mas esperava bem mais dele no debate sobre religião. Isso pq ele quem comprou a discussão, mas acho que na hora do debate mesmo ele ficou com preguiça. Ou aquele não era o ponto que ele acreditava de fato e ficou reticente, sei lá.
c) Uma das pessoas da Spell com quem mais converso fora do fórum. Uma das pessoas mais educadas que já conheci, preocupadas, atenciosas e dedicadas. Admiro muitas qualidades nele, porém ele peca, conforme j;a disse a ele, ao ser por vezes muito formal, burocrático no fórum, ou levar muito a sério alguns comentários. Mas são ocasiões de exceções, e julgo ele pra lá de competente e gente boa.
d) Ao contrário do que pode parecer devido aos últimos debates nunca tive problema com ele. Bem da verdade quando ele chegou na Spell trocávamos muitos elogios. No entanto, no debate mais recente, ele defendeu uma posição que eu discordava e não tinha ninguem defendendo-a suficientemente bem, então adentrei e tomei partido de um lado.
Gosto da pessoa que ele aparenta ser (j;a que não o conheço o suficiente pra falar além disso), de alguns de seus escritos mas acho-o muitas vezes intransigente.
e) Um dos caras mais chatos pra se debater. Não pela qualidade dos argumentos, mas pela insistência. Ele vence pelo cansaço, já que gosta de retornar com o mesmo argumento já rebatido umas quarenta vezes, sob novo formato, e insiste até vc cansar e simplesmente parar de postar.
Não é nem gênio nem idiota, mas uma pessoa boa pra trocar idéia no chat. Tem um conhecimento acima da média.
1) Quais as mudanças nas regras que vc gostaria de ver na nova edição do DSM? o IV-TR é como o D&D3.5?
2) Não te incomoda terem falado do Marcelo do BBB na sua entrevista?
3) Vc come carne?
4) Curte enfermeiras quentes?
5) Como foi seu contato com o RPG?
1- Gostaria de ver o DSM parar de forçar respostas para o que não tem, e apenas apresentar as hipóteses. Fora que a psicopatologia do livro as vezes é confusa, parece misturar idéias de correntes que não se relacionam.
E sim, infelizmente é tipo um 3.5 mesmo.
2- Não, se duvidar, pra média geral da população, ele é a referência principal em psiquiatria. Fora que ele é um idiota, eu só sou quando quero.
3- Claro. Bovinos, felinos, caninos, femininos e o que mais botar na frente.
4- Prefiro-as frias, em rigor mortis, e que de preferência eu tenha que cavar para acha-la. Hum... delícia.
Ah, sim, curto.
5- Long time ago, um amigo apresentou pra mim. Ele é 4 anos mais velho, tava começando a jogar no colégio e eu zoei ele demais. Chamei de nerd e et cetera, até que experimentei do bagulho e viciei. Jogava AD&D e Vampiro, ainda nos primórdios.
1) Você é multi instrumentista (segundo você em um tópico antigo). Porque parou? Tirar o seu sustento da música está totalmente fora de cogitação? Ou no fundo você é ruim mesmo? O que acha do Yamandú Costa, Baden Powel e Raphael Rabello?
2) Top 3 cachaça. Quais?
3) Bem que rolaria uma pelada no próximo encontro Spell Minas, né? Galo vs timinho
4) Qual a importância do sexo em um namoro? 80, 90%?
5) Você tem algum tique nervoso?
1- Parei quando conheci um cara, alguns anos mais novo do que eu (e eu já era novo pacas), que tocava bem demais, bem melhor do que eu, todos os instrumentos que eu tocava e mais alguns. Parei e pensei: "que se foda. ISSO é um músico, eu sou um nada. Um nada esforçado.". E desisti.
Já tirei meu sustento da música, já que já dei aulas de violão, mas hoje em dia está fora de cogitação mesmo.
E sou ruim sim. Mas infelizmente melhor que a maioria que vejo e ouço por aí, e se acham demais.
Yamandú é divertido, mas ele é mais um exibicionista do que tudo. É divertido no começo, mas cansa. É um compositor medíocre, um intérprete medíocre.
Baden Powell é gênio. Ponto. Qualquer um que pegou num violão depois dele, no mundo, tem influências dele mesmo que não saiba disso.
E o Raphael era um dos meus prediletos, foi uma pena sua morte. Gosto bastante do seu estilo, ele é focado na harmonia e não no exibicionismo, e isso já quer dizer que a chance de me agradar é enorme.
2- 1o: a da minha fazenda
2o: Sagatiba
3o: Salinas
3- Não ia nem ter pressão... Mas eu animo ué, sempre bom humilha-las.
4- Indiretamente 95%, diretamente 80%. Pq vc pode desconsiderar por exemplo, que amor é diretamente relacionado ao sexo e toda sua suposta sintonia tb.
Sem sexo, pra mim, não tem jeito. Mas tem nego que sublima tudo né?
5- Tenho um apertar de olhos que parece um tique, mas não é. Durante muito tempo achei até que fosse, até descobrir que isso se deve a meu problema ocular, dry eye (ou olho seco), que significa que 'meu canal lacrimal é entupido. Isso faz com que eu, involuntariamente, äs vezes aperte os olhos para produzir lágrimas.
Sim, isso significa que não choro.
1 - É verdade que és um troll? Pq?
2 - Todos ligam o Sampaio a seu antigo avatar de terno e gravata e acham que é um almofadinho chato. O quanto isso é verdade?
3 - Qual o seu problema com computadores?
1- Nah. Esse povo que acha que discordar ou procurar defender um ponto de vista em emio a um monopólio de idéias, é trollar. Trolls só querem provocar brigas, não argumentam. Eu argumento.
2- Chato eu sou, mas almofadinha não. Quem pode falar isso melhor é povo da Spell Minas que me conheceu pessoalmente.
Mas eu colocar um terno e gravata acontece com a mesma frequencia com que caem rabinos do espaço.
3- Não sou eu que tenho problema com eles, eles que têm comigo!
1 - Freud, ou Skinner ?
2 - Livro preferido?
3 - Se tivesse um super-poder qual seria?
4 - O que você acha de mim?
5 - O que lhe faz dizer NOOOO!!!!!!! (ou, pra quem não viu excel saga "situação que você diz F****")
1- Gosto dos dois, mas Freud. Escreve muito bem, é gostoso demais de ler.
2-Não tenho. Nem de perto. Mas nesse segundo eu diria Memórias do Subsolo, do Dostoiévski
3- Invisibilidade. Sim, devido a todos os fetiches e fantasias sexuais que isso envolve.
4- Vc participa pouco do fórum, e até onde eu saiba nada do chat. Logo só o conheço das participaçoes esporádicas em Storyteller e Máfias. Mas não tenho nenhum julgamento especialmente positivo ou negativo pra fazer.
5- Um golaço. Ou um gostosa materializando-se na minha frente e se oferecendo pra ser minha escrava sexual. Ou aquele rabino voador lá de cima.
Ah, muitas coisas...
1 - Se eu voltar a usar meu antigo avatar, você vai me torrar a paciência de novo?
SPOILER: EXIBIR
2 - Confiaria sua vida a uma tartaruga-voadora?
3 - Você tem alguma dúvida de que o Spark realmente seja Furry?
4 - Tem algum interesse com hipnotismo?
1- Com certeza. Vc corre o risco de ser expulso desse fórum, inclusive.
2- Depende da cor dela
3- Não
4- Já fiz um curso de um ano sobre Hipnose, e muitas, MUITAS, horas de aula. Sei hipnotizar, sei sobre hipnose, já hipnotizei pessoas e, continuando achando uma puta de uma bobagem.
1 - Comportamental ou Freudiano?
2 - Estilo de aventura preferido.
3 - Qual seu grau de instrução até o momento?
4 - Como conseguiu o posto de Supervisor na Spell?
5 - Defina o que é uma pessoa desqualificada para argumentação para você?
1- Gosto e desgosto dos dois, mas mais pra freudiano.
2- Qualquer estilo que seja bem narrado.
3- Grau buda-master. Já consigo absorver o conhecimento do mundo por osmose.
4- Eu era a "maquina de tirar dúvidas" da seção Storyteller, era muito participativo e fui convidado pra ser moderador. Continuei bem ativo, atento e, apesar de polêmico, quando necessário tinha parcimônia. Daí me chamaram pra ser Supervisor.
5- Qualquer pessoa que argumente com inverdades e/ou seja excessivamente falaciosa e/ou se sustente no ethos e/ou demonstre ignorância do assunto.
