Just a master piece!!!

por **Bahamute** em 25 Mai 2008, 22:02

Tem sim, a assinatura da Loba se não me engano... Basta prestar atenção para ver que o mamilo da garota na sign está aparente...

por **Lune** em 25 Mai 2008, 22:08

Com spoiler pra não ofender os puritanos.

SPOILER: EXIBIR

MAMILOS? NA MINHA SPELL?

Sério, vão falar mal da 4ª edição e deixem a assinatura em paz :roll:

por **juma** em 25 Mai 2008, 22:11

Nada mal... :victory:

Sério, vão falar mal da 4ª edição e deixem a assinatura em paz

Falar mal da 4ª edição? NA MINHA SPELL? NO WAY!

por **Sr. Pichu** em 25 Mai 2008, 22:34

aff
puritanismo ao extremo assim, hein?

por **FreeSample** em 25 Mai 2008, 22:39

A imagem que coloquei e o Louc0 censurou é tão "forte" quanto essa assinatura da Loba Branca. E bem, se há uma regra, então que ela se aplique a todos. já enviaram o pedido pra coitada da Loba trocar a assinatura?

por **Aluriel de Laurants** em 25 Mai 2008, 22:44

Acho a imagem da assinatura inofensiva, não tem um conteúdo explicito e tem que prestar atenção pra notar...

A pergunta é e quanto a desenhos, vai que um dia eu faça um desenho que envolva nudez, mas sem conotação sexual explícita, como seria pra exibi-lo?

por **Cebolituz** em 25 Mai 2008, 23:10

Bem, o negócio é termos os critérios para sabermos o que poderia ou não.

Ou seja, sou a favor de proibir totalmente imagens de Tormenta nesse fórum. O Oda apóia a minha idéia.

por **Aluriel de Laurants** em 25 Mai 2008, 23:22

Exceto claro quando elas são usadas para sacanear o cenário, ou obviamente no topico de tormenta.

por **Lady Draconnasti** em 25 Mai 2008, 23:49

A pergunta é e quanto a desenhos, vai que um dia eu faça um desenho que envolva nudez, mas sem conotação sexual explícita, como seria pra exibi-lo?

Se for na seção de desenhos: viewtopic.php?f=26&t=1872

por **Chaotic_neutral** em 26 Mai 2008, 03:07

Aluriel de Laurants escreveu:Acho a imagem da assinatura inofensiva, não tem um conteúdo explicito e tem que prestar atenção pra notar...

Okay. Vou por a imagem de um personagem meu e na linha final perto de acabar a imagem vou deixar uma glande peniana ereta ali. Afinal, será tão inofensivo e terá que prestar a atenção que tanto faz... neh?

*Irônico*

Facebook · por **Eltor Macnol** em 26 Mai 2008, 11:03

Rapaz, quanto melodrama viu. Se já tinha percebido a imagem da assinatura antes e isso incomodava, por quê não reportou à moderação antes? Leva só dois cliques.

por **cigano** em 26 Mai 2008, 11:57

Eltor Macnol escreveu:Rapaz, quanto melodrama viu. Se já tinha percebido a imagem da assinatura antes e isso incomodava, por quê não reportou à moderação antes? Leva só dois cliques.

Como se isso funcionasse!

A ANOS eu reporto o seu avatar e nada acontece. Ver a sua senhora tudo bem, mas ver tua fuça é uma ofensa a morl e bons costumes!

[]s

por **FreeSample** em 26 Mai 2008, 11:58

Falando nisso, viram que o Enigmati tá praticamente copiando o avatar do Eltor na cara dura? :aham:

por **Lumine Miyavi** em 26 Mai 2008, 12:04

Mas sem ver a cara do Eltor, como eu posso fazer coisas medonhas como o Banhammer? :bwaha:

por **louc0** em 26 Mai 2008, 13:46

Sr. Pichu escreveu:aff
puritanismo ao extremo assim, hein?

Cara, eu to citando o teu post, mas o recado é geral.
É puritanismo?

É.

É puritanismo excessivo para um grupo de amigos que não tem lá muitas frescuras uns com os outros?

É.

É puritanismo excessivo num espaço onde um grande número de pessoas que eu não conheço convivem? Num espaço onde eu SEI que menores de idade frequentam?

Talvez não.

E é especialmente por eu saber que menores frequentam que eu prefiro pecar pelo excesso de zelo.

Então enquanto eu estiver na moderação, nada de tetinhas, glandes e afins na OT.